Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Rekomendowane odpowiedzi

Z tego porównania nic nie wynika, zupełnie nic. Ktoś, kto kocha Porsche 911 za jego genialną prostotę, nie będzie się oglądał za Audi RS5. Podobnie jest z Submarinerem ;)


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mario1971 - pewnie masz rację, to chyba kwestia moich uprzedzeń awersyjnych 😉 akurat do tego modelu. 

Przepraszam jego miłośników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, mario1971 napisał:

Z tego porównania nic nie wynika, zupełnie nic. Ktoś, kto kocha Porsche 911 za jego genialną prostotę, nie będzie się oglądał za Audi RS5. Podobnie jest z Submarinerem ;)

Dla mnie wynikają porównania technicznej strony każdego z nich, natomiast który lepszy, to już każdy sam rozsądzi 😜 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, mroova napisał:

Mario1971 - pewnie masz rację, to chyba kwestia moich uprzedzeń awersyjnych 😉 akurat do tego modelu. 

Przepraszam jego miłośników.

A co Ciebie tak w Subie deprymuje?


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie moje spostrzeżenie , ten temat powinien mieć nazwę „miłośnicy Submariner i GMT „ nie miłośnicy marki Rolex 3daf87fcdd344af3cd763646bd08b199.jpg


Sent from my iPhone using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piotr, zacznij tu wrzucać dobrej jakości zdjęcia twojego YM II, a i tego brzydala wkrótce pokochamy. :lol: 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Piotr, zacznij tu wrzucać dobrej jakości zdjęcia twojego YM II, a i tego brzydala wkrótce pokochamy. :lol: 

Tu nie o to chodzi , bo do miłośnika marki jeszcze mi daleko. Nie wszystkie modele testowałem. A czy ktoś lubi mojego brzydala czy nie , jakoś mnie to nie interesuje. Bardziej chodzi o sam fakt , jak większość „miłośników „ do tematu podchodzi.
Szczerze nie zdziwił bym się jak by co niektórzy , mieli ołtarzyki z Subem na tronie nie brać to do serca co powiedziałem. Takie moje luźne spostrzeżenie. fec6e868d9c6ff1113a2573da72ac0fd.plist


Sent from my iPhone using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, sanik napisał:

Dla mnie wynikają porównania technicznej strony każdego z nich, natomiast który lepszy, to już każdy sam rozsądzi 😜 

 

Porównanie flagowców Omegi i Rolexa zawsze były powodem wypieków na twarzy dla fanów obu marek. Patrząc na sytuacje z eksperckiego punktu widzenia, warto podkreślić kilka kwestii.
1. Seamaster diver 300 (wersja 2018) to propozycja sportowa i w tym aspekcie nie jest to bezpośrednia konkurencja dla Suba.
2. Seamaster diver 300 blue to ikona, niezależnie od rocznika , jest fajnym uzupełnieniem do suba.
3. Jeśli już wskazywać konkurenta dla suba, to jest nim seamaster 300, świetny klasyczny czasomierz. Natomiast gra w niższej klasie rozgrywkowej i wydaje się że Omedze to nie przeszkadza.

4. Każdy wariant suba to ikona , zegarek numer 1 na świecie.

5. Należy podkreślić że Omega stawia na innowacje , szeroki katalog produktów, modeli , częste zmiany oraz dopieszcza fanów LE. W tym kontekście jest bliżej klientów i rynku. 

 

 

Edytowane przez Lotus

Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znam Cię Lotus , ale dobrze się czyta to co piszesz. Dużo w tym potwierdza się z rzeczywistością z mojego punktu widzenia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To porównanie jest tak subiektywne jak subiektywne są wybory zegarkowe miłośników.  Jedynym parametrem, który mógłby mieć istotną statystycznie różnicę   jest odporność na pole magnetyczne na korzyść Omegi cała reszta to kwestia osobistych preferencji czego nie ukrywa autor i chyba tym należy tłumaczyć brak konsekwencji w ocenie . Opisując mechanizm raz uznaje że kilka godzin  różnicy w rezerwie chodu ma znaczenie ale kilka sekund różnicy w precyzji już nie, pisząc o różnicy w cenie retail nie wspomina o odwrotnej zależności na rynku wtórnym. Najbardziej rozbawiło mnie stwierdzenie, że koronka zaworu helowego „pięknie równoważy design zegarka”. Swoją drogą czy to nie przewaga Rolexa że osiągnął bezpieczny WR na tym samym poziomie bez konieczności szpecenia zegara dodatkową koronką?

Nie jestem fanem SUBa w tym kolorze i tego Seamastera w żadnym kolorze bo jednak jego biżuteryjność ( bransoletka czy szafirowy dekiel) leżą daleko od toolwatcha ale może takie artykuły zmobilizują Rolexa do fajntjuningu koperty i przeszczepu mechanizmu serii 32XX.  Wtedy Omedze zostaną tylko Gaussy 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwie kwestie :

1. Moim zdaniem zawór helowy to celowy zabieg Omegi, nie wynikający z potrzeb technicznych.

Primo, jest to wyróżnik seamaster diver 300.

Secondo, jest to ukłon dla środowiska związanego ze sportami wodnymi.

Bez dodatkowej koronki wyglądałby lepiej ale też wyglądałby jak wiele nurków (generalnie).

Nowy seamaster nie jest już tak biżuteryjny jak poprzednik, to jest już bardziej luksusowy sportowy diver.

2. Większość podkreśla oczekiwanie na zmianę mechanizmu w subie . Ja jednak oczekuje bardziej zdefiniowanej koperty , nie pogardziłbym oczywiście 72h power reserve ale  jest to dla mnie wtórne usprawnienie 


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, artme napisał:

Smacznie 😎😊


Niedzielnie casualowo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, mroova napisał:

Artme, czy czytałeś zalinkowane porównanie, czy też Twoje twierdzenie nie jest po prostu obarczone piętnem aprioryzmu, że skoro to Sub, to nic nie może się z nim równać ?

Czytalem i napisalem wyraznie - kultowosc i rozpoznawalnosc - to sa dla mnie rzeczy, ktore nie sa mierzalne testami, tylko tak przez lata sie utarlo. W tym dziale jak slusznie zauwazono glownie ludziska suby kupuja a w dziale Omegi moonwatche. I czy dadza gdzies nowy mechanizm czy zmienia inne rzeczy, to i tak pozostana te dwa modele najbardziej znane i kupowane/lubiane a moje doswiadczenia czy testy sa niestety na dalszym planie.

15 minut temu, Smycel napisał:


Niedzielnie casualowo

No tak, tak - tylko ten brąz mi sie troszke gryzie 🤔 - ale i tak spoko 😉

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj też ważyłem suba bez daty i DJ 36mm. Dj nie cale 130gram...Sub 150gram. Powiem szczerze, że przy datejust tego suba na ręce czuje. Patrząc na zegarki powyżej 200gram to pewnie byłoby ciężko się przestawić. Kwestia pewnie odpowiedniej ręki ale chyba w moim przypadku raczej komfortowo by nie było. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Lotus napisał:

 


1. Seamaster diver 300 (wersja 2018) to propozycja sportowa i w tym aspekcie nie jest to bezpośrednia konkurencja dla Suba.

3. Jeśli już wskazywać konkurenta dla suba, to jest nim seamaster 300, świetny klasyczny czasomierz. Natomiast gra w niższej klasie rozgrywkowej i wydaje się że Omedze to nie przeszkadza.

 

 

 

Ależ ekspercie/wizjonerze/reżyserze/producencie, jak nie jest to bezpośrednia konkurencja, a Sub to niby nie jest sportowy? Wiem że niektórzy to by go i do fraka zakładali ale nie każdy jest Pajacykowem czy Bondem i pewne kanony elegancji są jednak ponadczasowe i niewrażliwe na ślepą miłość.

 

Od dawna najbliższym Subowi modelem w ofercie Omegi jest Seamaster Diver ( czy dawniej zwany Seamaster Professional Diver 300 ), tak designem jak wymiarami, techniką, przeznaczeniem, bling-blingiem itd. Jeżeli czasem unika się takich porównań to tylko ze względu na nieporównywalne ceny, i stąd czasem pojawiała się PO ale to 600m klocek któremu odpowiada raczej SeaDweller. Szacun dla Rolexa że jest w stanie sprzedawać zegar tak bardzo zbliżony za 2x większe pieniądze.

Seamaster 300 to vintage look który można by zestawiać z vintage Rolexami albo ich współczesnymi reedycjami gdyby takie istniały. Moim zdaniem nie ma odniesienia w ofercie Rolexa bo obecny Sub jest zdecydowanie nowoczesny.

 

Jak bardzo jest blisko to już pokazywano kiedyś np. tutaj:

http://seamasterreferencepage.com/srp/featured/comparative-review-of-the-omega-seamaster-professional-model2254-50-00-vs-the-rolex-submariner-16610/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowy model Seamaster 300 diver(2018) to nie jest oferta uderzająca w suba ale o tym zdecydowała Omega zmieniając jego design. O ile rozumiałem porównania poprzednich wersji o tyle obecnie nie ma to aż tak wielkiego sensu.

A to że Youtuberzy robią różne zestawienia , np Suba z PO, to robią m.in z dwóch powodów:

1. Zwiększać oglądalność zestawiając popularne modele 

2. Użyć nazwy i produktu Rolex w filmie, w przeciwnym razie publika spadnie o 75%.
 

 


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Lotus napisał:

Nowy model Seamaster 300 diver(2018) to nie jest oferta uderzająca w suba ale o tym zdecydowała Omega zmieniając jego design.

 

Co poza wielkością ( bo to faktycznie czuć ) jest takie inne?

Dla mnie to nadal bardzo porównywalne zegarki, szklany dekiel czy HEV w Omedze to są detale, i można powiedzieć że tylko in plus dla Omegi. Powiedziałbym że modelem 2018 Omega właśnie uderzyła w Suba dużo bardziej niż poprzednim, tylko z rozmiarem przegięli. Gdyby zachowali gabaryty poprzedniej SMPc albo wręcz wrócili pod tym względem do Bonda to byłby absolutny killer bo zegar jest piękny, dopracowany, świetnie wykonany i nowoczesny, i do tego wszystkiego dostępny.

Jego jedyną wadą poza rozmiarem jest to że nie jest Rolexem ;)  

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten rozmiar determinuje nieco jego przeznaczenie, na ręce to jest już inny zegarek niż poprzedniczka i inny niż Sub. 
Dla mnie osobiście to być może powód do powiększenia kolekcji o niebieską wersje ponieważ nie będzie się gryzł z subem ale tylko w wersji na gumie/NATO. 
Generalnie jestem fanem seamasterów, dla mnie to właśnie jest to co w Omedze najlepsze, nie przeszkadza mi że to nie jest Rolex, zwłaszcza niebieska wersja. 


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piotrze - gratuluje odwagi i dystansu 😎

Niewielu tutaj mogloby sie pochwalic takim podejsciem do tej marki. Wielokrtonie rozwazalem SkyDwellera czy chocby Macht-Mastera II, ale nigdy nie starczylo mi odwagi na to, aby nawet przekonac sie noszac te modele, gdyz obawialem sie wielu rzeczy, badz bylem do nich uprzedzony. Twoje zegarki pokazuja tylko milosnikom tej marki, ze jest cos oprocz suba, GMT czy Daytony, co wyglada rownie ciekawie i daje wiele radosci... SZACUN 😎

 

ps

Z tej calej plejady roznosci Rolka, to chyba osobiscie najblizej byloby mi do SkyDwellera w takim zestawieniu:

 

https---s3-eu-west-1.amazonaws.com-htsi-ez-prod-ez-images-1-8-2-6-1256281-1-eng-GB-Sky-Dweller_326933_001.jpg

No.. chyba, ze na 50-siątkę taki zestaw 🙂

 

bdec09a13fe4356d32aa5087bb25ee6a.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyszło troszkę kolorowych pasków...

Poprawiłem bo taptalk złe zdjęcia wstawia

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
 

20200803_140934-01.jpeg

Edytowane przez foti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, foti napisał:

Przyszło troszkę kolorowych pasków...

Poprawiłem bo taptalk złe zdjęcia wstawia

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
 

20200803_140934-01.jpeg


Gdzie kupiłeś ten insert?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

EBay. Ale kropka sztukowana. Zamiennik

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, foti napisał:

EBay. Ale kropka sztukowana. Zamiennik

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
 


Dzięki. W jakim sensie kropla sztukowana?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.