Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[beniowski 6455]

No aż tak wypasiony to on nie był.  Nosił Montblanc Star Chronograph.

[dzikipl 141]

2 godziny temu, ziomek1988 napisał:

Chyba czas na zmianę tematu...

 

Taka mnie naszła refleksja, pewnie część z Was ma swoje firmy a część pracuje dla kogoś. Jak reagują właściciele firm i osoby na stanowiskach wyższych od waszycy, widząc na Waszych nadgarstkach Rolka? 

 

U kumpla w firmie zaczęło się gadanie, że chyba za dobrze zarabia skoro stać go na rolexa  spotkaliście się z takim traktowaniem sprawy? 

 

Znam kilku prezesów dużych firm, wszyscy mają zegarki <10k. Ale u zastępcy Rolex czy inna droższa marka się pojawia.

Jak ktoś sobie kupuje drogi zegarek, to słaba karta przetargowa by później prosić o podwyżkę i gadać że rodzina się powiększa.

 

 

[ziomek1988 213]

6 minut temu, dzikipl napisał:

 

Znam kilku prezesów dużych firm, wszyscy mają zegarki <10k. Ale u zastępcy Rolex czy inna droższa marka się pojawia.

Jak ktoś sobie kupuje drogi zegarek, to słaba karta przetargowa by później prosić o podwyżkę i gadać że rodzina się powiększa.

 

 

Ale jak się powie, że ten rolex to inwestycja, którą dasz na 18 urodziny synowi, to robi się przyjaźniej

[beniowski 6455]

17 minut temu, dzikipl napisał:

 

Znam kilku prezesów dużych firm, wszyscy mają zegarki <10k. Ale u zastępcy Rolex czy inna droższa marka się pojawia.

Jak ktoś sobie kupuje drogi zegarek, to słaba karta przetargowa by później prosić o podwyżkę i gadać że rodzina się powiększa.

 

 

Argument bez sensu, do tego ponad 90% Polaków nie rozpoznaje co kto ma na nadgarstku. Jeśli szef tak postrzega swojego pracownika, to niezbyt dobrze o nim świadczy. Ja np. poruszam się komunikacją miejską i rowerem, więc np. nie muszę kupować samochodu i mogę sobie Rolka za takowego kupić. Podwyżkę daje się za rezultaty pracy, nie na podstawie tego jak kto wygląda. Wg takiej argumentacji, najlepiej na rozmowę przyjść w garniturze za 300 zł i wyglądać „biednie”.

[ziomek1988 213]

6 minut temu, beniowski napisał:

Argument bez sensu, do tego ponad 90% Polaków nie rozpoznaje co kto ma na nadgarstku. Jeśli szef tak postrzega swojego pracownika, to niezbyt dobrze o nim świadczy. Ja np. poruszam się komunikacją miejską i rowerem, więc np. nie muszę kupować samochodu i mogę sobie Rolka za takowego kupić. Podwyżkę daje się za rezultaty pracy, nie na podstawie tego jak kto wygląda. Wg takiej argumentacji, najlepiej na rozmowę przyjść w garniturze za 300 zł i wyglądać „biednie”.

Ale wydaje mi się, że takie jest niestety "polskie" postrzeganie. Przychodzisz po podwyżkę bo potrzebujesz kasy? To sprzedaj rolexa...

 

[dzikipl 141]

1 minutę temu, beniowski napisał:

Argument bez sensu, do tego ponad 90% Polaków nie rozpoznaje co kto ma na nadgarstku. Jeśli szef tak postrzega swojego pracownika, to niezbyt dobrze o nim świadczy. Ja np. poruszam się komunikacją miejską i rowerem, więc np. nie muszę kupować samochodu i mogę sobie Rolka za takowego kupić. Podwyżkę daje się za rezultaty pracy, nie na podstawie tego jak kto wygląda. Wg takiej argumentacji, najlepiej na rozmowę przyjść w garniturze za 300 zł i wyglądać „biednie”.

 

Sytuacja idealna że za rezultaty, praktyka jest inna. Przełożyłeś wszystko na skrajność, nie chodzi o garnitury za 300pln a za głupie wydatki za 50k.

Sam mam pracowników i lepiej się czuję jak wypłacam premię temu kto zbiera na dom a gorzej temu który to "roztrwoni". Ci co kasę przepuszczają swoje dostają, ale jak firma miała lepszy okres to wolę wypłacić dodatkową premię, niezależną od obrotowej, temu kto wyda to rozsądnie.

Ja kupiłem pierwszy drogi zegarek dopiero wtedy gdy nie musiałem na niczym innym oszczędzać i wydane pieniądze nie były zauważalne w domowym budżecie.

Nie wyobrażam sobie kupowanie zegarka np zamiast samochodu. Który jest użyteczny i przydatny.

[Tommaso 2206]

1 minutę temu, ziomek1988 napisał:

Ale wydaje mi się, że takie jest niestety "polskie" postrzeganie. Przychodzisz po podwyżkę bo potrzebujesz kasy? To sprzedaj rolexa...

 

Myślę, że to nie jest tylko takie polskie.

Mam znajomego w  Niemczech, który mając dobrze prosperującą średnią firmę do wszystkich swoich dostawców jeździ nowym BMW M850xi, ale do odbiorców bierze zawsze służbowego VW Arteona...

[beniowski 6455]

4 minuty temu, dzikipl napisał:

 

Sytuacja idealna że za rezultaty, praktyka jest inna. Przełożyłeś wszystko na skrajność, nie chodzi o garnitury za 300pln a za głupie wydatki za 50k.

Sam mam pracowników i lepiej się czuję jak wypłacam premię temu kto zbiera na dom a gorzej temu który to "roztrwoni". Ci co kasę przepuszczają swoje dostają, ale jak firma miała lepszy okres to wolę wypłacić dodatkową premię, niezależną od obrotowej, temu kto wyda to rozsądnie.

Ja kupiłem pierwszy drogi zegarek dopiero wtedy gdy nie musiałem na niczym innym oszczędzać i wydane pieniądze nie były zauważalne w domowym budżecie.

Nie wyobrażam sobie kupowanie zegarka np zamiast samochodu. Który jest użyteczny i przydatny.

Widzisz, nie wyciągaj wniosków nie znając kogoś. Skąd wiesz kiedy i za co kupiłem Rolexa (a mam ich kilka)? A jak potrzebuję samochodu, biorę służbowy żony (wart więcej niż niejedno mieszkanie). Jeśli wg siebie wiesz lepiej na co twoi pracownicy powinni wydawać pieniądze niezbyt dobrze o tobie świadczy. 

[Maserati 374]

Generalnie podwyżka powinna być powiązana ze wzrostem kompetencji na stanowisku a premia z realizacją wyznaczonych celów. Tyle teoria.

Managerowie mają czasami tendencje do „wyrównywania w górę” pracownikom gorzej sytuowanym co może nie jest biznesowe , ale hej, życie to nie tylko zasady. Jeśli jednak to działa odwrotnie , czyli obniżamy komuś bo ma zaplecze, gra w kasynie , to mogą się pojawić wątpliwości...

Wbrew pozorom wydaje mi się że nawet jeśli jedno i drugie nie jest powszechne , to funkcjonuje w praktyce.

 

Osobiscie nie spotkałem się z sytuacja w której Rolex pomógł lub przeszkodził pracownikowi.

[Maserati 374]

4 godziny temu, mario1971 napisał:

A podane konta to creme de la creme naszego forumowego trolla.

Przepraszam,że ignoruje Twoje posty ale musiałbym spędzić cały dzień na ich lekturze, sporo contentu produkujesz dla miłośników. 
Za wikipedią:

Trollowanie (ang. trolling) – antyspołeczne zachowaniecharakterystyczne dla internetowych forów dyskusyjnych czatów i sieci społecznościowych. Polega ono na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia poprzez wysyłanie kontrowersyjnych, napastliwych, często nieprawdziwych przekazów^[1]. Nazwa pochodzi od Trolli.

 

[just_nobody07 3687]

Właśnie sobie przypomniałem dlaczego się poprzednio wypisałem z forum. Dzięki za przypomnienie.

[mario1971 53358]

14 minut temu, Maserati napisał:

Przepraszam,że ignoruje Twoje posty ale musiałbym spędzić cały dzień na ich lekturze, sporo contentu produkujesz dla miłośników. 
Za wikipedią:

Trollowanie (ang. trolling) – antyspołeczne zachowaniecharakterystyczne dla internetowych forów dyskusyjnych czatów i sieci społecznościowych. Polega ono na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia poprzez wysyłanie kontrowersyjnych, napastliwych, często nieprawdziwych przekazów^[1]. Nazwa pochodzi od Trolli.

 

Chyba wystarczy...

 

Edytowane 18 Października 2020 przez mario1971

[Maserati 374]

A rodzina nie ma pretensji że tak siedzisz z telefonem przy tyłku od rana do późnego wieczora? 

P.S

Delmondo mi coś mówi. Krezus niewiele.
 

[Dorian06 24638]

18 minut temu, just_nobody07 napisał:

Właśnie sobie przypomniałem dlaczego się poprzednio wypisałem z forum. Dzięki za przypomnienie.

Oj tam. Czasem jest bardzo dobrze poczytać głupoty.  

Edytowane 18 Października 2020 przez Dorian06

[DEMEL 105]

Wybitny ignorant broni legendarnego eksperta.

Pewnie jest to możliwe szczególnie w tym wątku.

Oczywiście odbieram to sympatycznie.

 

 

 

 

Edytowane 18 Października 2020 przez DEMEL

[DEMEL 105]

Dlaczego masz mieć problem? Jest ok.

A z legendarnymi ekspertami też nie masz problemu?

[DEMEL 105]

Nie broniłbym tego Lotusa brzydkiego. Sam to robi przecież (między banami) skutecznie.

Jeśli tu jesteś trochę to znasz ten niepowtarzalny koloryt i nie wiem dlaczego Ci przeszkadza.

Edytowane 18 Października 2020 przez DEMEL

[DEMEL 105]

Dla wyjaśnienia myślałem o kolorycie tego tematu.

[lumiclock 129]

W mojej branży jak ktos chce zaimponować to kupuje kolekcję białej broni, zabytkowy pałac, połać lasu z lądowiskiem, żeby znajomych sprowadzić na imprezę,  żaglówkę, stadninę, gorzelnię, żeby wódke ze swoim nazwiskiem wypuscic itp. a  to są na prawdę prości ludzie i u nikogo R nie znajdziesz. Tutaj są walki o to czy kogoś stać na zegarek w cenie jednej imprezy. Teraz rozumiem dlaczego nigdy nie kupię R. i jedyne na co mnie było stać to Luminox, Citizen a ostatnio Omega, bo zawsze chciałem się poczuć jak szpieg.

Edytowane 18 Października 2020 przez lumiclock

[lumiclock 129]

19 minut temu, byniek napisał:

007 nie był szpiegiem, był Agentem.  

Marzenia runęły w gruzach:) 

[mroova 3958]

Lumilock, co to za branża, w której zabytkowy pałac bądź połać lasu z lądowiskiem kupuje się by komuś zaimponować, a stadninę żeby znajomych sprowadzić na imprezę ?  Do tego jaką imprezę zrobisz na żaglówce ?

Edytowane 18 Października 2020 przez mroova
"na prawdę" to ciekawe, co piszesz :-)

[Szyszkops 8043]

Lumilock, co to za branża, w której zabytkowy pałac bądź połać lasu z lądowiskiem kupuje się by komuś zaimponować, a stadninę żeby znajomych sprowadzić na imprezę ?  Do tego jaką imprezę zrobisz na żaglówce ?

Polityka?

[Gość Kwiatek]

Czyta się to wszystko fajnie bardzo.

Że się udzielają użytkownicy po latach tylu bez słowa, nagle, cieszy również.

Zauważyłem, u kolegi @byniek zwyczaj dziwny jakiś, co drugie słowo na Caps Lock pisane. Ma to zamiar jakiś w pisaniu mieć?

 

 

 

[ziomek1988 213]

Panowie dajcie już sobie spokój z dogryzaniem, dajcie sobie po razie albo przejdźcie na priv

[mroova 3958]

@Szyszkops  Poczytaj kiedyś oświadczenia majątkowe polityków. Niezamożna ta branża 🙂 A w zegarki, to już szczególnie uboga, zwłaszcza po casusie Nowaka (Ulysse Nardin) i Gawłowskiego (Carrera chyba jako łapówka), tylko Kwaśniewski (m.in. Brege - dzięki p. Filipie, zapamiętałem) i Miller (IWC Portugieser Chrono) się nie szczypali..