Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 53472]

2 minuty temu, facecik napisał(-a):

To to tak wygląda na słońcu😪?

Maliny i jeżyny. Taka Fanta bez cukru. 

 

[Markiza 543]

Godzinę temu, facecik napisał(-a):

To to tak wygląda na słońcu😪?

 

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Maliny i jeżyny. Taka Fanta bez cukru. 

 

I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 

[mario1971 53472]

 
I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 

Widziałem na żywo, miałem na ręce - świetny jest.

[Markiza 543]

Ale dzielna BESTIA!!!

Nie musi być Submariner, a wody się nie boi. 

[Gość Marcin91]

9 godzin temu, Markiza napisał(-a):

 

I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 

Trochę zazdroszczę że go masz, to mój ulubiony R i na niego się szykuje jak bedą zapisy...ale to LATA.

Udanego wypoczynku. Dbaj o Rolexa i o innych  

Edytowane 11 Sierpnia 2021 przez Marcin91

[Tom87 113]

W dniu 2.08.2021 o 21:00, Marcin91 napisał(-a):

Dziękuje wszystkimi za miłe komentarze  

to mój pierwszy R! , ale po siedmiu godzinach użytkowania jestem Mega zadowolony. Wygląd jest Bardzo OK, bransoleta jest Mega jest niesamowicie wygodna... komfort, w ogóle nie czuje że mam go na ręce. Trochę się obawiałem bransolety(konfiguracja Oyster + gładki bezel - nie będzie zbyt płaski, taki opływowy) na ten moment jestem zachwycony. 

Chciałem dziś przymierzyć Sub (kolega wyżej odbierał wersję w złocie, nie mieli nic ... same Dj. Chciałbym w przyszłości zapisać się na Pepsi , ale na dzień dzisiejszy cieszę się ze swojego zegarka i niech tak pozostanie. Dodaje jeszcze zdjęcia, pierwsze zdjęcie robiłem na szybkości. Dodatkowo do wszystkiego pasuje ! naprawdę MEGA dobrze wydane pieniądze. Kocham. Sorry za brak spójności w wypowiedzi ale cały czas czuje emocje. 

Nie jest za duży? Wygląda, jakby się ledwo mieścił

[Gość Marcin91]

7 godzin temu, Tom87 napisał(-a):

Nie jest za duży? Wygląda, jakby się ledwo mieścił

Oczywiście że nie! 

[Bugs 4152]

W szpitalu jesteś? 

Raczej all inclusive, to właściwie coś podobnego
Pepsi na oyster mi się podoba, szkoda że przegapiłem zapisy

[lort 1826]

3 godziny temu, Marcin91 napisał(-a):

Oczywiście że nie! 

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

[mario1971 53472]

35 minut temu, lort napisał(-a):

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

Płaski bezel wygląda źle w tym konkretnym DJu, czy raczej wizualnie na jego łapce? Czy gładki z Oyster wygląda lepiej niż zestaw pokazany poniżej?

W dniu 7.08.2021 o 13:22, Tanatos70 napisał(-a):

Jogging w jego towarzystwie to sama przyjemność. Przyjąłem na klatę z pokorą służebną rolę rotomatu 😉:

 

Edytowane 11 Sierpnia 2021 przez mario1971

[szuwi 6141]

34 minuty temu, lort napisał(-a):

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

Z całą pewnością nie jest za mały 🙂@Marcin91 - jaki masz nadgarstek? Obstawiam, że 16-16,5cm. Ja mam 16,8 i podobny rozmiarowo Ex1 wizualnie na ręce jest dużo mniejszy. 

[lort 1826]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Płaski bezel wygląda źle w tym konkretnym DJu, czy raczej wizualnie na jego łapce? Czy gładki z Oyster wygląda lepiej niż zestaw pokazany poniżej?

 

 

wygląda źle w modelu DJ 41 bez względu na czyim jest nadgarstku . w DJ36 wygląda świetnie.

gładki bezel na jubilee wygląda w mojej ocenie jeszcze gorzej (piszę o DJ41).

pisząc że gładki z Oyster wygląda w mojej ocenie lepiej niż na jubilee miałem na myśli że nie ma takiego odcięcia/kontrastu od bransolety i płynnie w nią przechodzi. przy jubilee ten "naleśnik" kontrastuje dużo bardziej

[szuwi 6141]

4 minuty temu, lort napisał(-a):

 

wygląda źle w modelu DJ 41 bez względu na czyim jest nadgarstku . w DJ36 wygląda świetnie.

gładki bezel na jubilee wygląda w mojej ocenie jeszcze gorzej (piszę o DJ41).

pisząc że gładki z Oyster wygląda w mojej ocenie lepiej niż na jubilee miałem na myśli że nie ma takiego odcięcia/kontrastu od bransolety i płynnie w nią przechodzi. przy jubilee ten "naleśnik" kontrastuje dużo bardziej

A czym ten płaski bezel w dj41 różni się od bezela w Ex1? 

[mario1971 53472]

31 minut temu, szuwi napisał(-a):

A czym ten płaski bezel w dj41 różni się od bezela w Ex1? 

No właśnie...

[Gość Marcin91]

44 minuty temu, szuwi napisał(-a):

Z całą pewnością nie jest za mały 🙂@Marcin91 - jaki masz nadgarstek? Obstawiam, że 16-16,5cm. Ja mam 16,8 i podobny rozmiarowo Ex1 wizualnie na ręce jest dużo mniejszy. 

Mam 16,4. Przymierzałem kiedyś 36mm był dla mnie jakiś za mały, więc zapisałem się na 41, dla mnie jest Mega, jak już pisałem wcześniej😋

 

Spokojnego dnia  

[lort 1826]

koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?

też wygląda źle   w DJ36 wygląda dobrze.

to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.

 

[mario1971 53472]

koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?
też wygląda źle   w DJ36 wygląda dobrze.
to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.
 

OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

[szuwi 6141]

18 minut temu, lort napisał(-a):

koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?

też wygląda źle   w DJ36 wygląda dobrze.

to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.

 

Rozumiem. A wiec opinią o bezelu dj41 można się nie przejmować... 😉 Ja m.in. przez bezel wybrałem Ex Mk2, a nie OP. 🙂

 

[Markiza 543]

24 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 
 

[Rasheed 232]

Proszę was o poradę. Chciałem kupić Rolex Oyster, ale zastanawiam się jaką średnicę. Czy 34mm to jeszcze męski zegarek? Czy lepiej celować od razu w 36? Mój nadgarstek ma 17 cm, więc teoretycznie oba pasują.

[mario1971 53472]

57 minut temu, Markiza napisał(-a):

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 
 

Trafiłaś w punkt.

[mroova 3958]

2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

 

2 godziny temu, Markiza napisał(-a):

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 

 

Ja też żałuję tego błędu (leżał na wystawie, nawet rabat dawali), niestety "lisiłem się" na nowy mechanizm.

@Markiza - jakieś newsy co do białego dużego bobera ? 

[lort 1826]

2 godziny temu, Rasheed napisał(-a):

Proszę was o poradę. Chciałem kupić Rolex Oyster, ale zastanawiam się jaką średnicę. Czy 34mm to jeszcze męski zegarek? Czy lepiej celować od razu w 36? Mój nadgarstek ma 17 cm, więc teoretycznie oba pasują.

 

jak zauważysz we wcześniejszej dyskusji dobranie rozmiaru to indywidualna sprawa.

kolega mający nadgarstek trochę ponad 16 cm wybrał DJ 41

ja zgadzam się z opinią @mario1971 że OP39 to optymalny rozmiar.

uważam również że w twoim przypadku 36 mm to może być strzał w dziesiątkę.

 

żałuję że nie kupiłem OP36 z indeksami 3/6/9. dobrze leżał na moim nadgarstku (17,5).

minęło kilka lat i jednak nie zdecydowałem się na DJ36. choć z dużym prawdopodobieństwem uważam że większość oceniłaby ten model na moim nadgarstku jako idealnie dobrany rozmiar.

ja natomiast miałem wewnętrzne przekonanie że jest zbyt mały w stosunku do stawianych mu oczekiwań. po prostu szukałem modelu z zacięciem bardziej sportowym.

jeżeli chce mieć dyskretny i eleganci zegarek to 36 mm spełni te oczekiwania. 34 mm może wydać się za mały.

 

[mario1971 53472]

3 minuty temu, lort napisał(-a):

ja zgadzam się z opinią @mario1971 że OP39 to optymalny rozmiar.

 

W którym miejscu użyłem takiego zwrotu, bo nie pamiętam?

 

Co nie znaczy, że nie masz racji.

[lort 1826]

W którym miejscu użyłem takiego zwrotu, bo nie pamiętam?
 
Co nie znaczy, że nie masz racji.

Nie mówię o dzisiejszej dyskusji. Może nawet to był inny wątek, jeśli mnie pamięć nie myli . Kojarzę dyskusję o błędnym posunięciu rolexa wyrzucającego z oferty rozmiar 39 w przypadku OP i ex1. Skoro to nie Ty, to ja autoryzuje tą opinię

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka