Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[lort 1826]

Kuba no nie przy jedzeniu, proszę Cię

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Kuba no nie przy jedzeniu, proszę Cię

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[tomekr89 168]

 

 

16 godzin temu, Dr.pepper napisał(-a):

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

 

 

16 godzin temu, Dr.pepper napisał(-a):

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

 

 

16 godzin temu, Dr.pepper napisał(-a):

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

 

 

16 godzin temu, Dr.pepper napisał(-a):

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

 

 

 

16 godzin temu, Dr.pepper napisał(-a):

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

[lort 1826]

Sam zegarek fajny, ale rozmiarowo wygląda, jakbyś pożyczył go od Pani z pierwszego postu tej strony 

Bullshit

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[desmo 6263]

4 godziny temu, van gunt napisał(-a):

Gdyby to była jakaś Invicta to może jakoś by to uszło, ale coś takiego zrobić Królowi. Kompletnie nie gada to połączenie.

Myśli kolega, że to o markę chodzi? 🙈

[Dorian06 24676]

7 godzin temu, Smycel napisał(-a):

Trochę kontrowersji 😁

Nie ić tom drogom. 

[jimmy6 2007]

23 godziny temu, mylof napisał(-a):

 

Dziękuję bardzo. Rzadko fotografuję swój zegarek, więc wklejam zdjęcie zrobione zimą. 

 

 

.......miód! 

[tomekr89 168]

Dziś po raz pierwszy natknąłem się na takie zjawisko jak "super clone". Obejrzałem kilka filmików na YT z porównaniem prawdziwej Daytony i pradziwego Sub'a z ich odpowiednikami, tj. podróbkami za 800-1500 USD. Jestem w szoku, tj. nie potrafiłbym stwierdzić, że to podróbka. Nie sądziłem, że Chińczycy taki postęp zrobili. Teraz bałbym się kupić Rolexa poza AD. Nawet wierne podróbki 3235 zrobili z rezerwą chodu ponad 70h. Co mnie w tym wszystkim ciekawi najbardziej - jaką dokładność trzymają takie "klony"? Mieliście z nimi do czynienia? Pytam serio, ciekawi mnie, czy poza wyglądem udało się Chińczykom skopiować dokładność/stabilność chodu.

[eye_lip 18908]

Tomek, te zegarki są już od ładnych paru lat (vsf, arf). Jeśli chodzi o obróbke kopert bransolet itp to jest top, jak oryginalne z zewnątrz. Tarcze też bardzo dobre, coraz lepsze wskazówki. Oczywiście praca koronki, datownika itp to inna bajka, a same mechanizmy to nic ciekawego, nie ma co tu porównywać. 

 

A co do Chińczyków to od dawna przecież robią zegarki i komponenty dla szwajcarskich marek, więc to nie tyle postęp co przeniesienie produkcji i know how na pole Chin. 

Edytowane 27 Maja 2022 przez eye_lip

[artme 9567]

A to widzieliscie??? 😳 Pokazalo mi sie na FB - WTF???? 😕

 

https://sup.ppolk.com/collections/rolex?spm=..index.header_1.1

 

[robol1 262]

kilku leszczy pewnie zamówi.

Ten świat juz dawno zszedł na dziady

[artme 9567]

Rozumiem - ale tak oficjalnie??? Logo, napis rolex-polska itd??? 😕

Edytowane 27 Maja 2022 przez artme

[eye_lip 18908]

Mariusz zamów i daj znać jak poszło. 

[artme 9567]

29 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Mariusz zamów i daj znać jak poszło. 

Baaardzo smieszne 🤪

[beniowski 6456]

Fajne są z opisu😂.

 

Marka: Rolex  
Seria: DAYTONA 
Model: 116506

Przypadek oyster 40 mm platyna 
Oyster przypadku struktury: środkowa przypadku z umieszczonymi na dolnej pokrywie uzwojenia korony 
o średnicy 40 mm 
Materiał: Platinum  
zewnętrzna: kasztanowy Cerachrom słowo ceramiczny pierścień Juan cyfrowe i skala uzwojenia 
korona: wkręcane potrójne zamek potrójny wodoodporny system 
lustro: odporny na zarysowania niebieski kryształ 
Funkcja wodoodporności: wodoodporność do 100 metrów / 330 stóp 
ruch: 4130 samonakręcający się mechaniczny chronograf wieczny ruch 
powierzchni: lodowy niebieski, powierzchnia z małą sekundą w kształcie ślimaka 
Certyfikacja: certyfikat Swiss Astronomical Observatory ( COSC) + certyfikacja Rolex (po zainstalowaniu mechanizmu w etui)

[mario1971 53475]

Szkoda prądu na takie bzdety. A ten link + reklama powinny trafić do wątku Rolnixa a nie tutaj. 

[facecik 2793]

W dniu 22.05.2022 o 00:32, piotrek39 napisał(-a):

Z całym szacunkiem , ale nie wiem o co Ci chodzi ? Tak czepiasz się z nudów ? Czy po prostu mnie nie lubisz. Nie pytałem o zdanie ani nie zasięgałem opinii. Zdjęcie mojego ulubieńca , nic poza tym. Nie interesuje mnie , czy komuś się podoba czy nie. O gustach podobno się nie dyskutuje , na temat Twojego się nie wypowiadam.
Dziwny jesteś , obrażasz mnie a za razem komplementujesz. Takie to trochę niezrozumiałe. Daj spokojnie kawkę wypić

Wybacz spóźnioną reakcję. Dobra kawka zawsze powinna być pita w spokoju. Dobry z Ciebie człowiek, a reszta jest nieważna👍

[facecik 2793]

W dniu 22.05.2022 o 13:06, piotrek39 napisał(-a):

 

Też palę, i chwała Ci za to że pokazujesz się z fajeczkiem bo to -10 do polubienia👍 Więc szacun, dobry Człowieku.

Możecie to scalić? Dzięki.

[Boogie 177]

3 godziny temu, tomekr89 napisał(-a):

Dziś po raz pierwszy natknąłem się na takie zjawisko jak "super clone". Obejrzałem kilka filmików na YT z porównaniem prawdziwej Daytony i pradziwego Sub'a z ich odpowiednikami, tj. podróbkami za 800-1500 USD. Jestem w szoku, tj. nie potrafiłbym stwierdzić, że to podróbka. Nie sądziłem, że Chińczycy taki postęp zrobili. Teraz bałbym się kupić Rolexa poza AD. Nawet wierne podróbki 3235 zrobili z rezerwą chodu ponad 70h. Co mnie w tym wszystkim ciekawi najbardziej - jaką dokładność trzymają takie "klony"? Mieliście z nimi do czynienia? Pytam serio, ciekawi mnie, czy poza wyglądem udało się Chińczykom skopiować dokładność/stabilność chodu.

A zwróciłes uwagę na koło balansu i jego regulacje ?

Tam sie kończy 99,99% podróbek

[tomekr89 168]

Tak, zwróciłem. Kupując np. na Chrono24 tego nie sprawdzę, a nawet na żywo otwarcie np. Submarinera to nie taka prosta sprawa, trzeba chyba umawiać się na transakcję u dobrego zegarmistrza który ma narzędzie, otworzy dekiel i nic nie zarysuje.
A nawet jeśli balans jest Ok to wciąż może być to podróbka z częściowo oryginalnym mechanizmem

[StaryWilk 564]

Wtedy trzeba obejrzeć wykończenie widocznych elementów mechanizmu i prawda też wyjdzie na jaw. Podobnie praca koronki, czy datownika. Mechanizmu super klona to poziom techniczny mniej więcej ETA 2824-2, miyota 9015 itp.

[tomekr89 168]

Gładkość nakręcania 3225 faktycznie jest trudna do podrobienia, natomiast co dokładnie masz na myśli pisząc o dacie?
Precyzja przeskakiwania daty o północy w np. Sellicie SW200 jest porównywalna do 3225.

 

Edytowane 28 Maja 2022 przez tomekr89

[StaryWilk 564]

7 minut temu, tomekr89 napisał(-a):

Gładkość nakręcania 3225 faktycznie jest trudna do podrobienia, natomiast co dokładnie masz na myśli pisząc o dacie?
Precyzja przeskakiwania daty o północy w np. Sellicie SW200 jest porównywalna do 3225.

 

 

Na filmikach różnych widać. Np. tutaj od  ok. 2:30

 

[StaryWilk 564]

Jednak tutaj lepiej widać różnice:

 

A różnica wykończenia i jakości mechanizmu widoczna na pierwszy rzut oka raczej dla zainteresowanego. Podobnie było z 3135:

 

[tomekr89 168]

Posiadam 2 oryginalne Rolexy, ale biorąc pod uwagę, że:
-oba miały wady na wyjściu z fabryki
-oba wymagały "cyrku" z zapisami i czekaniem
-jakość klonów ogółem jak na zegarek za 500 USD jest fenomenalna i nie cena/jakość jest nie do pobicia

Jestem w stanie zrozumieć ludzi kupujących te podróbki. 

[StaryWilk 564]