Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Krystian 1921]

Jak dla mnie Air-King to jeden z ostatnich wyborów z tej marki, ale fakt, że zmiany na plus.

[sanik 64418]

28 minut temu, KRZYSIO napisał(-a):

Miałem okazję porównać na żywo AK i ExII i nie mam wątpliwości co do wyboru. Porównać się ich nie da, bo są z różnych bajek.

 

Zapewne to samo można by powiedzieć o porównaniu exII do ex. Też inne bajki.

[memento mori 3192]

31 minut temu, KRZYSIO napisał(-a):

Miałem okazję porównać na żywo AK i ExII i nie mam wątpliwości co do wyboru. Porównać się ich nie da, bo są z różnych bajek.

 

W sensie przymierzyłeś oba i ponosiłeś chociaż te kilkanaście minut czy "na żywo" oznacza przez szybę? 😜

Edytowane 8 Listopada 2022 przez memento mori

[kornel91 48558]

4 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Zapytano mnie u AD, czy jestem zainteresowany nowym Deepsea Challenge. Obejrzałem go na tablecie i grzecznie podziękowałem. Dla mnie to straszny kloc, czytaj w translacji wg Huberta - kupa. Myślę, że po obejrzeniu go na żywo zdania nie zmienię. 

Wiadomo, że nie wszystko musi się podobać. Lubisz Rolexy ale to nie znaczy, że wszystkie modele. 

Co nie zmienia faktu, że czasami wypowiedzi kolegów są nietaktowne i tyle. Kupa to może być w spodniach 😀

 

[sanik 64418]

6 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Zapytano mnie u AD, czy jestem zainteresowany nowym Deepsea Challenge. Obejrzałem go na tablecie i grzecznie podziękowałem. Dla mnie to straszny kloc, czytaj w translacji wg Huberta - kupa. Myślę, że po obejrzeniu go na żywo zdania nie zmienię. 

Jako miłośnik marki, koniecznie musisz go mieć w kolekcji, bo inaczej wyjdzie, że jesteś pospolity flipper 😜

[mario1971 53550]

1 minutę temu, kornel91 napisał(-a):

Wiadomo, że nie wszystko musi się podobać. Lubisz Rolexy ale to nie znaczy, że wszystkie modele. 

Co nie zmienia faktu, że czasami wypowiedzi kolegów są nietaktowne i tyle. Kupa to może być w spodniach 😀

 

Martw się, co inni ludzie o tobie myślą, a zawsze będziesz ich więźniem.

[Dorian06 24746]

8 minut temu, Krystian napisał(-a):

Jak dla mnie Air-King to jeden z ostatnich wyborów z tej marki, ale fakt, że zmiany na plus.

A Cellini❓️

[Szyszkops 8047]

Szanowni, gdyby ktoś był zainteresowany nowym Ex 36mm to zapraszam na PW.

Szybko, szybko, bo bańka podobno już pęka

[RysiekOchodzki 1609]

4 minuty temu, Szyszkops napisał(-a):

Szybko, szybko, bo bańka podobno już pęka

Noo, na tego to chyba pękła zanim zaczęli pompować 😀

[Krystian 1921]

A Cellini️

Cellini jak dla mnie zabija cena. Wolałbym już dołożyć np. do Lange lub VC.

[Gość Marcin91]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Martw się, co inni ludzie o tobie myślą, a zawsze będziesz ich więźniem.

Mariusz piękne słowa, prawda w 100 % 😊

[desmo 6263]

Obiektywnie to większość zegarków Rolexa jest przeciętnie atrakcyjna. Nawet ikony mają  swoje „ kleksy” żeby użyć terminologii młodzieżowo- fekalnej. SUB z datą ma datę, Daytona ma litanię niepotrzebnego bełkotu na tarczy, DJ 36 jest za mały, DJ 41 jest za duży, Explorer 39 ma za  dużą koronkę, Explorer 36 jest za mały, Explorer 42 czy Yachtmaster 42 i 44 są za duże ten regatowy jest też brzydki,, OP 41 gubi proporcje i ma syndrom bobra ( podwójne indeksy) i zająca ( za duże uszy ), Milgauss jest za pękaty, Deep Sea to nieproporcjonalny klocek, Sky to za duży DJ z kołem fortuny na tarczy, Cellini to stylistycznie nie Rolex , no a Air King , AirKing to jest dopiero dziwoląg wyglądający na frankena z części które zostały po innych zegarkach. No i Kruk ze swoją „ transparentną inaczej”  polityką Rolexową to jest kleks nad kleksy.   Także jak się nie jest „ inwestorem” to ciężko kochać Rolexa. 

Edytowane 8 Listopada 2022 przez desmo

[Dorian06 24746]

6 godzin temu, desmo napisał(-a):

Obiektywnie to większość zegarków Rolexa jest przeciętnie atrakcyjna. Nawet ikony mają  swoje „ kleksy” żeby użyć terminologii młodzieżowo- fekalnej. SUB z datą ma datę, Daytona ma litanię niepotrzebnego bełkotu na tarczy, DJ 36 jest za mały, DJ 41 jest za duży, Explorer 39 ma za  dużą koronkę, Explorer 36 jest za mały, Explorer 42 czy Yachtmaster 42 i 44 są za duże ten regatowy jest też brzydki,, OP 41 gubi proporcje i ma syndrom bobra ( podwójne indeksy) i zająca ( za duże uszy ), Milgauss jest za pękaty, Deep Sea to nieproporcjonalny klocek, Sky to za duży DJ z kołem fortuny na tarczy, Cellini to stylistycznie nie Rolex , no a Air King , AirKing to jest dopiero dziwoląg wyglądający na frankena z części które zostały po innych zegarkach. No i Kruk ze swoją „ transparentną inaczej”  polityką Rolexową to jest kleks nad kleksy.   Także jak się nie jest „ inwestorem” to ciężko kochać Rolexa. 

Pozostaje GMT. 

[KrysH 5874]

6 hours ago, desmo said:

Obiektywnie to większość zegarków Rolexa jest przeciętnie atrakcyjna. Nawet ikony mają  swoje „ kleksy” żeby użyć terminologii młodzieżowo- fekalnej. SUB z datą ma datę, Daytona ma litanię niepotrzebnego bełkotu na tarczy, DJ 36 jest za mały, DJ 41 jest za duży, Explorer 39 ma za  dużą koronkę, Explorer 36 jest za mały, Explorer 42 czy Yachtmaster 42 i 44 są za duże ten regatowy jest też brzydki,, OP 41 gubi proporcje i ma syndrom bobra ( podwójne indeksy) i zająca ( za duże uszy ), Milgauss jest za pękaty, Deep Sea to nieproporcjonalny klocek, Sky to za duży DJ z kołem fortuny na tarczy, Cellini to stylistycznie nie Rolex , no a Air King , AirKing to jest dopiero dziwoląg wyglądający na frankena z części które zostały po innych zegarkach. No i Kruk ze swoją „ transparentną inaczej”  polityką Rolexową to jest kleks nad kleksy.   Także jak się nie jest „ inwestorem” to ciężko kochać Rolexa. 

Desmo, to co w takim razie ty masz na ręku? 

[Krystian 1921]

Obiektywnie to większość zegarków Rolexa jest przeciętnie atrakcyjna. Nawet ikony mają  swoje „ kleksy” żeby użyć terminologii młodzieżowo- fekalnej. SUB z datą ma datę, Daytona ma litanię niepotrzebnego bełkotu na tarczy, DJ 36 jest za mały, DJ 41 jest za duży, Explorer 39 ma za  dużą koronkę, Explorer 36 jest za mały, Explorer 42 czy Yachtmaster 42 i 44 są za duże ten regatowy jest też brzydki,, OP 41 gubi proporcje i ma syndrom bobra ( podwójne indeksy) i zająca ( za duże uszy ), Milgauss jest za pękaty, Deep Sea to nieproporcjonalny klocek, Sky to za duży DJ z kołem fortuny na tarczy, Cellini to stylistycznie nie Rolex , no a Air King , AirKing to jest dopiero dziwoląg wyglądający na frankena z części które zostały po innych zegarkach. No i Kruk ze swoją „ transparentną inaczej”  polityką Rolexową to jest kleks nad kleksy.   Także jak się nie jest „ inwestorem” to ciężko kochać Rolexa. 

Dlatego trzeba mieć Submarinera bez daty i Pepsi

[mario1971 53550]

A ja jak co dzień mam ten sam problem, co na siebie włożyć.

[szuwi 6141]

8 godzin temu, desmo napisał(-a):

Explorer 39 ma za  dużą koronkę, 

Za dużą? Za dużą ma Ball, a w ex IMO jest dobra. Zresztą w tym modelu wszystko jest dobre aż do bólu 🙂

 

[eye_lip 18933]

Moim zdaniem ex39 to dosyć nieudany stylistycznie model:

-za mała koronka

-za duże napisy

-ogólny odbiór - duża tarcza, płaski naleśnik ( odległość od szkła do tarczy jest dosyć niska (nie jak np w sub nodate). 

Edytowane 9 Listopada 2022 przez eye_lip

[szuwi 6141]

16 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Moim zdaniem ex39 to dosyć nieudany stylistycznie model:

-za mała koronka

-za duże napisy

-ogólny odbiór - płaski naleśnik ( odległość od szkła do tarczy jest dosyć niska (nie jak np w sub nodate). 

E tam, nie znasz się - pooglądasz kilka zegarków, to się nauczysz! 😉

Koronka faktycznie jest drobna, ale ja mam raczej szczupłe palce a nie paluchy, więc mi pasuje. Napisy ok - w końcu musi być widać, że to rolmops 😉 Płaski naleśnik to jest jls mut czy als - ten jest na tyle gruby, że czuć zegarek na ręce, a na tyle chudy, że wchodzi pod mankiet. Porównać do suba nie mogę, bo nie mam 😄

[sanik 64418]

Jak pięknie się różnimy 😀

[eye_lip 18933]

Za to w uwielbieniu dla designu Lange i Bregueta jesteśmy zgodni;) 

[Tommaso 2207]

Znam takich, co uważają koperty Lange za zbyt toporne...

[Bugs 4154]

9 godzin temu, desmo napisał(-a):

Obiektywnie to większość zegarków Rolexa jest przeciętnie atrakcyjna. Nawet ikony mają  swoje „ kleksy” żeby użyć terminologii młodzieżowo- fekalnej. SUB z datą ma datę, Daytona ma litanię niepotrzebnego bełkotu na tarczy, DJ 36 jest za mały, DJ 41 jest za duży, Explorer 39 ma za  dużą koronkę, Explorer 36 jest za mały, Explorer 42 czy Yachtmaster 42 i 44 są za duże ten regatowy jest też brzydki,, OP 41 gubi proporcje i ma syndrom bobra ( podwójne indeksy) i zająca ( za duże uszy ), Milgauss jest za pękaty, Deep Sea to nieproporcjonalny klocek, Sky to za duży DJ z kołem fortuny na tarczy, Cellini to stylistycznie nie Rolex , no a Air King , AirKing to jest dopiero dziwoląg wyglądający na frankena z części które zostały po innych zegarkach. No i Kruk ze swoją „ transparentną inaczej”  polityką Rolexową to jest kleks nad kleksy.   Także jak się nie jest „ inwestorem” to ciężko kochać Rolexa. 

Dużo w tym prawdy ale przecież żaden model żadnego producenta nie jest obiektywnie idealny, do tego im zegarek droższy tym trudniej zaakceptować wady czy kompromisy. Przy możliwości łatwego zarobku nawet AK czy YM II stały się piękne ale wygląda że powoli gusta kupujących się zmienią.

45 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Moim zdaniem ex39 to dosyć nieudany stylistycznie model:

-za mała koronka

-za duże napisy

-ogólny odbiór - płaski naleśnik ( odległość od szkła do tarczy jest dosyć niska (nie jak np w sub nodate). 

Jeżeli to ten model który ma @szuwi to mnie się akurat bardzo podoba, jest przy tym super wygodny, gdyby miał jeszcze datę to przy rozsądnej cenie mógłby być moim jedynym.

 

[memento mori 3192]

 

22 minuty temu, Bugs napisał(-a):

Dużo w tym prawdy ale przecież żaden model żadnego producenta nie jest obiektywnie idealny, do tego im zegarek droższy tym trudniej zaakceptować wady czy kompromisy. Przy możliwości łatwego zarobku nawet AK czy YM II stały się piękne ale wygląda że powoli gusta kupujących się zmienią.

Jeżeli to ten model który ma @szuwi to mnie się akurat bardzo podoba, jest przy tym super wygodny, gdyby miał jeszcze datę to przy rozsądnej cenie mógłby być moim jedynym.

 

 

 

A w którym miejscu widziałbyś tę datę w Explorerze I 39 mm. Na przeszklonym deklu? 🤡 

 

Dla mnie ten Ex ma tylko jedną wadę. Płaski bezel. Zarówno w przypadku DJ41 jak i tu ma się po jakimś czasie wrażenie, że ktoś coś zdemontował w tych zegarkach. Gdyby miał bezel o profilu zaokrąglonym (jak miały OP 39 mm) byłby idealnym zegarkiem bez daty na równi z Subem.

 

Edytowane 9 Listopada 2022 przez memento mori

[tbn 4133]

10 godzin temu, desmo napisał(-a):

Explorer 39 ma za  dużą koronkę

 

Ja bym powiedział, że raczej jak już to za małą.

Godzinę temu, eye_lip napisał(-a):

Moim zdaniem ex39 to dosyć nieudany stylistycznie model:

-za mała koronka

-za duże napisy

-ogólny odbiór - duża tarcza, płaski naleśnik ( odległość od szkła do tarczy jest dosyć niska (nie jak np w sub nodate). 

 

Zgadzam, się z każdym punktem, tylko jedynie pierwszy uważam za wadę. Za dwa kolejne lubię tę referencję właśnie. Oczywiście, nie są to idealne proporcje, tych bym szukał w 1016. 

Edytowane 9 Listopada 2022 przez tbn