Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Krystian 1921]

Ceny maja sie zmienic od 1 stycznia. Na ten moment sa dotychczasowe. Vide foto wystawki z GMT z 18 grudnia. €10.850 po kursie 5.0.

No to „dotychczasowe” musiały być od niedawna, bo w październiku na 100% było 10250 euro

[sanik 64279]

7 minut temu, Krystian napisał(-a):

No to „dotychczasowe” musiały być od niedawna, bo w październiku na 100% było 10250 euro

Od 1 listopada są nowe.

[Krystian 1921]

Dzięki

[bibbi 3893]

Od 1 listopada są nowe.

Dokladnie. Wiec jesli faktycznie kolejna podwyzka mialaby sie ziscic 1 stycznia, to bedzie to chyba „najszybsza” podwyzka w ostatnich latach.

[mario1971 53480]

Ten Datejust kupiony został jeszcze przed podwyżką.

[SPS 20422]

Wieczór z Rolexem submarinerem 5513 😁

 Dokumenty „starego typu” 

 

obok Explorera Ii 

 

tryt na tarczy 

ładna parka? 😁

 

szkło plexi ma bardzo wypukłe 

 

 

secik

[I_love_britney 1616]

3 minuty temu, SPS napisał(-a):

Wieczór z Rolexem submarinerem 5513 😁

 Dokumenty „starego typu” 

 

obok Explorera Ii 

 

tryt na tarczy 

ładna parka? 😁

 

szkło plexi ma bardzo wypukłe 

 

 

secik

Pięknie, należy gratulować😎?

[AKPS 4162]

2 minuty temu, I_love_britney napisał(-a):

Pięknie, należy gratulować😎?

 
spokojnie, Explorer na razie jest jedynakiem, nie szalejmy 😆 

[SPS 20422]

3 minuty temu, I_love_britney napisał(-a):

Pięknie, należy gratulować😎?

Spokojnie to spotkanie u znajomego na herbatce ale miałem okazję i dluuuuuższą chwilę pobawić się tym vintygem 😁🤩

[agremi 9889]

Już myślałem, że włączyłeś tryb turbo rolex. 🙂

[SPS 20422]

5 minut temu, agremi napisał(-a):

Już myślałem, że włączyłeś tryb turbo rolex. 🙂

Nie nie 😁 znajomy chciał pomierzyć mojego Expa a ja miałem okazję ponosić dzisiaj takiego starutkiego już SUBa 😆😁😁

Chociaż jak to mówią, fajnych zegarków nigdy zbyt wiele 🤣

[Valygaar 4268]

25 minut temu, SPS napisał(-a):

Nie nie 😁 znajomy chciał pomierzyć mojego Expa a ja miałem okazję ponosić dzisiaj takiego starutkiego już SUBa 😆😁😁

Chociaż jak to mówią, fajnych zegarków nigdy zbyt wiele 🤣

A tak szczerze - gdyby to nie SUb vintage, to wzbudziłby Twoje zainteresowanie?  Jakie na żywo robi wrażenie?

[SPS 20422]

50 minut temu, Valygaar napisał(-a):

A tak szczerze - gdyby to nie SUb vintage, to wzbudziłby Twoje zainteresowanie?  Jakie na żywo robi wrażenie?

na żywo, 
- zegarek ma swoje lata i widać patynę czasu  (wypadałoby go wyczyścić i wypolerować),

- to samo szkło plexi- włosowate rysy do usunięcia, grubość szkła mi się podoba, ciekawa jest jego wypukłość, 

- tryt na tarczy jest już żółty,  

- tarcza mam wrażenie ma mikrostrukturę matową coś Ala moonwatch, 

- bezel jest cichy, 

- jest lżejszy od Exp II

- koperta bardzo dobrze leży na nadgarstku, 

- bransoleta w pierwszym kilku zapina się na słowo honoru (właściwie cicho  wsuwa ale może wymagać serwisu), wydaje się mało solidna, dobrze że jest zatrzask 😅😁 

- mechanizm startuje od ruszenia zegarkiem nie trzeba kręcić koronką (wow)

- podobają mi się żłobienia / ząbki na bezelu, fajnie schodzi na zewnątrz, 

 

A co do pierwszej części pytania

Trudno mi powiedzieć czy gdyby nie to ze Sub vintage to jakie emocje by wzbudził , (nie wiem czy dobrze  rozumiem Twoje pytanie) 😁

 

Bo właśnie urok tej sztuki polega na tym, że widać na nim czas, zużycie, a mimo to przyciąga wzrok i chętnie go ubieram 😁

To trochę jak ze starymi samochodami, są zużyte, mają przebieg, należy im się serwis. A jednak jest szereg czynników które powodują ze się komuś podobają - to jak brzmią, wyglądają a nawet ich zapach 😎

Tak tutaj wartością dodaną jest ta nieperfekcyjna bransoleta czy dokumenty wypisane ręcznie po pudełko które wewnątrz nie ma wykładziny tylko drewienko 😁 

Mi się to bardzo podoba 😁

Ps. W tej konkretnej sytuacji zegarek ma więcej lat niż ja, więc dodatkowo pobudza moją wyobraźnie i dla mnie jest to ciekawe samo w sobie ubrać „starego” Rolexa 😁

Edytowane 28 Grudnia 2022 przez SPS

[mario1971 53480]

2 minuty temu, SPS napisał(-a):

na żywo, 
- zegarek ma swoje lata i widać patynę czasu  (wypadałoby go wyczyścić i wypolerować),

- to samo szkło plexi- włosowate rysy do usunięcia, grubość szkła mi się podoba, ciekawa jest jego wypukłość, 

- tryt na tarczy jest już żółty,  

- tarcza mam wrażenie ma mikrostrukturę matową coś Ala moonwatch, 

- bezel jest cichy, 

- jest lżejszy od Exp II

- koperta bardzo dobrze leży na nadgarstku, 

- bransoleta w pierwszym kilku zapina się na słowo honoru (właściwie cicho  wsuwa ale może wymagać serwisu), wydaje się mało solidna, dobrze że jest zatrzask 😅😁 

- mechanizm startuje od ruszenia zegarkiem nie trzeba kręcić koronką (wow)

- podobają mi się żłobienia / ząbki na bezelu, fajni schodzi na zewnątrz, 

 

A co do pierwszej części pytania

Trudno mi powiedzieć czy gdyby nie to ze Sub vintage to jakie emocje by wzbudził , (nie wiem czy dobrze  rozumiem Twoje pytanie) 😁

 

Bo właśnie urok tej sztuki polega na tym, że widać na nim czas, zużycie, a mimo to przyciąga wzrok i chętnie go ubieram 😁

To trochę jak ze starymi samochodami, są zużyte, mają przebieg, należy im się serwis. A jednak jest szereg czynników które powodują ze się komuś podobają - to jak brzmią, wyglądają a nawet ich zapach 😎

Tak tutaj wartością dodaną jest ta nieperfekcyjna bransoleta czy dokumenty wypisane ręcznie po pudełko które wewnątrz nie ma wykładziny tylko drewienko 😁 

Mi się to bardzo podoba 😁

Ciekawie opisane wrażenia własne.  👍

[a_team 1837]

Spotkaliście się kiedyś z przypadkiem, że oko cyklopa w Rolexie mogło być krzywo naklejone ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mario1971 53480]

28 minut temu, a_team napisał(-a):

Spotkaliście się kiedyś z przypadkiem, że oko cyklopa w Rolexie mogło być krzywo naklejone ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Moje wszystkie miały idealnie naklejone.

 

[nicon 3641]

Zdarza się często w Rolexach znalezionych na strychu, albo przekazanych w spadku. Były przypadki w serii hulków że zoom był jak w fejku, ale w sumie wszystko możliwe, wady QC nie są rzadkością w Roleksie.

[a_team 1837]

Obejmuje to reklamacja ? Zastanawiam się, czy warto jechać do butiku i zawracać głowę











Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mario1971 53480]

Myślałem, że to ja mam największego hopla na tym punkcie. 🤣

[a_team 1837]

To się rzuca w oczy Ja taki jestem, że drąże i drąże Do góry nogami podobnie Co myślicie ? Jest sens truć w butiku czy to może być krzywe oko cyklopa albo tak dziwnie załamuje obraz ?








Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Nomateus 3855]

Jak dla mnie to załamuje się obraz, ale zrób jak uważasz. Ja bym zostawił!

[meinard 2121]

14 minut temu, a_team napisał(-a):

Co myślicie ?

Ja mam takie spostrzeżenie, że po tych zdjęciach to nic nie widać - za blisko robione, więc obiektyw łatwo "łapie kąt" i można sobie wmówić że lupka jest bardziej na górze czy na dole. 

Nie twierdzę że wymyślasz, no bo jednak to Ty na żywo widzisz - po prostu po tych zdjęciach ciężko się wypowiedzieć.

Jakbyś zrobił fotki z większej odległości i idealnie od góry, to może by bardziej się rzuciło w oczy.

[przemekspce 5263]

Może jest naklejone prosto, ale powierzchnia tarczy nie jest równolegle do szkła i się rozjeżdża? 😉 

 

Ja zapytałbym w sklepie. Jak już raz zobaczyłeś to będziesz to widział cały czas.

[a_team 1837]

Akurat jest 15:15, ale może coś widać. Z daleka chyba minimalnie widać albo nie




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sanik 64279]

Czy chodzi o to że lupa powiększa nierównimiernie?