Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[agremi 9889]

Wiem, Mariusz, ale ja tę konfigurację po prostu najbardziej lubię. W każdej z tych konfiguracji z przyjemnością bym czasem ponosił, ale jakbym miał wybrać jedną dla siebie to bym się nie zastanawiał. 

[a_team 1827]

Ktoś potrzebował porównania.
proszę

Ja tutaj widzę jedyną prawilną wersję

Wiem, Mariusz, ale ja tę konfigurację po prostu najbardziej lubię. W każdej z tych konfiguracji z przyjemnością bym czasem ponosił, ale jakbym miał wybrać jedną dla siebie to bym się nie zastanawiał. 

Ma się Tobie podobać

P. S. Chyba „dorosłem” do poważnej decyzji i będzie trzeba coś zamówić z grubej rury

[uhck997 173]

11 godzin temu, a_team napisał(-a):

Na tym zdjęciu obie wersje wyglądają dobrze. Może to zależy od nadgarstka i jak się zegarek ułoży. Na oysterze mam wrażenie, że zegarek wygląda na cięższy i masywniejszy

 

Samo ujęcie od góry które Mario wrzucił moim zdaniem nie do końca ooddaje istotę róznicy Oyster/Jubilee

 

Dużo bardziej widać te aspekty na zdjęciu kolegi wyżej  tam gdzie widzisz sporą część bransolety, szczególnie jeszcze gdy

Oyster dostanie odblask na środkowych linkach. 

 

Różnica jest moim zdaniem w wizualnej ciężkości całego zegarka.

 

Na Oysterze efekt wizualny jest taki, że masz jakby to ująć większy kontrast wizualny między poszczególnymi elementami czyli pierwszym planem gdzie rzucasz okiem patrząc na zagarek (kolorki Pepsi), a tym na co patrzysz później, czyli tłem (bransoleta). I oko ma cały czas charakterystyczne punkty zaczepienia, a to bezel, a to duzy wyrazisty błyszczący link na bransolecie.

 

Na Jubilee ponieważ bransoleta ma więcej drobnych elementów, to nasze oko ma de facto mniej pojedynczych "duzych" punktów zaczepienia

patrząc na bransolete i ona się trochę jakoś tak rozmywa, przez co całość sprawia delikatniejsze wrażenie. Wizualnie najpierw widzisz bezel Pepsi

a później bransolete ale bardziej jako całość a nie jej pojedyncze elementy jak na Oysterze.

 

Swoją drogą z tego co pamiętam historycznie pierwszy GMT ever był na jubilee

 

 

Edytowane 31 Stycznia 2023 przez uhck997

[nicon 3641]

Zagadnienie tych bransolet zasługuje co najmniej na dysertację doktorską, nie wiem tylko czy z okulistyki czy z psychiatrii.

[KrysH 5836]

1 hour ago, I_love_britney said:

 

Świetne zdjęcie. Ja to tak widzę. Od lewej:

 

1. Sport

2. Elegancja i trochę sportu 

3. Elegancja

4. Sport i trochę elegancji 

 

A co komu pasuje pod lifestyle to już jego wybór 🤷‍♂️

[a_team 1827]

 
Samo ujęcie od góry które Mario wrzucił moim zdaniem nie do końca ooddaje istotę róznicy Oyster/Jubilee
 
Dużo bardziej widać te aspekty na zdjęciu kolegi wyżej  tam gdzie widzisz sporą część bransolety, szczególnie jeszcze gdy
Oyster dostanie odblask na środkowych linkach. 
 
Różnica jest moim zdaniem w wizualnej ciężkości całego zegarka.
 
Na Oysterze efekt wizualny jest taki, że masz jakby to ująć większy kontrast wizualny między poszczególnymi elementami czyli pierwszym planem gdzie rzucasz okiem patrząc na zagarek (kolorki Pepsi), a tym na co patrzysz później, czyli tłem (bransoleta). I oko ma cały czas charakterystyczne punkty zaczepienia, a to bezel, a to duzy wyrazisty błyszczący link na bransolecie.
 
Na Jubilee ponieważ bransoleta ma więcej drobnych elementów, to nasze oko ma de facto mniej pojedynczych "duzych" punktów zaczepienia
patrząc na bransolete i ona się trochę jakoś tak rozmywa, przez co całość sprawia delikatniejsze wrażenie. Wizualnie najpierw widzisz bezel Pepsi
a później bransolete ale bardziej jako całość a nie jej pojedyncze elementy jak na Oysterze.
 
Swoją drogą z tego co pamiętam historycznie pierwszy GMT ever był na jubilee
 
 

Jakby nie patrzeć, to lubię ten bling bling z jubilee

[Lukasz23212 1535]

1 godzinę temu, a_team napisał(-a):

Ja tutaj widzę jedyną prawilną wersję
Ma się Tobie podobać

P. S. Chyba „dorosłem” do poważnej decyzji i będzie trzeba coś zamówić z grubej rury

Tak jest!

[Bartek79 1466]

9 godzin temu, uhck997 napisał(-a):

 

 

 

Swoją drogą z tego co pamiętam historycznie pierwszy GMT ever był na jubilee

 

 

To źle pamiętasz. 

[beniowski 6456]

9 godzin temu, uhck997 napisał(-a):

Swoją drogą z tego co pamiętam historycznie pierwszy GMT ever był na jubilee

Pierwsza była referencja 6542 (oparta na ref. 6202 czyli modelu Turn-O-Graph) i była na bransolecie Oyster. 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez beniowski

[memento mori 3186]

13 godzin temu, uhck997 napisał(-a):

Swoją drogą z tego co pamiętam historycznie pierwszy GMT ever był na jubilee

 

Wrzucałem tu już kilka razy chronologię GMT. 6542 debiutował na oysterze w 1954 (pierwsze zdjęcie). Zaś 1675 (ostatnie 2 zdjęcia) w 1959 r. i mógł mieć po raz pierwszy do wyboru: oystera 78360 lub jubilee 62510. 

 

I teraz coś, o czym w tym wątku chyba nikt nigdy nie pisał. Aktualnemu GMT Pepsi IMO przez fakturę i kolory bezela bliżej właśnie do 6542 z bakelitem niż do późniejszych wersji z aluminiowym, jaśniejszym bezelem.

 

 

 

 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez memento mori

[jimmibaton 12759]

Ależ on jest fajny!



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[a_team 1827]

Ależ on jest fajny!



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Uuuu na bogato

P. S. Kupiony czy już od dłuższego czasu ? Nie śledziłem wcześniej tematu jak teraz

[dzikipl 141]

18 godzin temu, agremi napisał(-a):

Wiem, że większość będzie odmiennego zdania, ale dla mnie zdecydowanie pierwszy z lewej…

 

Mi też, ale obecnie jest moda na bling.

Mam wrażenie że nowe referencje są na to nakierowane, czy to DJ czy daytona.

Byłem teraz w US, w lombardach rolków zatrzęsienie. Najwięcej starszych DJ, szczególnie bicolor.

Starsze referencje tak nie świecą, nawet te praktycznie nowe.

Jak jest cała półka podobnych bicolorów, to trzeba podejść bliżej by zobaczyć że jeden zegarek kosztuje 5k$ i to rolex a obok 200$ i certina itd. 

[agremi 9889]

23 minuty temu, dzikipl napisał(-a):

 

Mi też, ale obecnie jest moda na bling.

Mam wrażenie że nowe referencje są na to nakierowane, czy to DJ czy daytona.

Byłem teraz w US, w lombardach rolków zatrzęsienie. Najwięcej starszych DJ, szczególnie bicolor.

Starsze referencje tak nie świecą, nawet te praktycznie nowe.

Jak jest cała półka podobnych bicolorów, to trzeba podejść bliżej by zobaczyć że jeden zegarek kosztuje 5k$ i to rolex a obok 200$ i certina itd. 

Dla mnie idealnie byłoby jakby cała bransoleta oyster była matowa, bez elementu bling. 🙂 To jeśli chodzi o stalowe kolory i DJ, który w moim postrzeganiu w tej konfiguracji jest typowym zegarkiem na co dzień do wszystkiego, a nie na eleganckie okazje. Ostatnio często myślę żeby sobie właśnie takiego beatera sprawić. 
Co innego „złote” kolory DJ, które siłą rzeczy mają inny charakter. O innych modelach się tu nie wypowiadam. 

[mario1971 53455]

Każdy lubi co innego. Mnie tam pasuje wersja którą posiadam. 

[artme 9561]

20 godzin temu, Krystian napisał(-a):

...pisanie, że SUB jest nudny to chyba tylko dla tych co uważają, że w Rolexie bransoleta jest przyspawana. Moim zdaniem on też potrafi mieć pazur

Krystian - jesli ma sie kilka zegarkow, to sub jest swietny i nie bedzie nudny. Ja bylem jednozegarkowcem i... 3 razy wracalem do suba. Baaa... nawet nowego SD mialem i potwierdzam - jako jedyny zegarek moze (bez zadnego problemu) stac sie nudnym 😎 Co i tak nie zmienia faktu, ze sub jest w swoim zakresie cenowym najlepszym wyborem jesli chodzi o toolwatcha do codziennego tyrania - nie ma ZADNYCH wad! Tylko moze stac sie nudny 😜

[a_team 1827]

56 minut temu, dzikipl napisał(-a):

 

Mi też, ale obecnie jest moda na bling.

Mam wrażenie że nowe referencje są na to nakierowane, czy to DJ czy daytona.

Byłem teraz w US, w lombardach rolków zatrzęsienie. Najwięcej starszych DJ, szczególnie bicolor.

Starsze referencje tak nie świecą, nawet te praktycznie nowe.

Jak jest cała półka podobnych bicolorów, to trzeba podejść bliżej by zobaczyć że jeden zegarek kosztuje 5k$ i to rolex a obok 200$ i certina itd. 

 

Oglądałem film na youtubie takiego jednego handlarza z USA, pokazuje zegarki i opowiada o nich. W jednym filmie mówił, że straszny hype był na zegarki two tone jakiś czas temu, ale to już raczej przeszłość. Mnie two tone też jakoś tak nie ruszają, ale nie miałem wszystkich na ręce. Mierzyłem chyba tylko Seadwellera.

 

 

13 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Każdy lubi co innego. Mnie tam pasuje wersja którą posiadam. 

 

Mario ta konfiguracja jest dobra, mi podpasowuje pod każdym względem, z resztą mam to samo, tylko niebieską tarczę. DJ mi tak podpasował, że minta będę też zamawiał Będę na zmianę nosił 😁

 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez a_team

[dzikipl 141]

3 minuty temu, a_team napisał(-a):

Oglądałem film a youtubie takiego jednego handlarza, pokazuje zegarki i opowiada o nich. W jednym filmie mówił, że straszny hype był na zegarki two tone jakiś czas temu, ale to już raczej przeszłość. Mnie two tone też jakoś tak nie ruszają, ale nie miałem wszystkich na ręce. Mierzyłem chyba tylko Seadwellera.

 

Mi bardzo zależy od stylu zegarka, o ile złotych zegarków ogólnie nie lubię to są modele których sobie nie wyobrażam w stali. Np Lange 1815.

Są też takie które w złocie wyglądają dziwacznie, mają dla mnie tyle sensu co stary apple watch w złocie. A te to sub i daytona.

 

35 minut temu, agremi napisał(-a):

Dla mnie idealnie byłoby jakby cała bransoleta oyster była matowa, bez elementu bling. 🙂 To jeśli chodzi o stalowe kolory i DJ, który w moim postrzeganiu w tej konfiguracji jest typowym zegarkiem na co dzień do wszystkiego, a nie na eleganckie okazje. Ostatnio często myślę żeby sobie właśnie takiego beatera sprawić.  

 

W zegarku codziennym najważniejsza jest dla mnie czytelność, DJ nie jest zły, lepszy od daytony ale wzorem też nie jest. Jak już mam na siłę nosić zegarek mechaniczny to wzorem czytelności dla mnie jest IWC czy moon.

A i tak nic nie przebije casio czy innego timexa. Można się licytować która luma dłużej żyje, ale żadna nie jest czytelna po kilku godzinach. Więc późnym wieczorem wszystkie mechaniczne (z wyjątkiem trytów) są bezużyteczne.

[agremi 9889]

40 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Każdy lubi co innego. Mnie tam pasuje wersja którą posiadam. 

Ależ ja absolutnie nie deprecjonuję Twojej wersji. Uważam wręcz, że jest super i świetnie się u Ciebie prezentuje. 👌

Po prostuje moje oczekiwania co do DJ i jego charakteru na moim nadgarstku są inne. Gdyby ex 36 miał datę, też byłby dla mnie kandydatem. 

[mario1971 53455]

2 minuty temu, agremi napisał(-a):

Ależ ja absolutnie nie deprecjonuję Twojej wersji. Uważam wręcz, że jest super i świetnie się u Ciebie prezentuje. 👌

Po prostuje moje oczekiwania co do DJ i jego charakteru na moim nadgarstku są inne. Gdyby ex 36 miał datę, też byłby dla mnie kandydatem. 

A gdzie byś w tym lilipucie datę wpakował? 

[agremi 9889]

17 minut temu, mario1971 napisał(-a):

A gdzie byś w tym lilipucie datę wpakował? 

Nie odpowiem konkretnie, bo tu sporo fanatyków co za takie dywagacje gotowi na banicję, jak nie na stos, skazać.
Ale na pewno miejsce by się znalazło. 

[jimmibaton 12759]

Uuuu na bogato

P. S. Kupiony czy już od dłuższego czasu ? Nie śledziłem wcześniej tematu jak teraz

To kolegi. Co jakiś czas wpada do mnie i szczuje


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[a_team 1827]

Hahahaha, no jest czym poszczuć

[Dorian06 24647]

5 godzin temu, dzikipl napisał(-a):

... luma dłużej żyje, ale żadna nie jest czytelna po kilku godzinach. ...

Nawet w Pepsi można odczytać po kilku godzinach a w nim jest przeciętna. 

[Nomateus 3855]

5 godzin temu, a_team napisał(-a):

Mario ta konfiguracja jest dobra, mi podpasowuje pod każdym względem, z resztą mam to samo, tylko niebieską tarczę. DJ mi tak podpasował, że minta będę też zamawiał Będę na zmianę nosił 😁

 

 

@a_team No offence, ale poinformowałeś Mariusza, że masz tę samą wersję - czy nie od niego kupiłeś ten konkretny zegarek? 😅

I drugie pytanie, również no offence, czysta ciekawość - kupisz drugi praktycznie taki sam zegarek za 60k+ z innym kolorem tarczy, który pod niektórymi kątami wygląda jak niebieski? 🥶🥶