Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Guest Mateusz Dąbrowski

Dodałbym jeszcze:

x580x9999_Hodinkee-Rolex-Explorer-Opener

 

x580x9999_InsideRolexHODINKEE-25.jpg

 

Stare Rolki bez porównania piękniejsze od współczesnych :)

Edited by Mateusz Dąbrowski

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie sadze... niestety :(

Tak samo jak kiedys zrobia Daytone PN, to tez pewnie ja w platyne wepchna za 200k pln :angry:

 

 

ps

Ale zawsze sobie mozesz ring w normalnym wymienic :D

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma szans, podobnie jak z niebieskim Subem w stali.

Nie będą zabijać sprzedaży droższej wersji...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jednak po cichu jestem optymista. Jesli przesledzic inklinacje preferencyjne wyczuwalne wsrod 'rolexowiczow' na swiecie ('real,' internet...) to wskazuja one na to, ze preferowany bylby tu wlasnie GMT 'Pepsi' w stali raczej niz ten obecny i wypuszczajac takiego 'Pepsi' w stali wydawaloby sie byc niemniej dochodowym dla firmy posunieciem (a byc moze byloby to bardziej dochodowe) niz jest to byc moze w przypadku obecnego modelu. Niniejszym nie trace tu nadziei...

Edited by chrono-craze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary Milgauss wygląda super. Fajnie by było gdyby wprowadzili Sky-Dwellera w SS. Tak czy siak mnie nie stać ale na pewno sporo osób by się ucieszyło :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jednak po cichu jestem optymista. Jesli przesledzic inklinacje preferencyjne wyczuwalne wsrod 'rolexowiczow' na swiecie ('real,' internet...) to wskazuja one na to, ze preferowany bylby tu wlasnie GMT 'Pepsi' w stali raczej niz ten obecny i wypuszczajac takiego 'Pepsi' w stali wydawaloby sie byc niemniej dochodowym dla firmy posunieciem (a byc moze byloby to bardziej dochodowe) niz jest to byc moze w przypadku obecnego modelu. Niniejszym nie trace tu nadziei...

 

Wybacz, ale Rolexowicze, to nie za duży procent klientów na ten ich 1mln zegarków rocznie. Poza tym to zegarki luksusowe, zależy im na tym, by klienci mogli wybrać bardziej luksusowe z luksusowych zegarków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jednak po cichu jestem optymista. Jesli przesledzic inklinacje preferencyjne wyczuwalne wsrod 'rolexowiczow' na swiecie ('real,' internet...) to wskazuja one na to, ze preferowany bylby tu wlasnie GMT 'Pepsi' w stali raczej niz ten obecny i wypuszczajac takiego 'Pepsi' w stali wydawaloby sie byc niemniej dochodowym dla firmy posunieciem (a byc moze byloby to bardziej dochodowe) niz jest to byc moze w przypadku obecnego modelu. Niniejszym nie trace tu nadziei...

Tylko jest jeden problem - czym mialaby sie odrozniac wersja w stali od tej w zlocie? :rolleyes:

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

wagą i ceną ;)

 

 

edit: pepsi, to bym nie chciał, ale gdyby zrobili coke i jeszcze w wersji 42 mm :wub:  choć może lepiej nie, bo ja biedny żuczek jestem, a po co ma mi się no nocach śnić ;)

Edited by ricardo216

Share this post


Link to post
Share on other sites

@artme

 

Detalami. Nawet niewielkimi, takimi np. jak umieszczeniem nietypowej dla takiego modelu czcionki druku na tarczy, kolorem czcionki... Jak wiadomo, kazdy, nawet niewielki detal moglby byc w odpowiedni sposob przez firme odpowiednio zareklamowany, np. jako 'something special' i, jadac na takim 'special'-u cena za takiego zareklamowanego jako 'unique edition' modelu w stali moglaby byc lekko podniesiona (do np. tej jaka placi sie za SDDS np.), co umozliwiloby i firmie potezny dochod (zaryzykoalbym tu teorie ze nie mniejszy niz jest dochod za obecny model) jak i umozliwiloby takie posuniecie firmy nabycie przez rolexo-maniakow-koneserow czegos co chcieliby miec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko pamietaj, ze Rolexy na swiecie sa znane z tych bardzo drogich wersji dla bogaczy a oni chca sie wyrozniac od pierwszego spojrzenia na ich zegarek - detale sa dla maniakow a nie snobow ;)

 

Ci bardzo bogaci chca, aby od razu ktos widzial co maja na reku a nie zeby pomylil (nie daj Boze) z tansza wersja dla mas :) stad uwazam, iz taki ruch jest zwyczajnie niemozliwy od strony marketingowej.

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smiem zaryzykowac teorie, ze ci bardzo bogaci o ktorych piszesz ze chcieliby zeby od razu ktos widzial co maja oni na reku (ze maja Rolexa) gustowaliby raczej w ramach spelnienia tego celu w zlotych Rolexach 'President' lub innych podobnych wykonanych z zoltego zlota, a nie ryzykowali bycie 'niezauwazonymi' z GMT Master II na reku (nawet takich z bialego zlota, ktore w ich mniemaniu, w swiadomosci kogos niedoinformowanego w sprawie podzxiwiajacego ich Rolexa, nie wiadomym byloby czy jest to zloto czy stala...  :)  ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie tak. Ale jakis 'bogaty okaziciel' (...) ktorego intencja byloby pokazanie ze jest bogaty i ze ma Rolexa optowalby raczej za zoltym zlotem, nie bialym. Tak mi sie przynajmniej wydaje, ale moge sie mylic  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja caly czas czekam na GMT Master II Pepsi w stali... 

...(ciekawe czy sie doczekam :unsure: )

 

Wszystko zależy ile masz lat, jak przed 50-tka to masz chyba szanse Średnia długość życia tam u was to chyba coś około 80 lat :-)


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chrono-craze, a nie podoba Ci się białe złoto? Jako fana marki, szczerze wątpie, że blokuje Cię cena i z jej powodu "pepsi" nie dołaczył do Twojego stada 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa dwa bardzo racjonalne powody dla których w moim wypadku ( chyba nie tak odosobnionym ) stalowy zegarek będzie miał pierwszeństwo w zakupie przez złotym. To irracjonalny w stosunku do ceny kruszcu koszt i masa całego zegarka. Trzeci powód jest emocjonalny i pomijając element estetyki ( bo np. niebieska tarcza w bicolorze nie wygląda źle ) polega z grubsza na percepcji złota na mężczyźnie w ogóle. Tu każdy ma prawo do własnych skojarzeń, może też twierdzić że ma gdzieś z czym się to komu kojarzy. Ale jednak gdzieś z tym czy owym stereotypem będzie się musiał zmierzyć. Brak tego defektu w przypadku białego złota nie równoważy niedomagań w zakresie wagi i ceny.

Choć rozumiem że dla niektórych o cenę właśnie chodzi i wtedy nawet waga nie ma znaczenia . Ale może z wiekiem jeszcze mi się zmieni ; - )

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

@pablo122

 

Nie jestem (i nigdy nie bylem) fanem Rolexow w bialym zlocie, uwazam taka kombinacje za pozbawiona sensu. No bo jaki mialoby sens kupowanie takiego Rolexa w bialym zlocie? Inwestycja w metal szlachetny? Mysle, ze o wiele wiekszy sens mialoby tutaj gdyby zamiast tego bialego zlota byla platyna, przynajmniej jakas dodatkowa (poza samym wyrobem) wartosc w postaci drozszego metalu szlachetnego jako inwestycji w taki metal. 'Okaziciel' (  :D pragnacy pochwalic sie ze go stac na zlotego Rolexa wybralby prawdopodobnie w tym celu zolte zloto (tak mi sie wydaje). Jesli juz zloto w takim wyrobie jak Rolex, to zolte, a najlepiej zolte w skromnych ilosciach, tak np. jak jest to w przypadku Rolexow two-tone w kombo stali i zoltego zlota, takie najbardziej mi sie podobaja jesli chodzi o Rolexy zawierajace metal szlachetny. Ale jest to jedynie moja opinia, ktos inny moze to widziec zupelnie inaczej. Najbardziej jednak gustuje w Rolexach wykonanych ze stali.

Edited by chrono-craze

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jest nowy mechanizm Rolexa:

http://www.rolex.com/watches/baselworld-2015/new-calibre-3255.html

Uparli się na Parachrom, ale jest nowy wychwyt. No i dłuższa rezerwa chodu.

Ciekawe kiedy włożą go do Suba?

 

Z nowości Yacht-Master, dziwny Day-Date (z 3255), generalnie nic ciekawego.

Jedynie nowy Oyster Perpetual może być, szczególnie w tej wersji:

83787994368984139416.jpeg

I bransoleta cała matowa.

Edited by Tommaso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.