Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Posted (edited)

Uwazam, ze zawsze jak sie pojawial nowy model, to przychylniej mowiono na forum o starszym (jakby nagle zaczeto doceniac to, na co wczesniej narzekano). A czy zmiany sa podobne nie mnie oceniac - jedno jest pewne - najnowszy model ma swoje duze plusy, ale i minusow mu nie brakuje wzgledem starszego modelu, choc to sa juz indywidualne kwestie.

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dla mnie przelomem bylo wypuszczenie wlasnie 116610. Poprawili tam wszystko co mogli. Nowy rodzaj stali, bransoleta, ceramiczny bezel, zlote wskazowki i indeksy, totalnie poprawiony i ulepszony werk, ciekawszy kolor lumy i jedyne, co moglo w nim nie odpowiadac, to szerokie ucha - cala reszta to byl przelom. Teraz nie nazwe tego przelomem, tylko faceliftingiem i tylko werk ratuje reszte.

 

ps

widzisz - dla Ciebie, albo innych szeroka koperta to minus a dla mnie ogromny plus w designie, ktory wyroznia ten model wzgledem innych i konkurencji. Kiedys SD byl postrzegany jak "grubszy" sub bez cyklopa, a teraz nowy sub dla mnie jest pomniejszonym SD... i wiem o czym pisze, bo mam bezposrednie porownanie jak i doswiadczenie z dluzszego uzytkowania wszystkich trzech a nie tylko chwilowych przymiarek.

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Bugs napisał(-a):

Jakość Rolexa ;) 

 

spacer.png

 Mam tak samo w Doxie. 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Bugs napisał(-a):

 

 

Robi wrażenie! 


ng6mnrm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, machlo napisał(-a):

Miałem okazję przymierzyć nowego suba. Szału nie ma, wręcz słabizna. 5-cyfrowe są znacznie ciekawsze stylistycznie.
image.thumb.png.c9208558d3646d8978cebcb1d994f132.png
 

Natomiast najnudniejszy zegarek rolka, op, ma sporo ciekawszą tarczę.
image.thumb.png.b77cabdf73b9dfe03d1eb86cc3be20d2.png

 

1 godzinę temu, machlo napisał(-a):

@mario1971 Też miałem takie pierwsze wrażenie, a już dwa razy robiłem przymiarki. Z drugiej strony, jak dłużej poprzyglądam się, to dochodzę do wniosku, że mógłby być. Ot taki uniwersalny zwyklak, który nie rzuca się w oczy ani kształtem, ani kolorem, ani rozmiarem, a jednocześnie przyzwoicie wykonany, dokładny i wygodny.

Ostatnio na klocksnack jeden użytkownik wrzucał zdjęcia takiego samego. Też wydaje się maławy na obecne standardy.

 

 

5ABED5B7-17FC-4E63-9957-A876AB77D8C3.jpeg

D232BEC4-758B-463C-9834-46C094411F76.jpeg

EDA139C7-604E-436A-9E02-7953D62FAF30.jpeg

To 36tki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@robert_gda1 Tak. Najłatwiej na zdjęciach rozpoznać po długości wskazówki minutowej - w 36 kończy się dokładnie na krawędzi indeksów nakładanych, a w 41 jest widocznie dłuższa, bo kończy się mniej więcej w połowie odległości między indeksem nakładanym a drukowanym.

W 41 może nawet tuż przed nadrukowanym indeksem.

Rolex Oyster Perpetual 36 vs 41 - OP36 vs OP41- Beyond the obvious | Hafiz  J Mehmood - YouTube

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, artme napisał(-a):

Dla mnie przelomem bylo wypuszczenie wlasnie 116610. Poprawili tam wszystko co mogli. Nowy rodzaj stali, bransoleta, ceramiczny bezel, zlote wskazowki i indeksy, totalnie poprawiony i ulepszony werk, ciekawszy kolor lumy i jedyne, co moglo w nim nie odpowiadac, to szerokie ucha - cala reszta to byl przelom. Teraz nie nazwe tego przelomem, tylko faceliftingiem i tylko werk ratuje reszte.

 

ps

widzisz - dla Ciebie, albo innych szeroka koperta to minus a dla mnie ogromny plus w designie, ktory wyroznia ten model wzgledem innych i konkurencji. Kiedys SD byl postrzegany jak "grubszy" sub bez cyklopa, a teraz nowy sub dla mnie jest pomniejszonym SD... i wiem o czym pisze, bo mam bezposrednie porownanie jak i doswiadczenie z dluzszego uzytkowania wszystkich trzech a nie tylko chwilowych przymiarek.

W pełni się zgadzam. Stare modele suba może i są ładne, ale moim zdaniem brakuje im solidności - aluminiowa wkładka bezela, luźna, latająca bransoleta i blaszkowate zapięcie - to właśnie mnie uderzyło gdy kolega przyniósł starego suba i mogłem go pomacać. Mimo że 11 i 12 to zupełnie inne zegarki, różniące się dosłownie wszystkim (czego nie widać na pierwszy rzut oka), to tutaj rewolucji nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20 minut temu, MasterMind napisał(-a):

 

Robi wrażenie! 

Powaznie?

Ile tego juz tutaj (na forum) bylo.... PP, VC, JLC etc. Pokazywano wiele niedorobek wielu gigantow, tylko ja ogladajac takie "wiesci" z netu zawsze mam wlaczony bezpiecznik pt. na ile to oryginalny model danej firmy i czy jesli faktycznie oryginal, to ile takich niedorobek trafia na rynek w skali calej produkcji i wtedy nie dostaje zadnych info... coz - warto w takim razie byc wielce rad, ze moj zegarek udalo sie odebrac "w calosci" 😊

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Bugs napisał(-a):

Jakość Rolexa ;) 

 

Dlatego lepsze są wskazówki niemalowane, jak w innych modelach Rolexa. Tego nie da się popsuć (a może się da?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zawsze sie da 😉 - mozna chocby porysowac 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, artme napisał(-a):

Powaznie?

Ile tego juz tutaj (na forum) bylo.... PP, VC, JLC etc. Pokazywano wiele niedorobek wielu gigantow, tylko ja ogladajac takie "wiesci" z netu zawsze mam wlaczony bezpiecznik pt. na ile to oryginalny model danej firmy i czy jesli faktycznie oryginal, to ile takich niedorobek trafia na rynek w skali calej produkcji i wtedy nie dostaje zadnych info... coz - warto w takim razie byc wielce rad, ze moj zegarek udalo sie odebrac "w calosci" 😊

Raczej oryginał, osobiście odbierałem go w Kruku :) 

Takie są podobno wszystkie Polary, kiedyś krążyło zdjęcie podobnie niedorobionej wskazówki w GMT Masterze i też były teorie że to może fejk. 

Oczywiście że każdej, nawet najbardziej prestiżowej marce zdarzają się niedoróbki ale chyba żadna nie ma tak bezkrytycznie zaślepionych fanbojów jak Rolex którym do uwielbienia i twierdzenia  że to jedyne, niedoścignione i trzeba dorosnąć wystarcza że napis daje się odczytać.

Biorąc pod uwagę prestiż marki i fakt że to zegar za prawie 40k PLN uważam że mogliby lepiej się postarać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To rzeczywiście nie wygląda na przypadkową niedoróbę, bo wszystkie wskazówki są spieprzone. Ciekawe czy w starszym polarze też tak jest.

A może farba nie chce się trzymać złota. Niedopracowana technologia malowania. To już powinno być widoczne gołym okiem.

Edited by facecik

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Bugs napisał(-a):

Oczywiście że każdej, nawet najbardziej prestiżowej marce zdarzają się niedoróbki ale chyba żadna nie ma tak bezkrytycznie zaślepionych fanbojów jak Rolex którym do uwielbienia i twierdzenia  że to jedyne, niedoścignione i trzeba dorosnąć wystarcza że napis daje się odczytać.

Mysle, ze wyolbrzymiasz i uogolniasz. Ja tez mialem pierszego suba w ktorym bezel nie byl wycentrowany przy 10.00, jednak nie zmienilo to faktu, iz traktuje zegarek czysto uzytkowo i nie ogladam go pod lupa, tylko nosze i sie nim ciesze. Niedorobki jak pisales zdarzaja sie wszedzie, bo sa to produkty stworzone przez czlowieka a nie boga, wiec trzeba miec do tego zwyczajny dystans, ktorego zycze oczywiscie zarowno fanbojom jak i tym dla ktorych jechanie po marce Rolex, Apple czy jeszcze innej sprawia chora przyjemnosc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Bugs napisał(-a):

Jakość Rolexa ;) 

 

spacer.png

Nie da się tego reklamować ? Co to ma być ? Ktoś wskazówki zdrapywal ? 😛

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
58 minut temu, facecik napisał(-a):

To rzeczywiście nie wygląda na przypadkową niedoróbę, bo wszystkie wskazówki są spieprzone. Ciekawe czy w starszym polarze też tak jest.

A może farba nie chce się trzymać złota. Niedopracowana technologia malowania. To już powinno być widoczne gołym okiem.

Na wskazówce GMT jest widoczne gołym okiem że ma nierówny brzeg, na czarnych bez lupy na szczęście nie widać. Nie, wróć, przyjrzałem się i widać gołym okiem na wszystkich wskazówkach. Zegarek jest nowy.

47 minut temu, artme napisał(-a):

Mysle, ze wyolbrzymiasz i uogolniasz. Ja tez mialem pierszego suba w ktorym bezel nie byl wycentrowany przy 10.00, jednak nie zmienilo to faktu, iz traktuje zegarek czysto uzytkowo i nie ogladam go pod lupa, tylko nosze i sie nim ciesze. Niedorobki jak pisales zdarzaja sie wszedzie, bo sa to produkty stworzone przez czlowieka a nie boga, wiec trzeba miec do tego zwyczajny dystans, ktorego zycze oczywiscie zarowno fanbojom jak i tym dla ktorych jechanie po marce Rolex, Apple czy jeszcze innej sprawia chora przyjemnosc.

Mam dystans dlatego go kupiłem mimo że widziałem już podobne zdjęcia wcześniej, nie zmienia to jednak mojej opinii że produkt takiej marki za takie pieniądze powinien być wykończony staranniej, zwłaszcza że inni producenci pokazują że można. Użytkowo to się kupuje Casio albo Invictę, przestańmy sobie wmawiać że zegarki wartości samochodu to sprzęt użytkowy, nie kupiłeś Suba dlatego że pokazuje godzinę i można w nim pływać.

Mam tylko dwa inne zegarki z malowanymi wskazówkami do porównania -  SBGN001 od Grand Seiko i Calypso Arctic Sport szwedzkiego microbrandu E.C. Andersson, oba poradziły sobie lepiej mimo że GS kosztuje 1/3 a E.C.A 1/10 albo i mniej ceny Rolexa.

spacer.png

spacer.png

BTW, piszę ten post na MacBooku Pro, kolejne pewnie będą z iPhone....

Edited by Bugs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To taki sznyt manufakturowo/ obstalunkowy - jest nierówno bo robimy ręcznie - espeszeli for ju - nie ma drugiego takiego samego układu plamek 😉

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
34 minuty temu, Bugs napisał(-a):

... nie zmienia to jednak mojej opinii że produkt takiej marki za takie pieniądze powinien być wykończony staranniej, zwłaszcza że inni producenci pokazują że można. Użytkowo to się kupuje Casio albo Invictę, przestańmy sobie wmawiać że zegarki wartości samochodu to sprzęt użytkowy, nie kupiłeś Suba dlatego że pokazuje godzinę i można w nim pływać.

Jest bardzo duzo czynnikow dla ktorych wybieram takie a nie inne zegarki i nie bede sie teraz nad tym rozpisywac (kazdy z nas z innych powodow), ale ostatnia rzecza byl zakup suba dla napisu na tarczy - zapewniam Cie.

Tak - uzytkowo mozna wybrac Casio, ale setki z nas na tym forum wybiera inne marki o niebo drozsze i chyba nie musze pisac dlaczego? Jestesmy na forum milosnikow, dla ktorych ta pasja nie do konca musi byc logiczna, wiec nie doszukuj sie zdrowego podejscia do kupowania zegarka w tych czasach za 10, 50 czy 100k pln.

A co do oczekiwan producenta, to tak - rowniez uwazam, ze w drogich markach (nie tylko zegarkowych) oczekiwalbym perfekcji w kazdym calu, jednak jak juz pisalem - takie zycie. Apple daje gorsze aparaty niz konkurencja, Rolex ma niedorobki, Toyota potrafi sie zepsuc na gwarancji a markowe ciuchy jakoscia czesto ustepuja tanim i po kilku praniach wygladaja jak szmaty. Mozesz z tym walczyc, albo... nie kupowac. Albo cieszyc sie zyciem i nie zwracac na to uwagi - czyli zaakceptowac. Wybor nalezy do Ciebie. Ja jak mi cos nie lezy, to nie pluje godzinami na produkt/firme, tylko przestaje z niej korzystac i zmieniam na to, co mi bardziej odpowiada. Przeciez nikt nie kaze Ci kupowac czegos czego nie akceptujesz - no chyba, ze zona 😂

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, nicon napisał(-a):

ale jak ktoś jest ignorantem i ocenia solidność po masie...

To o mnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, nicon napisał(-a):

Dobra, cytując znanego forumowego trolla, usystematyzujmy. 16610 jest zrobiony z tej samej stali co 116610 - 904L. Złote wskazówki są już od lat 80', a złote indeksy miał każdy 16610. Mechanizm też jest ten sam 3135, chyba że masz jakieś insajderskie info że coś się faktycznie zmieniło i zostało 'totalnie poprawione'.

Bedzie prosciej:

https://ch24.pl/rolex-submariner-bazylea-2010/

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, nicon napisał(-a):

Nie wiem, a oceniasz solidność po masie? Ja się spotkałem z wieloma takimi opiniami na internecie że ten nowy to taki solidny bo ciężki i dlatego o tym wspomniałem.

Nie, napisałem przecież dlaczego uważam starsze modele za mniej solidne. I tu w przypadku suba traktowałbym zegarek i bransoletę jako całość - przecież nie kupujesz samej koperty (która jest OK), tylko komplet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, artme napisał(-a):

Jest bardzo duzo czynnikow dla ktorych wybieram takie a nie inne zegarki i nie bede sie teraz nad tym rozpisywac (kazdy z nas z innych powodow), ale ostatnia rzecza byl zakup suba dla napisu na tarczy - zapewniam Cie.

Tak - uzytkowo mozna wybrac Casio, ale setki z nas na tym forum wybiera inne marki o niebo drozsze i chyba nie musze pisac dlaczego? Jestesmy na forum milosnikow, dla ktorych ta pasja nie do konca musi byc logiczna, wiec nie doszukuj sie zdrowego podejscia do kupowania zegarka w tych czasach za 10, 50 czy 100k pln.

A co do oczekiwan producenta, to tak - rowniez uwazam, ze w drogich markach (nie tylko zegarkowych) oczekiwalbym perfekcji w kazdym calu, jednak jak juz pisalem - takie zycie. Apple daje gorsze aparaty niz konkurencja, Rolex ma niedorobki, Toyota potrafi sie zepsuc na gwarancji a markowe ciuchy jakoscia czesto ustepuja tanim i po kilku praniach wygladaja jak szmaty. Mozesz z tym walczyc, albo... nie kupowac. Albo cieszyc sie zyciem i nie zwracac na to uwagi - czyli zaakceptowac. Wybor nalezy do Ciebie. Ja jak mi cos nie lezy, to nie pluje godzinami na produkt/firme, tylko przestaje z niej korzystac i zmieniam na to, co mi bardziej odpowiada. Przeciez nikt nie kaze Ci kupowac czegos czego nie akceptujesz - no chyba, ze zona 😂

Ja myślę że warto zrobić krótki test myślowy: następne 10 lat spędzę na bezludnej wyspie. Czy przyda mi się tam na pewno Sub czy dobrze wykonany, wodoodporny zegarek kosztujący np. 3-4 tysiące. Nikt nas nie będzie oglądać, z nikim nie będziemy dyskutować o zegarkach i nie będzie się gdzie pokazać. Co wybieramy?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strach odpowiedzieć na to podchwytliwe pytanie. Ja wziąłbym suba bo nie mam innego wodoodpornego zegarka...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ja myślę że warto zrobić krótki test myślowy: następne 10 lat spędzę na bezludnej wyspie. Czy przyda mi się tam na pewno Sub czy dobrze wykonany, wodoodporny zegarek kosztujący np. 3-4 tysiące. Nikt nas nie będzie oglądać, z nikim nie będziemy dyskutować o zegarkach i nie będzie się gdzie pokazać. Co wybieramy?

Nie mialbys tez wtedy internetu i nie moglbys korzystac z tego forum, wiec pewnie tez nie czulbys potrzeby, aby zadawac takie "super" pytania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż, ja umiem przyznać, że mam w sobie pewien poziom próżności i w jakimś stopniu kupuję zegarki także dla tego, jak odbierają je inni. Nie jest to główne kryterium jakim się kieruję, ale zegarek też zakładamy po to, żeby pokazać się innym, choćby na jakieś oficjalne okazje. Czy to próżne? Jak najbardziej. No chyba że kupujemy, chowamy w domu w sejfie i sami się napawamy naszymi nabytkami, jakie to one wspaniałe. Rozumiem, że na tym forum to główna kategoria klientów😁.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.