Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

@mario1971 Właśnie dziś był trochę spuchnięty, a m.in. ta kwestia zaowocowała pomysłem z gumą. W tropikach problem był wręcz nie do zniesienia, a szczęśliwie dość często wyjeżdżamy.

Bransoleta GMT ma dla mnie ogromny minus w postaci polerki, już teraz myślę o wyszczotkowaniu, a gdy pojawia się rysy zrobię to na pewno. Teoria, że dodają one charakteru jakoś do mnie nie trafia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, mroova napisał(-a):

@mario1971 Właśnie dziś był trochę spuchnięty, a m.in. ta kwestia zaowocowała pomysłem z gumą. W tropikach problem był wręcz nie do zniesienia, a szczęśliwie dość często wyjeżdżamy.

Bransoleta GMT ma dla mnie ogromny minus w postaci polerki, już teraz myślę o wyszczotkowaniu, a gdy pojawia się rysy zrobię to na pewno. Teoria, że dodają one charakteru jakoś do mnie nie trafia.

 

Każdy ma oczywiście własne spojrzenie ale dla mnie :

 

- GMT na gumie - źle wygląda i odbiera zegarkowi połowę uroku,

- wyszczotkowanie centralnych ogniw w bransolecie od GMT - profanacja.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, mylof napisał(-a):

wyszczotkowanie centralnych ogniw w bransolecie od GMT - profanacja.

Cały czas mnie to gryzie, czy Sub 124060 bardziej by mi nie pasował. Przymiarki porównawczej nie było okazji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
22 minuty temu, mroova napisał(-a):

Cały czas mnie to gryzie, czy Sub 124060 bardziej by mi nie pasował. Przymiarki porównawczej nie było okazji.

 

Tam byś miał szczotkowaną bransoletę. Ja myślę, że do GMT idealnie pasują polerowane środkowe ogniwa - gdy mierzyłem GMT, to bardzo mi się to podobało. GMT ma w sobie jednak sporo więcej elegancji od Submarinera, o czym świadczy choćby to, że dostępne są też przecież wersje z bransoletą Jubilee. To oczywiście Twoja sprawa i decyzja, ale myślę, że warto długo się zastanowić nad zasadnością szczotkowania centralnych ogniw w GMT. 

Edited by mylof

" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites


[mention]Szyszkops [/mention]
To moja piękna i kochana żona


Sent from my iPhone using Tapatalk
Och! Przeproś proszę w moim imieniu swoją żonę za tę moją karygodną pomyłkę

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, mroova napisał(-a):

Cały czas mnie to gryzie, czy Sub 124060 bardziej by mi nie pasował. Przymiarki porównawczej nie było okazji.


Kwestia gustu jak zawsze. Nowy sub przez powiększenie koperty, bransolety i zapięcia to już dość klockowaty model, który stracił elegancję serii pięciocyfrowej. GMT ciagle moim zdaniem wyglada dobrze, pomimo technologicznego upgradu. Jedyne co mi nie pasuje to PCL, niedość że ceramika się błyszczy to jeszcze to badziewie. 😅 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muszę potwierdzić, iż nowe Suby 41mm wyglądają faktycznie klockowato w porównaniu do ceramicznych GMT.


Nie ma nic bardziej żałosnego od niespełnionych marzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mariusz, zrób porównawczą fotkę, bo IMO nie jest aż tak źle.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy okazji jak nie zapomnę, postaram się trochę takich fotek wykonać. 


Nie ma nic bardziej żałosnego od niespełnionych marzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, mylof napisał(-a):

- wyszczotkowanie centralnych ogniw w bransolecie od GMT - profanacja.

 

Dlaczego profanacja? Wcześniejsze ref. mają szczotkę na całej szerokości, więc argument historyczny odpada. Gdyby miał jeszcze polerowane ucha jak DJ, to rozumiem. Szczotka nadaje charakteru, ale jak ktoś lubi bling, to oczywiście lepsza polerka, a najlepsze jubilee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Subowi brakuje tej lekkości, którą posiada GMT, a Datejust bije tego pierwszego swoją gracją i wdziękiem na całego. 😊  


Nie ma nic bardziej żałosnego od niespełnionych marzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To raczej pytanie retoryczne. 


Nie ma nic bardziej żałosnego od niespełnionych marzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Sprzedaż na rynku luksusowej biżuterii i zegarków w Polsce skurczyła się o 21,8% i wyniosła 429 mln zł w 2020 roku. Niska baza pozwoliła na odnotowanie o 15% większej niż przed rokiem wartości sprzedaży w 2021 roku (493 mln zł). Prognozy na przyszłość mówią o średniorocznej dynamice rozwoju na poziomie 4,7% w ciągu następnych 5 lat, co oznaczałoby, że wartość sprzed pandemii zostanie osiągnięta dopiero w 2024 roku. W Polsce luksusowa biżuteria i zegarki pozostaje najmniejszą kategorią spośród omawianych produktów luksusowych."

 

"Spośród dużych rynków europejskich, odbudowanie wartości rynku luksusowej biżuterii i zegarków sprzed wybuchu pandemii (4,7 mld euro) jest spodziewane najszybciej, bo w 2023 r. w Wielkiej Brytanii. Charakterystyczny jest rynek szwajcarski, gdzie za 78% wartości tej kategorii dóbr luksusowych odpowiadają zegarki"

 

wciąż mamy mały rynek i dlatego tak powoli do nas spływają np nowości 

Share this post


Link to post
Share on other sites
No spadło że hej. Daj znać jak spadnie o 60% z tego co chcą na rynku wtórnym, wtedy będzie może interesująco.

Na razie spadki nie są wielkie ale zauważalne, coraz więcej widać nowych GMT w okolicach 100k a niedawno wystawiano głównie ok 120-130k
Bańka nie pęknie z dnia na dzień ale widać osiągnęła już granice absurdu i ludzie przestali kupować, wygląda też jakby wzrosły trochę dostawy

453eeee481676536f024427b37c8709b.jpg
c4a67e867f7d5a82726126b397100e38.jpg
a578b6ce1c2a1a04bad5ce083aed4600.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

To może ostatni moment żeby mojego sprzedać? Potem odczekam aż będą dostępne normalnie i sobie kupię nowego w salonie za cenę sprzedaży używanego. Serio piszę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Subowi brakuje tej lekkości, którą posiada GMT, a Datejust bije tego pierwszego swoją gracją i wdziękiem na całego. 😊  

To jakiś kolejny objaw ciałopozytywności żeby nazywać ceramiczne rolexy lekkimi?


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Muszę potwierdzić, iż nowe Suby 41mm wyglądają faktycznie klockowato w porównaniu do ceramicznych GMT.

Mam odmienne zdanie. 
Sub dla mnie jest lżejszy w odbiorze koperty dzięki wąskim uchom i cieńszemu profilowi. Gidelock i szersza bransoleta powoduje że nosi się wygodniej( co było dużym zaskoczeniem). 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, mylof napisał(-a):

GMT na gumie - źle wygląda i odbiera zegarkowi połowę uroku

🙂

Krytykom mojego paska odpowiem właśnie wyczytanym cytatem z reklamy Patka Aquanauta (oczywiście ten najbardziej mi się podoba z całej oferty PP):

"Ten śmiały dobór kolorów wywołuje poczucie przygody i dalekich horyzontów". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Udało sie w końcu? Gratulacje. Niedyskretne zapytam duzo ponad retail czy rozsadnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miłości do zegarków nie można przeliczać na złotówki. ;)


Nie ma nic bardziej żałosnego od niespełnionych marzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, Bartek79 napisał(-a):

Mam odmienne zdanie. 
Sub dla mnie jest lżejszy w odbiorze koperty dzięki wąskim uchom i cieńszemu profilowi. Gidelock i szersza bransoleta powoduje że nosi się wygodniej( co było dużym zaskoczeniem). 
 


Ja porównywałem bezpośrednio do serii pięciocyfrowej, która ogólnie uważam za najlepsze zegarki sportowe w historii. Supercase poprzedniej podobał mi się jeszcze mniej. Porównując nowe do 14060/16610, wrażenie jest jakby pierwsze wyszły spod ręki Pagani Design. ;) Oczywiście przerysowuję, żeby uspokoić oburzonych, nowy Sub to genialny zegarek, ale zmiany w stronę zauważalnego symbolu zamożności są oczywiste. Czy lepszy mechanizm i ceramika są warte napompowania tego modelu? Moim zdaniem zupełnie nie. Z GMT obeszli się łagodniej, chociaż wolałbym i tak 16710. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@mario1971 oczywiście! chciałem tylko się zorientować jak sprawa wygląda aktualnie bo pluje sobie w brodę ze się nie zapisałem kiedy było można (trochę przez Kruka w którym usłyszałem ze na ten model lista raczej się nie zamknie - chwilę później się zamknęła)

Edited by Jan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.