Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
QuadrifoglioVerde

Budżetowy zegarek forumowy FORMMEISTER w stylistyce "BAUHAUS" - - Ankieta Nr.2

Wybór tarczy wersji Limitowanej do 150 sztuk  

284 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Jak dorobimy się ostatecznego projektu dekla to wtedy ruszymy na innym polu.

Karlov logo jest:

 

pqs5.png

spoko, takie VC na koronce byloby bardzo fajne wg mnie

Share this post


Link to post
Share on other sites

1B przeszklony, pozdrawiam

 

 

1A+przeszklony dekiel+logo na koronce.

 

Się obudzili... :lol:

Panowie dekiel będzie pełny.  :P


"Poprawna polszczyzna źródłem sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Się obudzili... :lol:

Panowie dekiel będzie pełny.  :P

 

Po jakiego grzyba była ankieta ... kształt datownika ( 3C ) jeszcze przeboleje ale dekiel ... Dziękuje odpadam ...


Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowcipu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziwny powód do rezygnacji..... Przecież nie nosi się zegarka deklem do góry. Nie rezygnuj. Zegarek zapowiada się świetnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokladnie. Ja tez chcialem przeszklony ale biore w ciemno pelny. Teraz prawie wszystkie zegarki maja widok na mechanizm. Ten bedziesz nosil na nadgarstku a mechanizm ogladal w innym. Bedzie wygodniej ;)))

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu masz wyjaśnienie Marcina z 8 stycznia:

 

Postanowiłem, że zegarek będzie miał Pełny dekiel. Decyzję przemyślałem dobrze także jest nieodwołalna. Przeważyło głównie to że do wykonania zdobień rotor mechanizmu musiał by być zdemontowany wysłany do obróbki i potem ponownie zamontowany. Podczas tych operacji mogłyby wyniknąć problemy a ja staram się ich na początek unikać. Może w kolejnym projekcie pomyślimy nad bardziej zaawansowanymi zdobieniami i kombinacjami. Jestem zwolennikiem "Krok po kroku" .

 

Proszę więc jeśli ktoś ma pomysł na grawer to jest pole do popisu. Mamy sporą powierzchnię do zagospodarowania.


"Poprawna polszczyzna źródłem sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawa była by jasna po usunięciu pozycji z ankiety. Nie śledzę wszystkich wypowiedzi.


Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowcipu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czasami trzeba dokonac trudnych wyborów. Mam na uwadzę że większość chciała przeszklonego, sam także chyba bardziej bym chciał ale jeszcze bardziej bym chciał aby zegarek Was cieszył i był wolny od wad a te jeśli modyfikujemy rotorki w azji mogą się zdarzyć.

W dobie gdzie prawie każde mechaniczne seiko ma przeszklony dekielek nie jest to niczym niezwykłym. Dobry, ciekawy grawer myślę, że to zrekompensuje.

Edited by QuadrifoglioVerde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet jestem zadowolony, że dekiel będzie pełny, dodatkowo dobry pomysł z sygnowaną koronką :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet jestem zadowolony, że dekiel będzie pełny, dodatkowo dobry pomysł z sygnowaną koronką :)

 

Ja akurat wolał bym przeszklony dekiel, choć pełny jakoś przeboleję pod warunkiem że będzie na nim coś ciekawego...


:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja przeszklony traktowałem jako bajer:) nic więcej, nie będzie to trudno;P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo cenne uwagi i merytoryczne. Ale litości...z ostatnim zdaniem... "Nie zdecyduję się na zegarek bo mi nazwa się nie podoba" - nawet nie skomentuję :D

Poza tym nigdzie nie napisałem, że się chcę upierać przy nazwie function !!! wręcz przeciwnie !!! traktuję ją jako nazwę roboczą, musieliśmy coś wymyślić na szybko aby pokazać grafiki!

Sprawa nazwy nie została rozstrzygnięta a rozmowy nad nią trwają w zasadzie od początku projektu.

Z łaciną pomysł jest fajny ( podoba mi się zapis i wymowa) ale co ma łacina do Bauhausu ?? :D

 

Dajcie nazwę "Modulor" czerpiąc inspirację z LeCorbusiera - pasuje całkiem dobrze :)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Modulor

 

nawet dekiel już jest gotowy ;)

Edited by Bartosz 86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro wszsycy [a na pewno dużo osób] dodatkowo potwierdzają udział w projekcie - to ja też sobie na to pozwolę: wybrałem 3A a dekielki oba, bo niby ma być pełny ale skoro są w ankiecie oba, to zaznaczyłem oba. Biorę wersję 3A niezależnie od dekielka :).

 

Też jestem za usunięciem z ankiety opcji wyboru dekielka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja deklaruje udział co zostanie spłodzone to biorę. QV wie co robi i mu ufam. Na pewno wyjdzie super fajny jak forumowy który jest na ukończeniu.

 

Wysłane z GT-N7100 (Tapatalk)


Kupię wszystko, rozsądek zachowując, co ma związek z marką ENICAR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To może coby było przejrzyściej usunąć z ankiety pytanie o dekielek, skoro i tak juz postanowione.

A dodac na poczatku tematu ustalone kwestie, czyli na dzień dzisiejszy pełny dekiel i raczej logo na koronce.

PS. równiez oddałem głos na przeszklony ale zegarek biorę tak czy siak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A może FORM & FUNKTION ??

Też ładna nazwa. Ładniejsza dla mnie niż Modulor (wolę Modular).

Wszyscy piszą teraz "&" jako symbol "et". Moglibyśmy zamiast "&" wpisać starą wersję, czyli "et" pisane w ten sposób:

&

Nie widziałem jeszcze zegarka z takim symbolem "&".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może E.T.? :P

 

Nie bo jak wiadomo E.T Gooo Home !!! :lol:

Macie jakąś weekendową fazę, czy co?

& - nie pasuje dlatego, ponieważ 90% będzie czytać ten znak pisarski jako and zamiast und. A zwrot "FORM and FUNKTION" brzmi dziwacznie.

Już lepiej dla mnie brzmi i wygląda:

FORM und FUNKTION

FORM u. FUNKTION, gdzie "u." jest powszechnie stosowanym skrótem od "und"

FORM et FUNKTION

albo

FORM & FUNKTION

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Cyrhla

Dwuczłonowa nazwa dla mnie jest średnim pomysłem. Generalnie strasznie się to ślimaczy. Ktoś chyba musi podjąć decyzję... QV, odłóż to piwo i napisz coś mądrego ;) Ja akceptuję FUNKTION. Nie mam innego, lepszego pomysłu więc jeżeli ustalicie, że będzie inaczej podporządkuję się.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na razie jeszcze może się ślimaczyć bo tak jak było pisane dopiero po dostawie Chrono zaczniemy produkcje Bauhausa.

Ja też chciałbym już mieć tą nazwę z głowy, ale sami widziecie każdy chce coś innego, każdemu coś nie pasuje :-) . Chyba będę musiał sam podjąć decyzję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.