balcer28 0 #1 Napisano 21 Czerwca 2011 Witam! Zastanawiam sie nad wyborem mojego pierwszego G Shocka. Chciałbym żeby to był w miarę duży model. Wpadły mi w oko dwa modele GD 100 1AER oraz G 7900 1ER. W pierwszym modelu imponująca jest żywotność baterii drugi model ma dla mnie dość istotną cechę to że jest odporny na niskie temperatury do - 20 co związane jest z moją pracą w mroźni. Mam takie pytanie czy ta odporność na niskie temperatury faktycznie się sprawdza czy raczej nie warto dopłacać i lepiej wziąć pierwszy model. Poprosze o waszą opinie ne temat tych dwóch modeli.Pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #2 Napisano 21 Czerwca 2011 odpornosc na niskie temp polega na tym ze 'mechanizm kwarcowy' bedzie w miare dokładniejszy od pozostałych..opinia jest taka ze jak z całej dżungli Gshock'ów wybrałes własnie te to nic tylko kupic jeden lub drugi i się cieszyc.Bo nie zawiadą Cię w takim samym stopniu jak nie zawiodły by Cię inne modele rada tylko taka że najlepiej jest przymierzyć,a zwłaszcza jezeli chodzi o wszelakie negatywy lub ich kolorowo-negatywowe odmiany..bo czasami mozna sie zawiesc jezeli chodzi o odczyt godzin 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Andrzej78 15 #3 Napisano 23 Czerwca 2011 Miałem G7900, teraz mam GD 100 w negatywie. Obydwa zegarki to kawał sikora...Wg mnie na ręce lepiej układa się G 7900. Moja rada musisz przymierzyć te dwa modele i wybrać który Ci bardziej pasuje.Ja z pewnością wrócę do G 7900 w kolorze zielonym. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
balcer28 0 #4 Napisano 23 Czerwca 2011 chyba się jednak zdecyduję na tego G7900 z powodu wytrzymałości na te niskie temperatury 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach