Rado Original Diastar 1

[DonDonov 1]

Co prawda zarówno aparat jak i pogoda odmawiały współpracy, ale dzielnie cyknąłem kilka zdjęć w sumie już nie nowego, ale mimo wszystko najnowszego nabytku!

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gość Jash]

Fajny Radziu, fajny.

[m.kuch 6]

Czy to taki maly zegareczek, czy to ten koles z ostatniego zdjecia ma taka grabe? .

[DonDonov 1]

Czy to taki maly zegareczek, czy to ten koles z ostatniego zdjecia ma taka grabe? .

 

Zegarek nie jest duży (35mm x 42mm x 11mm), ale jego łapa też sprawia trochę mylne o nim wrażenie

 

Zauważcie, że ów twardziel ubrał zegarek do góry nogami

[Nikt 0]

Do góry nogami dlatego żebyśmy my mogli go lepiej obejrzeć.

[DonDonov 1]

Do góry nogami dlatego żebyśmy my mogli go lepiej obejrzeć.

 

Coś Ty?

[Yargoth 1]

Fajny sikorek

[Arczibalbos 0]

Ciekawy, hmm.....co tam jest w środku???

[DonDonov 1]

Ciekawy, hmm.....co tam jest w środku???

 

W środku:

 

Baujahr: ca.1978

Uhrwerk: Rado (Basiskaliber Eta 2782), Automatik, vergoldetes Anker-werk, 25 Steine, 21600 A/h, direkte Zentralsekunde, Incabloc-Stoßsicherung, Datum

Funktionen: Stunden, Minuten, Sekunden, Datum, Datumschnellschaltung

Signatur, Ref.: 2793

 

[zdj. zrobione przez poprzedniego właściciela]

[Gabrielxxx 1]

a dlaczego wszystkie diastery mają poprzecierane (mosiężne) powłoki mechanizmów - np wachniki i niektóre zębatki?

Od dawna nurtuje mnie pytanie - słaba jakość czy tak duże wyeksploatowanie??

Proszę o odp

 

 

 

W środku:

 

Baujahr: ca.1978

Uhrwerk: Rado (Basiskaliber Eta 2782), Automatik, vergoldetes Anker-werk, 25 Steine, 21600 A/h, direkte Zentralsekunde, Incabloc-Stoßsicherung, Datum

Funktionen: Stunden, Minuten, Sekunden, Datum, Datumschnellschaltung

Signatur, Ref.: 2793

 

[zdj. zrobione przez poprzedniego właściciela]

[vix 0]

Fajne foty.