Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze... Dla mnie spór o to, która firma jest bardziej prestiżowa i jak ją należy zaszeregować względem pozostałych, przypomina nieco spór entuzjastów motoryzacji o to,czy bardziej prestiżowy jest Maybach od Rolls Royce'a, Bentley od Jaguara albo Aston Martin Od Bugatti. Każda z tych firm jest klasą samą w sobie i tworzenie jakichkolwiek rankingów będzie moim zdaniem wyłącznie "barometrem Uczuć" względem danej marki. To jak zostanie ostatecznie umiejscowiona zależy od osobistych preferencji, odczuć, sympatii czy uprzedzeń. Ciekawie ogląda się natomiast roszady w klasach poniżej, chociażby dla przykładu znaczny wzrost prestiżu firmy Epos. W drugiej edycji tej zabawy firma ta była zaszeregowana w kategorii "zegarki użytkowe",( chociaż w ostatecznych wynikach się nie pojawiła , jedynie jako propozycja), teraz natomiast można ja zobaczyć nie tylko w końcowym etapie piramidy, ale także w towarzystwie firm które poprzednio zostały ocenione jako całą klasę wyższe... Generalnie uważam piramidę za fajny pomysł - Spór o prestiż i miejsce w szeregu firm z najwyższej półki uważam za spór czysto akademicki, natomiast jeśli chodzi o umiejscowienie firm w klasach niżej, (czyli takich na jakie mogę sobie pozwolić w drodze kupna) , za dobry wskaźnik dla chociażby takiego laika jak ja co warto na nadgarstku nosić.
