Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

JanekMakusz

Nowy Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez JanekMakusz


  1. Ale nie udowadniaj nam, nie chcemy weryfikować :lol: :lol: :lol:

     

    Świetny dotwork. Moja małżonka jest w tej technice wydziobana :)

    U mnie troszkę inaczej:

    kolorowe tatuaże są fantastyczne 


  2. Master Yoda,

    To co piszesz to za duże uproszczenie. Cena zegarka vs cena mieszkania - bardzo zależy do lokalizacji. Zerknij i porównaj sobie średnią cenę za chatę w warszawie https://rynekpierwotny.pl/s/nowe-mieszkania-warszawa/

    i w Rzeszowie https://rynekpierwotny.pl/s/nowe-mieszkania-rzeszow/

     

    I to też nie jest  jakieś ogromne porówanie są mniejsze pipidówy gdzie kupienie mieszkania w bloku to tania sprawa. Inna sprawa, że tam rolexa raczej nie uświadczysz ;)

     

     

     

    Ile są warte to też tylko spekulacje :)
    Czytajac poniższy fragment, w 1956 roku w Polsce pewnie mozna było kupić mieszkanie za 180$, dziś wedle owczesnych cen Rolex powinien kosztować 1550$...czyli tyle ile metr mieszkania w Polsce...
    Reasumując :) wartośc mieszkan w Polsce w stosunku do ceny Rolexa wzrosla ogromnie-kiedyś mieszkanie było w cenie jednego zegarka, dziś dziesieciu ;)

    Nikomu niepotrzebna bzdura-jak i artykuł :)

    What this does is to take the purchasing power of $180 in 1957 and adjusts that to the equivalent amount of money we’d have to spend in 2016 to buy the same things. When only adjusting for the changes to the US consumer price index throughout the years, I found that my grandpa would have paid about $1,550 for a Rolex

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.