rolex daytona- podróbka?

[Sagittarius2711 0]

Witam Was serdecznie. Jak w temacie, zastanawia mnie czy to co mam jest tylko tandetną podróbką czy może jednak czymś niezwykłym??? Niestety nie umiem go rozkręcić by zajrzeć do środka, ale czytając poprzednie posty/ tematy- nie jest Wam to aż tak potrzebne by od razu wyczuć podróbkę Z góry dziękuję za odpowiedzi i życzę miłego dnia

[Sagittarius2711 0]

Dołączam dodatkowe foto.

[Sagittarius2711 0]

[Gość Szymon.]

Grawer na deklu zdaje sie przesądza sprawę - powiedziałbym, że podróbka.

[Sagittarius2711 0]

ojj, szkoda.... a jak się znajdzie takie cudo to zawsze ma się jakąś nadzieję ;/

[mwist 3]

Podróba.

[jakubos 445]

fejk.

Nieprawidłowa konstrukcja bransolety.

Na takowej błędne oznaczenie że jest to bransoleta bicolor (455B) a jak widać tak nie jest,

Złe ułożenie tarczek, na 9 i na 3 powinny być delikatnie podniesione,

Grawer na deklu...

[Sagittarius2711 0]

fejk.

Nieprawidłowa konstrukcja bransolety.

Na takowej błędne oznaczenie że jest to bransoleta bicolor (455B) a jak widać tak nie jest,

Złe ułożenie tarczek, na 9 i na 3 powinny być delikatnie podniesione,

Grawer na deklu...

dzięki za dokładne objaśnienie Więc cóż.. pozostaje wyrzucić.. ;(

[Gość Szymon.]

dzięki za dokładne objaśnienie Więc cóż.. pozostaje wyrzucić.. ;(

 

Proponuję też wyraźnie uszkodzić, żeby potencjalny znalazca nie miał powodu do rozmyślań

[msokol19 132]

Proponuję też wyraźnie uszkodzić, żeby potencjalny znalazca nie miał powodu do rozmyślań

Zgadza się, albo nie pomyślał o sprzedaży łamiąc prawo

Pod młotek. Ku chwale Ojczyzny i światowego zegarmistrzostwa

[yeti 2]

a ja go chetnie przygarne,jakby co

[egonax 2]

Koledzy słusznie ocenili zegarek.

Kilka detali, które może okażą się pomocne przy kolejnych podróbkach:

- ten udaje model 16520 ale gdyby był oryginalny to pierścień powinien mieć podziałkę tachmetryczną wyskalowaną do 200 a napis UNITS PER HOUR umieszczony na godz. 3 lub w drugiej wersji podziałkę wyskalowaną do 400 jak na zdjęciu ale zamiast cyfry 240 powinno być odpowiednio 250 i 225 - takie skalowanie w Daytonie było stosowane w modelach z trytem o czym świadczy napis w dolnej części tarcz T SWISS MADE T.

-swoją drogą napis też jest niepoprawnie umieszczony. Gdyby przyjąć, źe przynajmniej tarcza jest oryginalna, to w tej wersji litery T powinny być umieszczone symetrycznie nad 27,4 s oraz 31,6 s, czcionce w modelach z trytem bliżej było do wersji "szeryfowej" a tu mamy ewidentnie bezszeryfową,

- za mała średnica i za grube totalizatory,

- wskazówki za cienkie i ścięte prostopadle a powinny być w kształcie strzałki, na prosto były w starszych modelach,

- ułożenie osi totalizatorów w jednej linii z indeksem na godz. 9 i godz. 3 jest poprawne, takie pozycjonowanie stosowane było w Daytonie z mechanizmem El Primero od Zenitha oznaczonym u Rolexa symbolem 4030. Nieznacznie podniesione totalizatory pojawiły się od 2000 roku gdy Rolex zaczął montować w miejsce El Primero swój mechanizm oznaczony 4130.

- indeksy są za duże, mają zachwiane proporcje, zbyt dużo w nich substancji świecącej (zakładając, że jest to substancja świecąca) a zbyt mało ramki, wypełnienie powinno tworzyć prostokąt a nie strzałkę jak w tym modelu,

- przyciski chrono są zbyt długie a sam bolec nie nosi śladów gwintu, koronki chrono w oryginale mają nacięcia na 2/3 wysokości,

- niewłaściwe- za wysokie- położenie napisu na pierścieniu tachymetru, za mała średnica tarczy, czcionka i proporcje napisów na tarczy.

To tak od frontu, od strony dekla... może innym razem.

[OmegaDeVille 59]

a ja go chetnie przygarne,jakby co

Kolejna prowokacja, owianego złą sławą, kolegi Yeti'ego, specjalisty ds. zegarków gaciowych?