Solo najdziwniejsze jest to że nigdzie nie zahaczyłem, ani nie uderzyłem zegarkiem. Spadł przy 2x przy gwałtownym ruchu ręką. Bransoleta tez nie jest za ciasna, ma trochę luzu. teraz boję się nosić go na bransolecie, dopóki nie kupię nowych teleskopów.
Cześć, mam pytanie do posiadaczy DH 1964 GT. Już drugi raz w krótkim czasie zerwałem teleskop w bransolecie. Czy teleskopy z którymi przychodzi zegarek są tak słabe czy to ja mam pecha? U mnie upadek skończył się wykrzywieniem wskazówki chronografu. Napisałem e-maila do Dana, odpisał żebym odesłał im zegarek to go naprawią ale będzie to kosztować około 70$.
Tarcza jest bardzo ładna i świetnie współgra z niebieskim antyrefleksem, ale ma też wadę w słoneczny dzień tarcza robi się mało czytelna. Też się obawiałem że 38mm będzie wyglądał na malutki, w rzeczywistości wygląda na większy niż jest.
Cecon piękne zegarki. Od nie dawna jestem posiadaczem DH 1964 GT i jestem zachwycony. Bransoleta faktycznie fajna i bardzo wygodna. Tutaj zdjęcie mojego.
Tak, kwarc. Dokładnie meca quartz Seiko. Przeczytałem instrukcję i zerowałem w ten sposób chrono za każdym razem wraca do pozycji za 2sek 12. Przed upadkiem był wskazówka była dokłanie na godzinie 12.
Panowie co robić. Dziś zerwałem teleskop w swoim DH 1964 GT i zegarek upadł mi na podłogę. Teleskop założyłem nowy ale przestawiła się wskazówka chrono i nie centruje się na 12, tylko 2 sekundy przed 12. Ktoś wie czy to poważna usterka? Wysyłać zegarek na gwarancję? Oczywiście piszę e-maila do producenta z tym samymy pytaniem. W załączniku jest zdjęcie jak to wygląda.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.