Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

evilym

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2897
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez evilym


  1. 21 godzin temu, qwerf napisał(-a):

    dziękuję. Opinie w necie - te które są - są jednoznacznie pozytywne. Ale rabat z miejsca -20 % trochę zastanawia. Dopytam tylko o gwarancję na Omegę, ale oni akurat chyba dają zawsze międzynarodówkę 5 lat na wszystkie nowe.

    Tylko to nie będzie gwarancja od momentu zakupu zegarka. 


  2. 13 godzin temu, rafi napisał(-a):

    [mention]evilym [/mention] jak bym mój robił +10s, to byłby dalej w pudełku.
    Mam nadzieję, że teraz tyle robi i cieszy nowego właściciela, ale po którymś serwisie zwyczajnie straciłem do niego serce. Przynajmniej do tego konkretnego egzemplarza.

    Wiem co czujesz 😕

    Może zrobisz drugie podejście? Tym razem do SPB453? Mechanizm "trochę" inny... 


  3. 10 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

    Niestety, tak jak lubię Seiko tak muszę się zgodzić z powyższymi argumentami. Oni mają w d**ie te maskownice i werki  a spokojnie mogliby to ogarnąć. 

    Tak sobie odgrzebałem foto z pierwszych dni mojego Seiko.

    Spasowanie bransolety z kopertą (chyba) takie sobie, ale ja nie traktowałbym tego jako minus / problem. 

    DSC_9321.thumb.JPG.c3af1a33d1e97c0ca395cbc8f9385422.JPG

     

    Aha - mechanizm robi średnio jakieś +10 sek. na dobę. Dla mnie ok. 

     

    8 godzin temu, Jogi napisał(-a):

    ... a mechnizmy są precyzyjne i można im zaufać. 

    Nie byłbym taki pewny... Nawet mimo COSC 😉

     

    I reklamowanych 72h rezerwy też nie robią. 

    Ale się wycwanili i już piszą na stronce "około 72h".

     

    To tak dla uprzedzenia, żeby potem nie było rozczarowania 😕

    7 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

    A ja mam dwa Seika i nie narzekam.  :P

    20240505-132135.jpg

    20240429-195912.jpg

    One są tak brzydkie że nikt i tak by na jakieś szpary nie zwracał uwagi 😉


  4. 2 godziny temu, Jogi napisał(-a):

    Zasadniczo to ja się nawet z Tobą zgadzam. Nawet jednego Longinesa reklamowałem, bo date przerzucał o 18. Tylko tak w wątku Orisa, jak i Longinesa nikt tych baboli ślepo nie usprawiedliwia, a ludzie te zegarki reklamują i ich problem zostaje skutecznie rozwiązany - nie zostają odesłani z formułką, że to zgodne z wewnętrznymi standardami, i że mieści się w tolerancji producenta.

    Na pewno nie nikt. Wspomniane niecentrujące wskazówki w Longinesie użytkownicy tu na forum skwitowali "w sumie to mi to nie przeszkadza". A takich co zauważyli i nic z tym nie zrobili to pewnie jest cała masa. Więc chyba niczym się nie różnią od wyznawców Seiko 🤪

     

    2 godziny temu, Jogi napisał(-a):

    Swoją drogą religia Seiko i religia Rolexa, to dla mnie jeden z fenomenów tego forum.

    Dla mnie też. Powiedziałbym coś więcej, ale jestem jednym z tych co Swiss Made i całą resztę punktują a Seiko dają fory 😅

     


  5. 2 godziny temu, Jogi napisał(-a):

    No cóż, nie śmiem wątpić.

    Jednak na bardzo wiele Orisów i Longinesów (że o dziesiątkach innych marek nie wspominając), które miałem lub tylko przymierzałem, czy to w sklepach, czy na spotkaniach, nigdzie nie widziałem aż takich luzów. A w Seiko, cóż, jak ostatnio byłem w sklepie, który ma je w ofercie, to wszystkie z bransoletą miały ją o przynajmniej rozmiar za małą.

    Ale bardzo chętnie bym zobaczył takiego Orisa lub Longinesa ze szparą między uchem a maskownicą na 1 mm (a może i wiecej).

    Oj, dlatego nie napisałem że identyczne zarzuty lecz podobne 😉

     

    Longines ma problem ze źle nałożonymi wskazówkami (nie centrują). Oris (Aquis) z zacinającym się bezelem. A to zegarki dwa, trzy razy droższe niż większość nurków Seiko. 

     

    To samo więc mogę napisać o tych Szwajcarskich manufakturach. To niepoważne 🙂

     

    I nie żebym bronił takiego podejścia do produktów i klientów. Po prostu jest to przykry standard w branży, który trzeba wszelkimi sposobami tępić (dzieląc się doświadczeniami, wyrażając swoją opinię, nie kupując danych zegarków czy reklamując swoje zakupy). Natomiast niedemonizowałbym Seiko. Inni wcale nie są dużo gorsi. 

     

    I jak napisałem - jednemu nie będzie przeszkadzała krzywa wskazówka w Lążinie za 15k a drugi naskarży się do UOKiK bo ma szpare w Seiko za 3k 😁


  6. W dniu 1.05.2024 o 10:16, rafi napisał(-a):


    Ja tam powtarzam, że wrażenie, że w Seiko jest tragicznie źle bierze się stąd, że Seiko ma/może mieć każdy i przy takiej skali również i narzekania na wykonanie mają skalę. Ale to, że w innych markach nie ma fakapów, to jest po prostu żart. Co i na forum można zaobserwować.
    Wg mnie na przykład SPB143 to jest absolutny kot. Największy problem Seiko, to dziś IMO mechanizmy. Mój stary 7s26 chodzi zdecydowanie lepiej (równiej, bardziej przewidywalnie i dokładniej) niż 6R35 w SPB.
    W 6R15D też było znacznie lepiej.

    Masz sporo racji. 

    Dodam jeszcze że SPB143 to jedyny zegarek z mojej zacnej kolekcji, który nie był na serwisie! 

     

    W dniu 1.05.2024 o 10:30, Funky_Koval napisał(-a):

    Jest też jedna rzecz, która mnie od Seiko obecnie odrzuca. Spasowanie endlinków z kopertą. Milimetrowa szpara i latające ostatnie ogniwo w zegarku za 7-8k pln to nie jest coś co łatwo mi zaakceptować. 

    Jednych boli spasowanie bransolety z kopertą... 

     

    W dniu 1.05.2024 o 19:50, rafi napisał(-a):


    Akurat z werkami mam mniejszą tolerancję, bo dla mnie pomiar czasu pozostaje jedną z głównych funkcji zegarka (zasadniczo nie sprawdzam czasu na telefonie czy komputerze). Dlatego zarówno brak dokładności jak i powtarzalności był głównym powodem tego, że pozbyłem się SPB143.

    ... a innych precyzja mechanizmu.

     

    btw Omega świetna (ofc nie tak jak Seiko) 😉

     

    Ja np. nie przeboleje "wizualnych baboli". Niecentrujący bezel, krzywo nałożone wskazówki czy paprochy. 

     

    22 godziny temu, Paulus57 napisał(-a):

    To zabrzmiało jakbym swoją kolekcję zamienił na Omegę. Liczba się zgadza. :) 

    Może to ten czas zamienić wszystko na coś konkretnego? 🤔

     

     

    I pozdrowienia dla wszystkich z majówkowego wyjazdu! 

    DSC_5205.thumb.JPG.5da7655ec123af65ccf8e1a1b32633e5.JPG


  7. W dniu 28.04.2024 o 20:13, adiblue2 napisał(-a):

    Willard to jeden z lepiej wykonanych zegarków jakie miałem. Ustępuje 3 x droższemu Spirit Zulu. Ale naprawdę, obiektywnie nic więcej niż to co prezentuje SPB237J1 nie potrzeba.

    Dzisiaj porównałem Willarda z SLA 065J1.

    Muszę powiedzieć, że jest to ta sama półka jakościowa co Zulu jeśli nie minimalnie wyższa.

    Z resztą oceńcie sami.

    Dla porównania jeszcze Baby MM200.

     

     

    P4280318.JPG

    P4280254.JPG

    P4280238.JPG

    P4280222.JPG

    P4280302.JPG

    P4280110.JPG

    P4280190.JPG

    P4280142.JPG

    P4280126.JPG

     

    Generalnie z Seiko nie jest tak źle jak się o nim mówi. 

     

    Mają swoje problemy, ale jak ktoś wie na co zwrócić uwagę przed zakupem lub ewentualnie akceptuje te mankamenty, to naprawdę fajne zegarki. 

     

    Częściej czytam o wysyłkach Orisów czy Longinesów na serwis niż Seiko 😨

     

    Ale pewnie jest to również związane z ceną. 

    Ktoś może przeboleć problem w zegarku za 4k ale nie 3x droższym. 

     

    A tymczasem 

    DSC_5185.thumb.JPG.91e44f152469daccf3c8adc171207361.JPG


  8. 22 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

    Mam Orisa i C60

    iitPhdI.jpeg

     

    p5mTnDA.jpeg

    I jakością wykonania nic nie ustępuje. Oczywiście to są trochę inne zegarki. A CW oprócz rozpoznawalności marki jest super. Szybka mikroregulacja, pięknie klika bezel. 

    Co nie znaczy, że nowego aquis nie widziałbym i siebie tylko nie w tej cenie niestety ale może kiedyś fajną używkę 😀

    ChW pod względem jakości naprawdę nie ma się czego wstydzić. Rozpoznawalność nie jest wcale taka mała. Na forum jest znana a zwykły kowalski jak mu pokażesz ChW i Orisa to i tak nie będzie wiedział który ma 20 a który 120 lat historii😉

    To już jest kwestia tylko i wyłącznie użytkownika czy chce dopłacić czy nie. Na plus dla Orisa na pewno ciekawy i niepowtarzalny design.

     

    21 godzin temu, gambit17 napisał(-a):

     

     No powiem Ci , że jeśli chodzi o Seiko i Maurice Lacroix to mnie przekonałeś😜 reszta bleeee 😆 Ten Pontos S na pomarańczowym pasku jest po prostu za***isty 😎 to chyba okrojona wersja tego zegara sprzed kilku lat. 

    Pontos bardzo fajny. A jak ktoś szuka bardziej zbliżonej alternatywy do Aquisa to jest jeszcze Aikon Venturer.

     

    21 godzin temu, artooro napisał(-a):

    Wszystko kwestia gustu, mam od końca poprzedniego roku U50 a od około roku Aquisa niebieskiego, U50 nie schodzi z ręki a Aquisa jeszcze dobrze nie odpakowałem  ;)

    Jak kupowałem Aquisa 41,5 (nowego) nieco ponad 3 lata temu to za 6100zł nie było dla niego absolutnie żadnego konkurenta. Dzisiaj przy cenie 9k+ już bym miał zdecydowanie większy ból głowy i kto wie czy właśnie Sinn U50 by nie wygrał. Chociaż nowa Doxa SUB 200T moooocno mnie zainteresowała (zarówno pod względem rozmiaru jak i ceny).

     

    Reasumując: Aquis (nowy i aktualny) to świetny zegarek, ale wzrost cen, spowodował, że na pewno ma już więcej konkurentów niż jakiś czas temu.


  9. 13 godzin temu, gambit17 napisał(-a):

     

    Zgadza się , ale w tej cenie 9 tys. po rabacie  nie ma alternatywy . Hydroconquest nowy to koszt 14900 zł  bez rabatu, a wcześniejsza generacja wygląda przy Aquisie po prostu tanio. 

    Doxa SUB 200T, Sinn U50, Maurice Lacroix Pontos S, Seiko SPB453, Mido Oceanstar, Rado Captain Cook a jeżeli komuś nie straszne marki z krótszą historią to Serica 5303 czy Christopher Ward C60.

     

     

     

     

     


  10. 11 minut temu, Barop napisał(-a):

    Czyli najpopularniejsza rozmiarowo wersja będzie bez ulepszonego zapięcia. Kretynizm fakt. Co do dokupowania bransy to jednak znacząco zwiększamy cenę samego zegara. Średnie rozwiązanie. Może z czasem przemyśla temat i pójdą po rozum do głowy.

    Możliwe, że model z cal. 400 w wersji 41 będzie miał taką bransę a tylko wersja dla plebsu zostanie z normalną 😉

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.