evilym

Mieszane uczucia. Średni z niego nurek. No i Chronomaster jednak kojarzy mi się z chronografem...

Jakoś mi nato nie pasują do niego...

Jest to jeden z niewielu G-Shocków który mi się podoba. I chyba jedyny który mogę swobodnie nosić 🙂

W codziennym użytkowaniu, różnica w ogóle niewidoczna 🙂

Ja mam takie doświadczenia, że nie ważne ile wydasz na zegarek i tak może być problem z QC lub będzie konieczność serwisu z takie go czy innego względu. Natomiast jak czytam opinie i recenzję to nie widziałem żadnego problemu z nowym MM200. Mam bransoletę od Uncle Seiko i jest świetnie spasowana kolorystycznie. Ale fakt, najlepiej mu na paskach😉

Mi chodzi po głowie SJE101J1. Heritage to MM300. Jeżeli ktoś zaakceptuje fakt, że Seiko robi zegarki za 500 i za 20000 zł to kilkanaście za nowego Marinemastera nie wydaje się jakoś gigantycznie dużo. I szczerze? Na tle konkurencji trzyma się naprawdę dobrze. Jeżeli chodzi o nurki to biorę w ciemno Seiko a nie Longinesa czy Tudora. Longines nie ma dla mnie nic ciekawego do zaproponowania. Z Tudora mógłbym rozważyć BB Monochrome, ale nie 41, ale np. 39mm (jeżeli taki kiedykolwiek się pojawi). QC? Masz na myśli wypadające kropki lumy na bazelu czy krzywo naklejone indeksy w Tudorze lub problemy z wycentrowanymi wskazówkami w Longinesie lub nie trzymaniem czasów chronometru? 😉

Pitu, pitu. A ja tam jestem mocno zainteresowany nowym MM200. Nawet przeszklony dekiel mi nie przeszkadza. Chyba tylko miałbym zastrzeżenia co do zapięcia w bransolecie, ale jak wspomniałem kilka postów wyżej, nurka noszę głównie na paskach 🙂

Raz że czarna, dwa pasująca tylko do 42mm. A trzy, to nie mój Aikon 😉

Genialny jest ten Aikon. Gbyby tylko miał dedykowaną bransoletę...

Tak, 36 kwarcowy. Niestety nie mieli 39 w automacie, bo taki by mnie najbardziej interesował. Nie był zły. Na pewno lepszy niż 42 🙂

Taka tam przymiarka.