Centurio

I to jest coś co i ja zrobię, postaram się też nie nurać w nim w między czasie i będę zdejmował na siłce bo to są prawdopodobnie warunki zewnętrzne wykraczające poza COSC Zaczynam od teraz test 30 dniowy wg wzorca http://www.cbk.poznan.pl/

Właściwie to wystraczy mi przewidywalna precyzja bo skoro czas jest względny i zależy na przykład od miejsca w którym akurat przebywam i jednocześnie nie jestem Big Benem w Londynie ale wręcz prowadzę nomadyczny tryb życia to te 10 sekund nie wzbudza we mnie żadnych emocji

Gdzieś tak około roku, musiałbtym zobaczyć na plastik a jestem poza domem do piątku. Poprzedni egzemplarz teoretycznie rok z tego kilka miesięcy w serwisie. Zegarek noszę różnie czasem przez cały tydzień miej więcej od 7 do 22tej czasem przez kilka dni noszę inny zegarek na przykład Suunto DX titanium Wiem że zegarek "dociera się" Ale w moim konkretnym przypadku niewiele się zmieniło w dotychczasowym okresie mniej więcej robi tyle samo na +

. Thus, a watch that gains 15 seconds a day might not be accurate, but if it gains (or loses) exactly the same amount every day, it is extremely precise. No właśnie więc moje Omegi które robią zawsze +10 sek/24 h są super precyzyjne wg COSC i to chyba na tyle.

Błędnie mnie odczytujesz. Jeżeli ci się chce to rzuć okiem na moje posty i znajdź narzekanie. Nie narzekam ja po prostu realistycznie podchodzę do tematu dokładności chodu i do certyfikatu COSC. Nie wynika to z mojego sceptycyzmu ale z tego co przerobiłem w praktyce. W praktyce to wygląda tak że jak zegarek robi + 8 sekund/24 h to nie jest to podstawa do reklamacji bo tyle dopuszcza COSC Jak się uprzesz to serwis "spróbuje podregulować" Ale w praktyce oni regulują i dokonują pomiaru z wydrukiem na karteczce ekspresowo nikt tam nie chodzi w twoim zegarku i nie sprawdza go w praktyce. Taki pomiar trwa błyskawicznie nie wiem ile dokładnie ale ja czekałem łącznie z rozmagnesowaniem może z 15 minut. Starają się ustawić w okolicach do maks +3 sek w praktyce często ustawiają +1 a nawet 0 dla różnych pozycji tak jest w moim przypadku co w praktyce codziennego użytkowania daje +10 sek/24h Oczywiście otrzymałem zapewnienie że jeżeli będzie dalej się spieszył to mogą próbować ustawiać. Tylko co to oznacza? Że metodą prób i błędów dla jakichś pozycji zrobią -5 a dla innych 0 a dla jeszcze innych +1 ? Może w końcu uda się złapać +5sek/24h? Ja uważam że to niepotrzebne grzebanie i mnie takie odchyłki nie przeszkadzają i JA NIE NARZEKAM co więcej jestem przed zakupem kolejnej Omegi tym razem Seamaster 300 ps. do serwisu trafiłem bo zegar zrobił +3 minuty w 2,5 dnia po prostu namagnesował się w hotelowej szufladzie leżąc na etui iPada z magnetycznym zapięciem. W jednej z pozycji zdaje się szkiełkiem do dołu robił +39 sekund wg pomiaru w serwisie.

To w takim razie mój błąd, zrozumiałem to tak że warunki brzegowe certyfikatu spełniają ....

No właśnie marka nie ma nic do rzeczy certyfikat COSC jest tak banalny w swoich wymaganiach że może go spełnić każdy nowoczesny mechanizm. Ty napisałeś cytat dosłowny (więc w zasadzie wszystkie współczesne mechanizmy, np. Omegi)

Właśnie tu jest pies pogrzebany bo mi chodzi o to że może się zdarzyć odchyłka 8-10-13 sekund w ciągu jednego dnia i nie ma się czym podniecać a już na pewno nie certyfikatem chronometru.

A czy w zasadzie nie oznacza to że taki test przy jego założeniach spełniają wszystkie zegarki rozpoznawalnych marek? Ja mam czuja że normy testu są tak liberalne że sugerowanie się posiadaniem certyfikatu COSC w odniesieniu do dziennych odchyłek często wywołuje frustrację u wielu posiadaczy tych pięknych urządzonek. A chyba nie taki sens ma certyfikat COSC dla mnie na przykład oznacza on co najwyżej tyle że nawet w skrajnych warunkach zegarek nie zwariuje i będzie wskazywał wystarczająco dokładny czas dla codziennych czynności zwykłego śmiertelnika. Jednocześnie nie oznacza dla mnie że będę mógł według niego kierować lotami kosmicznymi.

Jeżeli nawet tak jest to chodzi mi tylko o to że przy +10 sek/24h jak pisał kolega ja powstrzymałbym się od powierzania zegareczka serwisowi. W praktyce serwisowej oni ustawiają tak żeby odchyłka w zależności od pozycji zegarka nie przekraczała +3 sek w zasadzie udaje im się uzyskiwać +1 sek na urządzeniu i taki wydruk dostaniesz. Ja dostałem wydruczek między +0 a + 1 w zależności od pozycji w praktyce na ręce daje to 10sek/24 h Prawdopodobnie dałoby się ustawić tak żeby w jednej pozycji uzyskać 1 sek/24h ale pewnie trwałoby to wiele dni i metoda prób i błędów w końcu zegarmistrz by go ustawił ale tylko dla tej pozycji. Dla mnie to bez sensu bo mi nie przeszkadzają takie odchyłki. Po prostu ustawiam -2 minuty i wiem że przez ponad tydzień nie spóźnię się a nawet z dnia na dzień będę co raz bardziej punktualny

No cóż badania to potwierdzają nie będę się upierał Jedną z ciekawszych obserwacji jest to że " Wszystkie nury mają córy" I to faktycznie w praktyce się potwierdza. Inna jest taka że po nurkowaniu na Nitroksie seks nabiera innego wymiaru i to też prawda To mogą potwierdzić koleżanki nurków

No tak... A ja naprawdę miałem Cię za autorytet zegarkowy A Ty pomyliłeś normy długoterminowego testu COSC z wynikiem ekspresowego badania chodu w trakcie serwisu. Ten ostatni faktycznie nie podlega żadnym działaniom arytmetycznym bo wynik jest migawką stanu faktycznego w jednostajnych warunkach zewnętrznych. COSC to kilkunastodniowy test w zmiennych warunkach i oczywiście jest jedna sytuacja w której nie należałoby interpretować danych tylko przyjąć dla porównania migawkę. Byłoby tak gdybyś zamiast nosić na ręce i mierzyć odchyłkę w ciągu jednej doby przeprowadził identyczny test COSC z zachowaniem 100% zgodności z normą COSC. Tym czasem porównujesz gruszki z jabłkami, nie można wyników COSC porównywać z tym jak chodzi zegarek na ręce w ciągu jednego dnia. Dlatego możesz sumować wyniki testu COSC bo zegarek dziś może zrobić -3 a jutro + 5 sek rozstrzał jest 8 sek od punktu 0 bo nie ma dwóch takich samych dni

No i wszystko jasne, już wiadomo skąd mity o odchyłkach 1sek/24h Oczywiście trzeba umieć interpretować wyniki i normy w tym konkretnym przypadku pozycja Amoy dotyczy odchyłek JEDNEGO KONKRETNEGO CERTYFIKOWANEGO MECHANIZMU w ciągu TRWANIA 16dniowego TESTU. To oznacza że nie jeden mechanizm ma - 5 a drugi +8 To oznacza że ten sam mechanizm w trakcie całego okresu testowego odchylał się +-13 sek raz 5 innym razem 8 choćby te minus 5 zdarzyło się tylko raz. Pozycja D pokazuje jakie te odchyłki były w obrębie jednej doby w maksymalnie różnych skrajnych. Kolego nie ma co się napinać fakty są takie że 90% lekarzy nie potrafi interpretować wyników badań polecam przeczytać cały artykuł bo może to zdrowie uratować http://wyborcza.pl/1,137662,17000749,Nieznajomosc_matematyki_zabija.html#ixzz3Jn5KA8DM

No to napisz, ja nie mam monopolu na wiedzę i mogę się mylić

skrajne odchyłek sumują się i są różne dla średnic.

Zgadza się nie potrafisz. +- ( słownie plus minus) 0,5 sumuje się do 1 całej sekundy odchyłki.

a nie przypadkiem rate?

Oczywiście że WSZYSTKIE zegarki spełniają COSC dobowe wahania na poziomie 13 sekund to chyba nie jest jakieś osiągnięcie?

No tak w sekundach ale przy pomiarze na specjalnie dedykowanej maszynie która "kręci" zegarem tak żeby wyszły jak najmniejsze odchyłki pewnie długo dobierali algorytm żeby zegareczek nie przekraczał +10 sek/24h. Po założeniu na rękę pomnóż to x współczynnik pecha Zobacz na oficjalnej stronie COSC oni normy dla kwarców zawyżyli tak że nawet samoróbka domowego elektronika spełni w cuglach warunki certyfikatu. Ja nawet nie słyszałem żeby jakikolwiek kwarc spieszył lub spóźniał 1 sek na dobę

A kto powiedział że nie spełnia? Przecież spełnia warunki bycia chronometrem od -5 do + 8 to rozpiętość 13 sekund/24 h taka jest norma i ja z tym nie mam żadnego problemu. Jeżeli już to problemem jest mitomania na poziomie + 1 sek/ 24 h

Tak, mam na myśli 1 minutę na 24h. A jaki to dodatkowy wysiłek nanieść na tarczy napis "Chronometr" ?

Dokładnie wczoraj oglądałem film dokumentalny o "brudnym" złocie wydobywanym w rezultacie udokumentowanych zbrodni przeciw ludzkości między innymi przy wykorzystaniu dzieci żołnierzy w Afryce i w wyniku niewolnictwa w Ameryce Południowej. W programie dziennikarze przedstawili wyniki oficjalnego śledztwa które wykazało że między innymi pani Nayla Hayek (córka? ) która jest właścicielką firmy produkującej tylko i wyłącznie złote zegarki kupuje z takich źródeł złoto. Trzeba było widzieć butę i pogardę w postawie tej pani na zarzut że jej firma fałszuje dokumentację importowo-celną pozyskując złoto z państw objętych międzynarodowym embargiem..... czym według ciebie jest pozyskanie świstka który nawet nie jest urzędowym dokumentem? Film leciał na TVN 24 Ewa Ewart komentowała przed emisją Zdaje się że to ta firma http://www.hayekwatches.com

Nie ruszałbym, zacznie się grzebanie a i tak nie ma realnej metodologii spowolnienia albo przyspieszenia. Będą "ustawiać" na chybił-trafił i nawet jak na urządzeniu pomiarowym uda się trafić w zależności od pozycji +0 albo +1 sek to po założeniu na rękę efekt będzie przypadkowy i pewnie gorszy od obecnego. Moim skromnym do +1 minuta w CoAxial jest ok ja do serwisu podjechałem przy +3 minutach w 2,5 dnia. Mówię to ja ten który w praktyce to boleśnie przerobił

Żeby nie było że ja wyznawcą słabej wiary jestem Mój najbliższy zakup tykający to 300 41 mm i wbrew etykiecie do garnituru będę nosił