Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

starzec

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    782
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez starzec


  1. W dniu 25.06.2023 o 22:00, MShR napisał(-a):


    Tak, ale prawda jest taka, ze bardzo dobrze się układa :P Co nie zmienia faktu, ze na bransolecie mu najlepiej :D 

     

    W dniu 25.06.2023 o 20:41, Madras napisał(-a):

    Słuchajcie, co sądzicie o gw-5000u? Mam już gxw-56bb-1er oraz ga-b2100 i naszła mnie myśl, by odsprzedać te dwa modele, by zamortyzować zakup tej kostki. Przejrzałem wiele filmików na YT i naprawdę mi przypadł ten zegarek do gustu. Aczkolwiek w teorii wiele z tego co on ma casioak - format daty, aktualna godzina w trybie timeru i stopera oraz świetna czytelność ekranu. Jednakże ga-b2100 jest troszkę za mały na mój nadgarstek (19,5 cm), a dodatkowo ma niewygodny pasek. Przy Kingu tylko małe aktywności fizyczne można robić. Przy cięższych pracach szybko odzywa się jego rozmiar. Jednakże ma wygodniejszy pasek i trochę lepiej prezentuje się na swobodnie ułożonej ręce. Ponadto w tym pułapie cenowym jest też Romek.. Tylko, że ciągnie mnie do tej japońskiej kostki. Ma ktoś porównanie jego np z casioakiem?

    Wysłane z mojego Redmi Note 9S przy użyciu Tapatalka
     

    GW5000 jako jedyny z kostek pociaga mnie juz od ladnych kilku lat.mam lub mialem tez inne,ale mi w nich coś zawsze brakowało.Klamka zapadła we wrzesniu będę w Tokio...😁 więc tego ten.. wizyta w salnie casio.


  2. Zwykła kostka na śrubki leży super i przy tym jest lekka./...../

     

    no i nie jest tak wysoka jak screwbaki, prawie plasko przylega do przegubu,ale to tylko kwestia preferencji,


  3. Starzec - dobry wybór...

    Ja oprócz screwbacków mam tylko jego - czyli dw290 z modem usunąłem napisy.

    Powiem tak dw290 został a gw-m5600 negatyw poszedł w świat :).

    Do dw5030 screwbecka to jest jednak przepaść w obu przypadkach. Ale ja nie lubię plastikowych kopert i dekli na śrubki...

    Plusy dw290 to rewelacyjnie działające duże przyciski i prosty czytelny wyswietlacz.

    Minusy to pasek, który jest twardszy i bardziej plastikowy niż w gwm5600 - ja to czuje. Reszta to podobna jakość a cena 160zł do 500 :).

     

    mniej czy bardziej plastikowy? hmm, kwestia subiektywna powiedziałbym ze jest owszem grubszy i twardszy od tego w gw-m5610, przyciski sa fajne, ale tylko trzy z nich czwarty A jest również schowany, ale generalnie lubie go taki jaki jest,Same screwbacki maja swoja zalete, ale ich cena już raczej nie, mam tez dwa gwm-y rzadziej nosze ze względu na rozmiar, moglyby być odrobine większe,W sumie każdy egzemp. z mojej stajni jest raz, dwa razy w m-cu na lapie,a tu poniżej kolejny jaki lubi g2310   ;) 14354329_20180928_125953.jpg


  4. Jeśli to seans 3D a popcorn i cola duża to przepłaciłeś :D

    Imo Casio sobie w nic nie strzela, rynek się zmienił i konsumenci są bardziej wymagający szukając dóbr "luksusowych" ( oczywiście to słowo na wyrost).

    Podobieństwo jest na pierwszy rzut oka ale już w odbiorze rzeczywistym, dotyku różnica jest znacząca.

    A Ci którzy na to nie patrzą i nie potrzebują to wezmą podobny Skmei za 30 zł. ;)

     

     owszem sa (zreszta byli od zawsze) tacy co szukają luksusowych egzemplarzy zegarkow, to prawda, ale sa tez tacy których nie stać na nie, albo tacy co to mogą, ale nie chcą bo nie musza posiadac sikora za grube tysiące,sam naleze do tych ostatnich,, lubie roznorodnosc i posiadac wieksza ilość za rozsadna czyli odpowiednia dla mnie cene,ale faktem tez jest to,ze najtańszy towar jest tez najmniej atrakcyjny i technicznie i wizualnie, howgh ! :D  


  5. Najczytelniejsze negatywy z jakimi miałem okazję się spotkać (nie piszę tu o STN, ale o starszych wyświetlaczach) są w GD-350, G-7700/7710 i, co było dla mnie zaskakujące, również w G-7800. Casio zatem nie ma problemu z wykonaniem czytelnego wyświetlacza w negatywie, problemem jest jego kolor, bo nie każdy lubi kolor złoty, bo taki właśnie mają kolor wyświetlacze ww. modeli. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że w dość skromnie oświetlonym wnętrzu ww. negatywy są wręcz bardziej czytelne od wyświetlaczy w pozytywie.

     

     zgadza sięz tych starych,te dwa zlote sa najczytelniejsze,


  6. O co chodzi z tymi G-Shockami. Mam już kilka zegarków ale myślałem, że G nie jest dla mnie - nie podobają mi się a jednak przyszedł czas, że chciał bym go mieć. Tylko jaki? Na stalowego mnie nie stać (myślę o jakimś tanim modelu) a tylko te stalowe wg mnie jakoś wyglądają. Te plastikowe kojarzą mi się z zabawkami. Te "ubogacone" w złote kolory czy połyskujący czarny plastik kojarzą mi się z kiczem. Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem. 

     

    o co chodzi ?  raz weźmiesz na lub do reki i ....już go chcesz mieć, to zegareki najbardziej funkcjonalne ze wszystkich, +/_ 15 sek. na m-c...takiej dokladnosci nikt nie oferuje,a zwłaszcza  żaden mechanik, ilość i roznorodnosc funkcji w G sa nie do pobicia, nie będę wymienial ale jest ego sporo, o wytrzymalosci to już nawet nie wspominam i uwaga..one sa za***iscie ladne, zwłaszcza na reku, pasuja każdemu zawsze i wszędzie, amen. :D 


  7. Witam

    Mam pytanie jaka kostka jest w rozmiarze dw 5600 a ma solar chodzi mi o wymianę ciuchów

     

    Wysłane z mojego Redmi 5 Plus przy użyciu Tapatalka

     

     rozmiar ten sam maja z aktualnie dostępnych w sklepach,...gw5000, gwx5600 i.tyle,no chyba ze cos mi umknelo


  8. ,..w zadnym razie, ma być oryginalny i wlasnie taki drzewiasty, :P

     

    i uwaga na ten pasek,cos w stylu wyscigow nascar np. Daytona500,wrecz jest zaje#isty :D 


  9.   zupełny swiezak to nie jest ale..odkopałem i lubie go, wart swojej ceny i jest nietuzinkowy, choćby dni tygodnia maja więcej liter, plywy dla mnie zbędne, ale już fazy księżyca jak najbardziej ..i ma taki pasek jaki lubie, twardy14200576_20180917_125118.jpg


  10. No nie ma!!!!

     

     oo, yeee, nie ma sensu, absolutnie. i nawet nie wygladaja identycznie, tu plastik a tam full metal jacket i bebechy inne,..

    tu dwie, trzy stowki a tam prawie x10,a wiec co kto lubi, 


  11. ,.a swoja droga to zabawne,ze szkiełko mineralne i metal stosowane u jednych jest czyms zwykłym bez dorabianej geby iluzyrocznego prestiżu,czy extremalnej jakości..czyli to norma dla większości,chociaz efekt wizualny blysku (dla wielu) jest duzy, przyjemna sprawa to fakt,ale niestety do czasu,bo prędzej lub później,kazdy metalowiec lapie mniej lub bardziej  paskudne rysy czy to będzie citek, seiko czy casio,..a wiec co jest tu decydujące? dla mnie wygląd, funkcje i cena, zwłaszcza ta ostatnia jest decydujaca dla wyborow zakupowych, zresztą jak dotad u mnie żaden zegar nie wytrzymywał dluzej jak piec gora osiem lat,jako przykład,jedyna moja metalowa zakretka to dosyć tani 'eco citek' dobiega już do osmiu lat, noszony po kilka godzin trzy cztery razy do roku,ale i tak dekiel jest caly w rysach,a na krawędzi owalu caly wytarty na mat..a wiec czy jest sens placic za podobny model x4 czy x5 więcej? dla mnie nie ma absolutnie, a co do prestiżu ma go jedynie zloto lub srebro ale nie w wersji jedynie galwanicznej, wiec to tyle w temacie wyzszosci jednych czy drugich, bo i jedne i drugie czas odmierzają dokładnie tak samo, poki co w obowiazujacym wszystkie G reżimie -/+ 15 sek/m.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.