A jestes pewien ze przed praniem bylo ok?? Szczerze to takie pranie szczegolnie ze kolega zabezpieczyl go w skarpecie nie powinno byc dla g shocka niczym szczegolnym. Gdyby zamogl przez wciskanie przyciskow to wilgoc chyba dosyc szybko by wyszla i dawala sie we znaki. Moim zdaniem wiele osob robilo testy swoich G w o wiele gorszych warunkach. Trzena go bylo dac do zmywarki:)
Problem w tym ze jk mam kilka zegrkow po nocy wszystkie sie polaczyly to wszystkie cjidza idealnie. A telefon nie zgrywa sie z nimi wcale. Dlatego niemam zaufania wcale wlasbie do synchronizacji przez bt. Niewiem moze ktos rozwieke moje watpliwosci. Ale jesli sam gps daje rade szybko sie laczyc i sciagac idealna godzine szybciej niz radiowo. To faktycznie jest wtedy troche takie dublowanie funkcji i mechanizmow. Jesli chodzi o kompas, to spora wtopa dla w ten sposob reklamowane zegarka nie uwazasz ? Gwnq 1000 jest bardziej zegarkiem zwiazanym z woda a dostal lepszy sensor. Teoche tego nie rozumiem.
Witam. Wklejam swoj komentarz pod filmikiem Mateja. Kilka moich spostrzezen . Moze zacznie sie szersza dyskusja. Filmik profesjonalny jak zawsze:)) Mysle ze wiele osob naprowadzi czy warto kupic ten zegarek czy nie. Jesli chodzi o mnie to jak zobaczylem tem zegarek to od razu mialem setki mysli ale dalem mu szanse i sie nie wypowiadalem. Jak widac slusznie. Tak na trzezwo teraz jak jiz wiadomo wiecej.b Plusy 1 Mozliwosc ustawienia co ma byc na ekranie glownym - swietna funkcja super wyglada 2. Wschody i zachody slonca w jednym zegarku z plywami i fazami ksiezyca. Najwieksza wada pierwszego Romana. 3. Wyswietlacz. Nienawidze nieczytelnych negatywow. Ale tu calkiem nowa technologia prezentuje sie świetnie. Minusy 1. Brak sygnalu pelnej godziny. Dla jednych nic nie znaczaca funkcja. Dla mnie pomaga zachowac poczucie czasu. Wiele razy zdarzalo mi sie wiedziec po syg ktora juz godzina. Prosta funkcja zaniedbana przez tworcow. 2. Brak setnych w stoperze. Na codzien raczej malo przydatne. Ale mechanizm odlicza setne wiec calkiem nie rozumiem czemu nie dano tego na wyswietlaczu. Kolejny raz dla mnie niedbalstwo tworcow. 3 Koniecznosc ustawienia faz ksiezyca oraz plywow przez aplikacje. Totalna pomylka. W prostych modelach mozna tu nie? 4. Najwiekszy minus. Jesli to juz mial byc taki zegarek strikte w teren... to posiadajac gps jak mozna bylo zrobic pomiar wysokosci tylko na podstawiw cisnienia. Najwieksze obawy 1 Wyswietlacz - jak widac jest super. 2 Uzaleznienie od amplikacji - niema tragedii ten jeden raz by ustawic pewne rzeczy mozna z tego skorzystac. 3. Bateria - kolejna obawa na wyrost. Bateria naprawde powinna dawac rade. Ponad rok bez ladowania....... I na koniec mam kilka pytan. 1. Jak pasek tego zegarka jego jakosc i odczucia poza wygoda noszenia? 2 Kompas jest starego typu czy juz nowego jak w gwnq 1000? 3 brak synchronizacji z zegarek atomowym? Calki3m zbedna funkcja ? Taki znak czasow ?co otym myslisz? Dzieki Matej za kawal do rej roboby:)
Ok rozumiem. Skoro przy tytabie jestesny to wlasnie nie rozumiem jak to jest ze tytan sie tak latwo rysuje skoto jest batdzo twardym pieewiastkiem. Moj ojciec mial stetego atlantica z tytanu to nic jie hylo na nim znac mimo lat.
Moj Roman chcialby dolaczyc do tego grona:) Zegarek ze mna od 4 lat to drugi pasek i bezel i pewbie niedlugo trzeba ponyslec o zmianie. Zegarek wykorzystywany dosyc mocno. Przezyl kilka nocy w lesie i kilka prob mozna powiedziec na poligonie. Praktycznie kazdy sensor sprawdza sie niezle. Kolega ktory porownal zegarek do telefonu. Moim zdaniem troszke nie trafil z tym porownaniem. I juz nie chodzi nawet o źródło zasilania w telefonie. Nigdy nie pomyslalem ze jest niewygodny lub ze zle lezy. Mam zegarki tez inne. Uwielbiam nosic aviatora a ostatnio kupilem gulfmastera i na pewno sa wygodniejsze. Ale gdybym mial wybrac jeden jedyny zegarek to tylko Roman. Cene do mozliwosci swietna i watpie zeby sie powtorzyla kiedykolwiek widzac polityke Casio. Reszta zegarkow pod tym wzgledem jest dublowana oczywiscie to tylko moje zdanie i rozuniem ze za wyglad mozna zaplacic spooore pieniadze
Czy ten żółtek 1000H będzie fajnie wyglądał z czarnym bezelem i czarnym paskiem, te żółte cyfry trochę mnie przerażają, był tu już taki w czarnych ciuchach?
Jestem fanem marki od ponad 20 lat co nie zmienia faktu ze bronienie niedociagniec za wszelka cene jest troche niepowazne. Mamy prawo wynagac. Bo jestesmy konsumentami wydajacyni ciezko zarobione pieniadze. Jasne ze male wady nie maja znaczenia jak zegarek jest swietny jak gwg 1000.
Taki GWA 1000 mial jeszcze silnik wiecej a kosztował 1600zl. A sam mechanizm analogowy w awiatorach chyba z wyższej półki jest. Pewnie tu koledzy znają sie lepiej ale tam mechanizm potrafil o wiele więcej i brał udział we wszystkich funkcjach. Wiec 5x wiecej jest chyba sporo przesadzone.
Zdecydowanie Tajson masz racje, ja często spie w zegarku. Budza mnie dzieciaki tylko zerkam na zegarek (GWA 1000) i juz wiadomo ktora godzina. A podswietlenie potrzebne w niektorych sytuacjach jest do korzystania z innych funkcji. Właczyć stoper/timer czy sprawdziać kompas. Akurat u mnie to standard. Uwazam że kesli płacisz taka kwote masz prawo wymagać. Skoro roman jest o tyle tanszy to jakos nie uwierze ze sam mechanizm analogowy sprawia ze zegarek wyjsciowo jest drozszy ponad dwa razy.
Dzieki wielkie, myśle ze ten stary 1A jest dla mnie, Powoli trzeba pomyśleć gdzie go najlepiej kupić. W tym tygodniu finalizuje jeszcze kosteczke wiec nie muszę sie spieszyć. Gdyby ktos chciał sie podzielic gdzie dobra cena z polskiej dystrybucji lub swojego oddać w dobre ręce to prosze o wiadomość.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.