nieoczekiwany

Dlaczego lepiej IIII niż IV?, zapożyczę ciekawy tekst z innej strony "Przede wszystkim cztery pionowe kreski stosują konstruktorzy i projektanci nawiązujący do kanonu ustanowionego przez najstarszy istniejący zegar znajdujący się w Katerze w Wells, zbudowanym pod koniec XIV wieku. W owym okresie „IIII” stanowiło powszechną formę zapisu liczby w pismach i księgach z tamtego okresu. Także król Francji, Ludwik XIV, wolał taką formę zapisu i za swojego panowania kazał swoim mistrzom wykonywać zegary właśnie w taki sposób. W starożytnym Rzymie również często nie stosowano zapisu „IV”, gdyż symbol ten był zarezerwowany wyłącznie dla najwyższego z bogów – Jowisza (lat. Ivpiter). Także prostym chłopom łatwiej było zrozumieć cztery kreski jako następstwo trójki, niż „I” przed zupełnie abstrakcyjnym „V”.W dodatku, znając zamiłowania i słoności konstruktorów do stosowania symetrii (tutaj tzw. symetrii radialnej), „IIII” wydaje się być tą najwłaściwszą formą, gdyż patrząc na tarczę zegara mamy: najpierw cztery liczby zbudowane wyłącznie ze znaków „I”, później kolejne cztery zawierające „I” i „V”, zaś ostatnie cztery „I” i „X”. Na plus "IIII" przemawia także fakt, iż uniemożliwia to błędne odczytanie „IV” jako „VI”, co każdemu z nas może się przytrafić, zwłaszcza gdy w pośpiechu patrzymy na zegarek na ręku pod niewłaściwym kątem."

Witam szanowne grono