Seiko SPRING DRIVE - nurtujące pytanie

[Gość grzesiek76]

Witam wszystkich!

 

Mam takie małe pytanie, generalnie do znawców, fanów marki SEIKO.

Połknąłem bakcyla jakim jest oglądanie, zachwycanie czy wyszukiwanie dla siebie super zegarków. Generalnie "łaże" po tym forum codziennie a i zagranicznymi sie wspomagam, zresztą tam można super rzeczy wyczytać ale do rzeczy: moje pytanie tyczy zegarków z serii SPRING DRIVE.

Moim zdaniem to jest naprawdę szczyt inżynierii mechanicznej w połączeniu z technologią no powiedzmy "high tech", elektoniką czy jakolwiek to nazwał. SEIKO zrobiło naprawdę kawał dobrej roboty a nie moge np doczytać sie na tym forum "achów i echów" na temat tej akurat linii zegarków jak to ma np w przypadku SEIKO 5 czy nurków....

Sądzicie że tenże patent, wynalazek to raczej ciekawostka techniczna która raczej nie uznana będzie przez większość czy raczej popyt na te zegarki bedzie wzrastał z czasem, pomijając oczywiście cenę????

Ten mechanizm, moim zdaniem jest po prostu patrzeniem w przyszłość, że ludzkość jednak idzie do przodu a nie staje w miejscu czy nawet sie cofa ( chodzi o zegarki)Przecież nie można sie do końca życia zachwycać PATEK'iem który i tak jest poza zasięgiem dla zwykłego ba nawet dla średnio zamożnego zjadacza chleba!

 

Tak nawiasem mówiąc tęęęęgo bym sie zastanawiam np nad zakupem OMEGI za tą samą cenę na korzyść SPRING DRIVE'a ze stajni SEIKO.

Napiszcie co o tej linii zegarków sądzicie, bo to pytanie mnie coraz bardziej dręczy zwłaszcza że normalnie choruje na tej zegarek.

 

Nawiasem mówiąc byłem ostatnio w Manchester i lażąc po centrum handlowym wstąpiłem do jubilera ( co było dużym błedem, wiecie o co chodzi :twisted: ) i pogadałem sobie z przemiłą panią która mi to owo cudo pokazała. Po prostu nie mam pytan jeśli chodzi o ten zegarek........ Jedyny mankament to cena ( 2200 GBP)

[grzesiek 2]

Jakbym chciał zegarek elektroniczny to bym kupił kwarca, jakbym chciał dokładny to bym kupił RC. A SD to ni pies ni wydra coś na kształt świdra. Nie wiem czemu ma to służyć. Dołożyć elektronikę do mechanizmu by zegarek był, no właśnie jaki? W sumie mniej odporny niż kwarc, mniej dokładny niż kwarc, droższy i bardziej skomplikowany niz mechanik. Do mnie to nie trafia.

Ale znam takiego, który sobie chwali.

[Gość grzesiek76]

w sumie masz racje... wychodzi na to że bajer bez bajeru, hmmm ciekawe choć technologicznie bardzo to zaawansowane. Sam mam zegarek RC i jestem baaardzo zadowolony jeśli chodzi o dokładnośc chodu.

Po pprostu ''głośno" sie zastanawiam nad tymże mechanizmem bo jest arcyciekawy a z tym sie musisz zgodzić i czy ma szanse być w jakiś sposób rodzynkiem wsród zegarków.

 

Jest wiele zegarków swoją drogą które mają jakieś tam bajery np IWC czy ZENITH je mająa tak naprawdę są one potrzebne jak dziura w moście a ludzie się zachwycają, nie mówiąc już o zegarkach nurkowych na 3000m bo i kto tam zejdzie.

Dlatego rozpocząłem tą dyskusję na ten temat.... :twisted:

[TIK TAK 962]

bajery np IWC czy ZENITH je mają tak naprawdę są one potrzebne

Może i nie są potrzebne, ale mechanika precyzyjna to jednak ludzka ręka, a elektronika, to tylko elektronika

Pomijam jeden aspekt. Jak patrzę na te osiągnięcia typu odmierzanie czasu względem nieskończenie odległego punktu we wszechświecie, cokolwiek to oznacza to mi się micha cieszy

[Gość grzesiek76]

echh panowie, chodzi mi o to czy umieścilibyście Spring Drive w piramidzie prestiżu czy też nie.

No nie uwierze że Seiko zgłupiało i wypuściło knota. A może poszło za daleko i ulepszyło coś na siłe ??

[TIK TAK 962]

Piramida to tylko zabawa bez wymiernego wskaźnika. Można by umiejscowić gdzieś Seiko jako markę, a nie SD. Nie da się umieszczać linii, czy projektów w piramidzie. Popatrz na czubek piramidy; Patek, gdzieś daleko jest np. ML.

Przecież ML tourbillon jest bardziej prestiżowy niż wiele modeli Patka. Oczywiście IMO.

SD jest pewną propozycją w pewnej kategorii cenowej. Skoro się sprzedaje to znaczy, że Seiko trafiło na podatny grunt. Ja SD nie kupiłbym.

[Gość grzesiek76]

Zgadzam sie z Tobą ale popatrz też z innej strony: Credor eskluzywna marka a jednak Seiko i jednak Spring Drive....

Generalnie nadal uważam że to jest krok do przodu pomimo że przedziwny ( a zarazem bardzo zaawansowany) mechanizm może, ale to moje prywatne zdanie, Seiko wyprzedziło konkurencję o długie lata do przodu.

 

Co do sprzedaży to Pani mi powiedziała w salonie że znowu tak sie dobrze sie nie sprzedają jakby sie sądziło, choć maja nawet ofertę sprzedaży ratalnej a sprowadzili kilka Patków na prywatne życzenie klientów czyli coś o czymś świadczy....

[gibber 0]

W latach 60-tych tez sie mowilo, ze Seiko kwarcem zdystansowalo konkurencje na lata. Prawda, ale jak dzisiaj widac, mechaniki maja swoj renesans, nie bez powodu...bylbym ostrozny w formulowaniu tez, kto kogo wyprzedzil, bo i tak zawsze zdecyduje klient.

[tomek c. 0]

co do dokladnosci zegarka w dzisiejszym swiecie to jest to rzecz dziwna-czas jest kontrolowany i zmieniany drogą radiową w zgodzie z zegarem atomowym wiec chyba przestawianie codzien zegarka tylko pozostaje maniakom jego dokladnosci.Jeszcze jedno-wchodzac na telegazety roznych programow telewizji polskiej w tym samym czasie są rozne godziny,roznice są nawet rzedu 2 min hehe.Komu tu wierzyc...co do tego mechanizmu Seiko to go raczej nigdy niesprawdzę ale dzis sa modne tego typu hybrydy np. Casio wynalazlo zegarki cykające 3 razy na minutę

[lewmar77 4]

Jezeli pytanie bedzie głupie to z góry przepraszam.

jaka nowinka siedzi w tym mechanizmie bo nikt tego nie wyjaśnił a ja nie wiem.

Pytam z czystej ciekawości bo najwiecej czasu poswięcam zegarkom radzieckim

[Gość grzesiek76]

Ano taka że zegarek jest napędzany sprężyną jak normalny mechaniczny zegarek a dokładność chodu jest kontrolowana przez kwarc.

To troche dziwnie brzmi ale to jest właśnie SPRING DRIVE i dokładność chodu SEIKO gwarantujke +/-15s na miesiąc co jest wynikiem dobrym czy dosyć dobrym dla kwarcowych zegarków.

W którymś topicu jest opisana prezentacja tychże zegarków w PL i prezentowane są zdjęcia. Z relacji wynika że SEIKO traktuje te zegarki jednak jako mechaniki

[lewmar77 4]

Dzięki za odpowiedz która rozjaśniła mi temat.

Pomysl uważam za ciekawy choć ja osobiście bym takiego zegarka raczej nie kupił (nie przemawia do mnie ten kotrolujący spręzyne kwarc)

Czy posiadacz takiego zegarka moze powiedzieć że ma zegarek mechaniczny czy kwarcowy?