Pytanie o autentyczność

[PM1122 1803]

Ślązak GB , nr 1289XXX . z jedną pieczęcią.

Tarcza duża , 21cm. 

Skrzynia masywna, wielka, gruba i z ręcznie napisanym numerem na plecach. Jest zgodny z numerem mechanizmu - tak, jak to często bywa w GB.

Ale plecy mają wstawkę. 

No i stąd takie pytanie.... Czy takie coś było, czy coś kombinowane ?

... dodatkowo wspomnę, że gong ma dwie sprężyny, a mechanizm dwa młoteczki - jeden jest oderwany. No i kręcąc wskazówką, widzę i słyszę, że co 15 minut odpowiednio wybija ( co prawda, narazie tylko jednym młoteczkiem ) - czyżby wymuszony kwadrans ? 🤔 

 

 

[Anansi 3793]

Zapomniałeś się zapytać o oryginalność tego unikatowego ogranicznika wychyłu.

Zaś co do samego werku - wygląda na wymuszony kwadransowy.

[PM1122 1803]

24 minuty temu, Anansi napisał(-a):

Zapomniałeś się zapytać o oryginalność tego unikatowego ogranicznika wychyłu.

Zaś co do samego werku - wygląda na wymuszony kwadransowy.

Aaa Tak 

O to zapomniałem zapytać sprzedającego. Ale myślę, że to wynalazek jakiegoś zegarmistrza. 

A co sądzisz o plecach - czy Becker takie wstawki robił ? ... no i ten zaczep do powieszenia na ścianę ? 

[Anansi 3793]

To wygląda na starą ingerencję. Ale biorąc pod uwagę obciążenie tego słabo połączonego z resztą fragmentu po zawieszeniu zegara - wygląda na wysoce nierozsądne. Nie widziałem czegoś takiego wcześniej.

No i ten numer seryjny, wskazujący na okolice 1897 roku. Skrzynia ma wplecione w eklektyzm elementy stylu secesyjnego, który wówczas jeszcze nie występował tak w meblach jak i w skrzyniach zegarowych.

[PM1122 1803]

A więc, to jest faktycznie wymuszony kwadrans ! 

Na osi godzinowej jest krzywka godzin, a pod nią jest druga krzywka - do wbijania kwadransów i do tego są odpowiednie dźwignie. 

Kwadranse są dwutonowe, czyli - 1. 2 . 3 . 

A godziny wybija tylko jeden młoteczek. 

PS.. oczywiście, musiałem to nieco poprzestawiać. Wcześniej, to było na zasadzie ,, dobrze, że wogle robi BAM ".