Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

PM1122

Użytkownik
  • Content Count

    4884
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

PM1122 last won the day on February 25 2020

PM1122 had the most liked content!

Community Reputation

1779 Guru zegarmistrzostwa

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Finlandia
  • Hobby
    Zegary .

Recent Profile Visitors

4337 profile views
  1. Dobrze myślisz . Niektóre firmy , numerowały większość elementów mechanizmu i wówczas , najczęściej używali ostatnią cyfrę z numeru seryjnego .
  2. Właśnie, bo niski numer i to daje dużo do myślenia i porównań z wyższymi numerami.
  3. Czyli, niedługo będzie kolekcja z wszystkimi kolorami tarcz. 😀
  4. Tak jak koledzy wyżej proponują. Możesz także zrobić, jakieś nocne nakrycie z warstwą tłumiącą. Oczywiście, jeśli on stoi w takim miejscu, że nakładanie i zdejmowanie nakrycia, nie stwarza zagrożenia. Ja mam zegary wiszące. Kilka z nich chodzi, bije godziny, a nawet kwadranse i śpi się smacznie. Ale jest jeden, co tyka ciut głośniej. Nooo i on jest zatrzymany, gdyż co kilka dni, chyba przez niego, nie mogłem zasnąć. Nooo, on najgłośniej tykał.. Więc, jeśli chcesz, by chodził i pokazywał czas, to zrób mu nocne nakrycie tłumiące tykanie.
  5. PM1122

    Naprawcy- oprawcy

    Noo, to ktoś z zacięcie artystycznym. Ale jaki to styl ? 🤔
  6. Ja tylko tyle mogę powiedzieć, że wygląda na jakiś zegar sterujący, zegar matka, czy coś takiego. Myślę, że w dziale ,, Zegary roczne i inne z wahadłem torsyjnym, elektryczne " - znajdzie się ktoś, co lepiej temat zna
  7. PM1122

    Naprawcy- oprawcy

    W myśl zasady ,, kto smaruje , ten jedzie "
  8. PM1122

    Nasze Budziki

    Noo , pięknie ! Brawo !
  9. No, tu niewiele powiem - mechanizm chyba NN , bo o ile się nie mylę , to kilka podobnych już było i nie było można wskazać producenta. Skrzynia - stare drewno i jest miejsce na zawieszenie zegara. Widać, że była jakaś ingerencja , ale mimo dobrych i wyraźnych zdjęć , oraz zbliżeń , to brakuje zdjęć obejmujących trochą większy fragment , co pozwoliłoby dostrzec niespójności , np. że dany fragment pleców był naprawiany i ma tylko wstawkę , czy że dany element , to zupełnie coś innego. Ocenianie na podstawie zdjęć , to jednak nie to , co na żywo. Myślę , że koledzy dostrzegą coś więcej .
  10. Tu, to właściwie każdy z nas ratuje jakiś zegar, bo opłacalność jest żadna. Ale jaka frajda ! Trzy sekundy na dzień, to super. Możesz raz na trzy tygodnie poprawić czas o minutkę. A zdjęcia, to takie jakie uważasz - czyli, np., nie wiesz, czy bęben był na linkę, a później ktoś go przerobił na łańcuch, to pstrykasz fotkę z jednej, a może i nawet drugiej strony, w dobrym zbliżeniu, to napewno ktoś z nas się odezwie. Może stwierdzić, że wszystko gra, lub że takiego rozwiązania nigdy nie było, itp, itd..... Oczywiście uzbrój się w cierpliwość, bo nie każdy z nas, zagląda tu codziennie. Omawialiśmy tu wiele drobiazgów i szczegółów i nieraz dyskusje ciągnęły się przez wiele stron. Tu nie fejsbuk, że jedno zdjęcie poglądowe i proste pytanie. Tu można można omawiać szczegóły budowy, czy naprawy jakiegoś elementu, ale zależy to od Twojego zaangażowania. Druga rzecz - jeśli coś, było już omawiane parę razy, to najczęściej dostaniesz link, bądź sugestię, gdzie tego szukać.
  11. PM1122

    Nasze Budziki

    Popieram ! Pamiętam, że gdzieś na naszym forum, jest to opisane. A efekt potrafi zaskoczyć.
  12. Piękny zegar i wspaniała, dobrze wykonana praca ! 👍 Podziwiam i gratuluję ! Ja tu nic nie pomogę, bo choć mam jednego stojącego Beckera, to jednak duuużo młodszego i wiedzy o stojących brak. Dlatego, polegał bym na Anansi - to ogromna wiedza. Proponuję zrobić dobre zdjęcia aparatem fotograficznym z dobrym zoomem, itp,... oraz w dobrym świetle. Można nawet zdjęcia Makro, to w komputerze będzie widać wszystko. Łatwiej będzie zobaczyć, czy przerabiane, czy nie. Trochę dziwi mnie twierdzenie, że kotwica robiona pod linkę, lub pod łańcuch.
  13. PM1122

    G.B

    1. KORBKA . Niestety , ale korbki nie było . Ale mam od dwóch innych i to z tych lat. Jeden bardzo brzydko naprawiany , ale jak widać są zataczane , by pasowały do tulejek w tarczy i jeden ma trzy rowki . No i nie wiem , czy powinny mieć rowki , czy nie. 2. WAGI. Też brak , ale w dwóch innych są o wymiarach ; średnica 39.5mm ; długość 101mm - do 102mm ; waga 1200g , 1225g , 1300g . Mają dekielek radełkowany. 3. GÓRKA. długość 212mm ; wysokość 128mm 4. Laufer górny - wys.106.5mm , największa średnica 47mm , najcieńsza średnica u góry laufra 4.3mm ( potem jest 5.6mm i dalej 10.5mm ) laufer dolny - wys. 57mm , najwię. śr. 36mm , najcieńsza. śr. 4.8mm ( potem jest 8.8mm ) korona - długość 212mm , wys. 125mm Mój , to kiedyś musiał przejść nieudaną renowację . Możliwe, że był czarny , a może miał mazerunek , który z nieznanych powodów został zmyty , czy zeszlifowany. Zrobiono to niestarannie i są miejsca że do drewna , a inne mają pozostałości . Nie rozebrano go całkowicie , no to w wielu zakamarkach są brudne pozostałości . Obie skrzynki różnią się tylko jednym elementem . W moim, jakby małe ,, faleczki " , a u Ciebie jedna ,, fala " ( zdjęcie )
  14. PM1122

    G.B

    Później po pracy, to wstawię tu zdjęcia, bo tamten temat już w archiwum
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.