Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Hardbic

GBD-200 czy GW-M5610U-1ER

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Witam

Jestem trenerem i szukam sportowego zegarka na siłownię i na co dzień.

Żeby wymienić mojego używanego roboczo, klasycznego, starego Casio

https://images.app.goo.gl/dqdHiWfoD4fC6wGZ6

 

Dwa główne modele, które mi wpadły w oczy to właśnie wymienione w tytule 

GBD-200 oraz GW-M5610U-1ER Ale  jestem otwarty na wszystkie propozycję 

 

Póki co żadne zaawansowane funkcję nie są mi potrzebne. 

Potrzebny na pewno stoper i timer do używania w pracy. No i wygląd też jest dla mnie ważny. W końcu to biżuteria :)

 

Ten GBD-200 to patrząc po zdjęciach mam wrażenie, że prezentuję się ładniej i nowocześniej. 

 

Z kolei ten GWM5610U radio i solar.... Ciężki wybór 

 

Również nasuwa mi się pytanie o kolor, w które kolory celować, które wyglądają dobrze na żywo, a na przykład nie rysują się brzydko? Bo jednak na siłowni to kontakt z kettlami itp 

 

Mam też wrażenie, że te GBD 200 znikają w dobrych cenach. 

 

Z góry dziękuję za porady

Pozdrawiam :)

Edytowane przez Hardbic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, 5610 jest świetnym zegarkiem ale ja mam problem z naciskamiem guzików. Może mam paluchy jak parówki. 

Niestety nie mam gbd 200 ale guziki wydaja się wygodniejsze. Niech się wypowie ktoś kto ma 200 lub poradzi jakiś wygodniejszy zegar. Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do GBD-200, to zwróć uwagę, że stoper ma dokładność do 1 sekundy. Pytanie czy większa dokładność Ci potrzebna? Synchronizuje się on z serwerem czasu poprzez telefon (tzn o ile go sparujesz z telefonem). Możesz go konfigurować przez telefon. W GBD-200 będzie czytelniejszy wyświetlacz. Kąty widzenia w GWM-5610U są takie sobie, czasami irytujące. Natomiast wyświetlacz MIP wymiata.

Niestety brak zasilania solarnego to minus, ale przy funkcjach jakie posiada GBD-200 i tak trzeba by było go podładowywać ładowarką 😞 Także trzeba się liczyć z wymianami baterii, ale na ile tak przeciętnie starcza to nie wiem. musi się ktoś wypowiedzieć kto używa ten zegarek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja jeszcze nie musiałem wymieniać baterii w GBD-200 ale na Redditach widziałem opinie że z włączonym BT i powiadomieniami może pociągnąć nawet do 2 lat. I to jest zwykła CR2032 więc koszt wymiany żaden.

Co do koloru ja mam niebieskiego, ściągam go z ręki tylko w nocy, dużo rowerowania i wygląda jak nowy. Odbarwień brak.

Przyciski w GBD-200 idealne też nie są, trzeba je mocniej wciskać bo czasami nie zaskoczy.

Edytowane przez k3lt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam pytanie jeszcze jaki obwód nadgarstka? U mnie przy 17,5 gbx100 przypuszczam że rozmiar jak gbd200 był za duży. 5610u jest mniejszy i fajnie siedzi na nadgarstku 😅 pomyśl jeszcze o gw5000u on wielkościowo jest pomiędzy nimi, a co do kolorów to już księstwa gustu ja ma parę ciuchów do 5610 i sobie zmieniam co jakiś czas choć najbardziej lubię Czorny 😅

IMG_9906.jpeg

IMG_9905.jpeg

IMG_9904.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam nadgarstek 16.5cm. i nie potwierdzam żeby GBD-200 był za duży, idealnie leży na ręce a na pasku jeszcze 3 dziurki w zapasie. ;) On jest niewiele większy od M5610.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie obwód nadgarstka to 18.5 cm. Poniżej zdjęcie poglądowe GBD-200 jak leży na łapie. Polecam zdecydowanie ten model - bardzo wygodny i funkcjonalny, poza tym cieszy oko!

IMG_20240515_112707.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, k3lt napisał(-a):

Ja mam nadgarstek 16.5cm. i nie potwierdzam żeby GBD-200 był za duży, idealnie leży na ręce a na pasku jeszcze 3 dziurki w zapasie. ;) On jest niewiele większy od M5610.

U mnie gbx wyglądał na nadgarstku tak i chodziło mi o rozmiar koperty😅 moim zdaniem w tym wypadku tzn przy wyborze zegarka na siłownię rozmiar ma znaczenie 😂

IMG_9908.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto spojrzeć również na gd-350. Posiada wibracje, które są moim zdaniem zdecydowanie bardziej praktyczne od dźwięku. W dodatku są one naprawdę wyraziste, w związku z tym nie ma szans by przeoczyć jakiś alarm, czy też timer. Jak już wspomniałem o timerze, to ma dedykowany do tego klawisz, który to bezpośrednio uruchamia tę funkcję z głównego ekranu. Stoper oczywiście rasowy, czyli z dokładnością do 0,01s i analogicznie timer, z możliwością ustawienia co do 1s. W dodatku, po wejściu w każdą z tych funkcji, mamy podgląd aktualnej godziny. Niby rzecz oczywista, ale nie wszystkie g-shocki coś takiego mają. Wymienione w tytule zegarki, też to mają, ale jakbyś trafił na kostkę bez "u" na końcu, to wówczas miałbyś do czynienia z tym niedogodnieniem. Na plus w gd-350 zasługuje także wyświetlacz. Dobry kontrast i w konsekwencji czytelne cyfry pod każdym kątem. Ta sama technologia TN co w kostkce, a jednak jest różnica w czytelności ekranu - szczególnie jak spojrzymy z boku, nosząc zegarek na lewej ręce. Jak już jestem przy wyświetlaczu, to zegarek posiada też bardzo dobre podświetlenie, które opiera się na dwóch białych diodach LED. Dedykowany przycisk umieszczony jest pod ekranem, w związku z tym bardzo łatwo go uruchomić. Mniej więcej tak samo jak w gbd-200. Można się posiłkować automatycznym podświetleniem, ale nigdy tej funkcji w żadnym g-shocku nie włączałem. Ostatni plus jaki mi przychodzi do głowy, to zarazem prawdopodobnie najważniejsza zaleta tego modelu. Mam na myśli lekko pracujące klawisze funkcyjne. Miałem kilka g-shocków i w żadnym nie chodziły one tak płynnie jak w gd-350. Dobrze osłonięte, więc przypadkowo nie da się ich włączyć, a zarazem tak miękko działające. Absolutne cudo.

Co do wad zegarka, to w moim odczuciu są dwie. Jedna to dyskusyjna uroda subtarczy z animacją upływającego sekundnika. A druga to skrzydełka okalające nadgarstek. Ładnie co prawda stabilizują tarczę zegarka na ręce, ale w moim odczuciu są niezbyt wygodne, gdyż rwą włosy.

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka





6bfb17f3aa411ef82692e07861088060.jpg&key=81074c3f1d712b60d65fe1b63e49becf22609ff551a52150dc6f0fe2d2a1e8c174a5f2237e5c84c7cc726bbc10db0dde.jpg&key=cc8c9a2231b7f7ac877fcd4966f1cef7c3095f2aa09429faaa333650e365872987e5f0ba106efc0f0757c5c362cde3bf.jpg&key=5911c7e93ac46f8ed50c26526b7eb138dfc7a8bb444cea43966da7c0eda9a859

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.05.2024 o 12:06, tomee05 napisał(-a):

U mnie gbx wyglądał na nadgarstku tak i chodziło mi o rozmiar koperty😅 moim zdaniem w tym wypadku tzn przy wyborze zegarka na siłownię rozmiar ma znaczenie 😂

IMG_9908.jpeg

kurczę, na tym zdjęciu faktycznie jest spory 

 

17 godzin temu, Madras napisał(-a):

Warto spojrzeć również na gd-350. Posiada wibracje, które są moim zdaniem zdecydowanie bardziej praktyczne od dźwięku. W dodatku są one naprawdę wyraziste, w związku z tym nie ma szans by przeoczyć jakiś alarm, czy też timer. Jak już wspomniałem o timerze, to ma dedykowany do tego klawisz, który to bezpośrednio uruchamia tę funkcję z głównego ekranu. Stoper oczywiście rasowy, czyli z dokładnością do 0,01s i analogicznie timer, z możliwością ustawienia co do 1s. W dodatku, po wejściu w każdą z tych funkcji, mamy podgląd aktualnej godziny. Niby rzecz oczywista, ale nie wszystkie g-shocki coś takiego mają. Wymienione w tytule zegarki, też to mają, ale jakbyś trafił na kostkę bez "u" na końcu, to wówczas miałbyś do czynienia z tym niedogodnieniem. Na plus w gd-350 zasługuje także wyświetlacz. Dobry kontrast i w konsekwencji czytelne cyfry pod każdym kątem. Ta sama technologia TN co w kostkce, a jednak jest różnica w czytelności ekranu - szczególnie jak spojrzymy z boku, nosząc zegarek na lewej ręce. Jak już jestem przy wyświetlaczu, to zegarek posiada też bardzo dobre podświetlenie, które opiera się na dwóch białych diodach LED. Dedykowany przycisk umieszczony jest pod ekranem, w związku z tym bardzo łatwo go uruchomić. Mniej więcej tak samo jak w gbd-200. Można się posiłkować automatycznym podświetleniem, ale nigdy tej funkcji w żadnym g-shocku nie włączałem. Ostatni plus jaki mi przychodzi do głowy, to zarazem prawdopodobnie najważniejsza zaleta tego modelu. Mam na myśli lekko pracujące klawisze funkcyjne. Miałem kilka g-shocków i w żadnym nie chodziły one tak płynnie jak w gd-350. Dobrze osłonięte, więc przypadkowo nie da się ich włączyć, a zarazem tak miękko działające. Absolutne cudo.

Co do wad zegarka, to w moim odczuciu są dwie. Jedna to dyskusyjna uroda subtarczy z animacją upływającego sekundnika. A druga to skrzydełka okalające nadgarstek. Ładnie co prawda stabilizują tarczę zegarka na ręce, ale w moim odczuciu są niezbyt wygodne, gdyż rwą włosy.

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka





6bfb17f3aa411ef82692e07861088060.jpg&key=81074c3f1d712b60d65fe1b63e49becf22609ff551a52150dc6f0fe2d2a1e8c174a5f2237e5c84c7cc726bbc10db0dde.jpg&key=cc8c9a2231b7f7ac877fcd4966f1cef7c3095f2aa09429faaa333650e365872987e5f0ba106efc0f0757c5c362cde3bf.jpg&key=5911c7e93ac46f8ed50c26526b7eb138dfc7a8bb444cea43966da7c0eda9a859
 

Tak szczerze mówiąc to właśnie średnio mi się podoba, przez to co dzieję się na górze, czyli ta jego uroda właśnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 godzin temu, Madras napisał(-a):

Warto spojrzeć również na gd-350. Posiada wibracje, które są moim zdaniem zdecydowanie bardziej praktyczne od dźwięku. W dodatku są one naprawdę wyraziste, w związku z tym nie ma szans by przeoczyć jakiś alarm, czy też timer. Jak już wspomniałem o timerze, to ma dedykowany do tego klawisz, który to bezpośrednio uruchamia tę funkcję z głównego ekranu. Stoper oczywiście rasowy, czyli z dokładnością do 0,01s i analogicznie timer, z możliwością ustawienia co do 1s. W dodatku, po wejściu w każdą z tych funkcji, mamy podgląd aktualnej godziny. Niby rzecz oczywista, ale nie wszystkie g-shocki coś takiego mają. Wymienione w tytule zegarki, też to mają, ale jakbyś trafił na kostkę bez "u" na końcu, to wówczas miałbyś do czynienia z tym niedogodnieniem. Na plus w gd-350 zasługuje także wyświetlacz. Dobry kontrast i w konsekwencji czytelne cyfry pod każdym kątem. Ta sama technologia TN co w kostkce, a jednak jest różnica w czytelności ekranu - szczególnie jak spojrzymy z boku, nosząc zegarek na lewej ręce. Jak już jestem przy wyświetlaczu, to zegarek posiada też bardzo dobre podświetlenie, które opiera się na dwóch białych diodach LED. Dedykowany przycisk umieszczony jest pod ekranem, w związku z tym bardzo łatwo go uruchomić. Mniej więcej tak samo jak w gbd-200. Można się posiłkować automatycznym podświetleniem, ale nigdy tej funkcji w żadnym g-shocku nie włączałem. Ostatni plus jaki mi przychodzi do głowy, to zarazem prawdopodobnie najważniejsza zaleta tego modelu. Mam na myśli lekko pracujące klawisze funkcyjne. Miałem kilka g-shocków i w żadnym nie chodziły one tak płynnie jak w gd-350. Dobrze osłonięte, więc przypadkowo nie da się ich włączyć, a zarazem tak miękko działające. Absolutne cudo.

Co do wad zegarka, to w moim odczuciu są dwie. Jedna to dyskusyjna uroda subtarczy z animacją upływającego sekundnika. A druga to skrzydełka okalające nadgarstek. Ładnie co prawda stabilizują tarczę zegarka na ręce, ale w moim odczuciu są niezbyt wygodne, gdyż rwą włosy.

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka





6bfb17f3aa411ef82692e07861088060.jpg&key=81074c3f1d712b60d65fe1b63e49becf22609ff551a52150dc6f0fe2d2a1e8c174a5f2237e5c84c7cc726bbc10db0dde.jpg&key=cc8c9a2231b7f7ac877fcd4966f1cef7c3095f2aa09429faaa333650e365872987e5f0ba106efc0f0757c5c362cde3bf.jpg&key=5911c7e93ac46f8ed50c26526b7eb138dfc7a8bb444cea43966da7c0eda9a859
 

Rwą włosy,nigdy mi się nie zdarzyło 🤗🤗

IMG_20240516_181954.jpg

Edytowane przez TomcioMiki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.