Madras

Jak im się da trochę w pi**ę, to faktycznie lubią się rozkraczyć. Pytanie czy nie za szybko się poddają. Ale to dotyczy wszystkich zegarków, nie tylko z linii g-shock. U mnie niemal każdy g-shock parował, gdy tylko zaczął być nieco bardziej hardcorowo traktowany. Nawet tu kiedyś wątek założyłem na taką przypadłość u Kinga. Ogólnie z moich obserwacji wynika, że najszybciej rozszczelniają się zegarki z dekielkiem na 4 śrubki z dużą kopertą. Rozbierałem ze 2 razy Kinga w celu wyczyszczenia i następnie osuszenia i widziałem jak to jest lipnie skonstruowane. Model ten jest wielki, ma duży dekiel, a dociskają go raptem 4 śrubki, które są dość kruche... Ciężko mówić tu o jakiejś klasie twardości... Przy dokręcaniu ciężko w sumie wyczuć kiedy jest już odpowiedni opór, co też wiele mówi o jakości gwintów wewnętrznych. Dodam, że u konkurencji, przy takim połączeniu, stosuje się więcej punktów stycznych czyli na 6, bądź 8 śrubek. Aczkolwiek jak już wybierać taki odporny zegarek, to lepiej wybrać g-shocka z zakręcanym dekielkiem, czyli wersję z metalowym korpusem. Aktualnie noszę od niemal roku nieprzerwanie majtka od Citizena i dopiero niedawno zaczął troszkę parować. Wcześniej przez rok nosiłem go naprzemienne z g-shockami. W związku z czym potrzebował przeszło 1,5 roku by zacząć parować. Aczkolwiek tu mogło to spowodować być może ustawianie godziny przez koronkę w wilgotnym pomieszczeniu, czy też na dworze. To automat, więc co jakiś czas trzeba albo go ustawić albo ręcznie zsynchronizować. Przy dekielku na śrubki pierwsze symptomy parowania zachodziły już po 2-3 miesiącach. Z g-shocków parował mi King z Radiem, casioak z bluetooth oraz złoty gd-350. Z tym, że taką niedogodność dość łatwo naprawić, bo wystarczy odkręcić 4 śrubki i położyć dekielkiem do góry na kaloryferze na kilka godzin. Oczywiście pod spód dobrze położyć coś a'la matę, żeby zegarek nie leżał bezpośrednio na grzejniku. Ciekawe jak rozwiązać taki problem w zegarku, z zakręcanym dekielkiem? Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Korzystanie ze słońca w lutym na Mazurach może być zgubne. [emoji16] Raz, że pogoda zaskoczyła po zachodzie słońca, a dwa iż o zostawionym zegarku przypomniałem sobie na sam koniec dnia. Ale akumulatorek już jest na "high", więc w sumie można odtrąbić sukces... [emoji123] Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Piękny model. Chodzi mi po głowie od jakiegoś czasu. Taki G-Shock, ale bez wodotrysków i taki bardziej poręczny (z uwagi na rozmiar), a do tego eco-drive, szafir i tytan. Bosko. https://www.hodinky-365.pl/citizen-promaster-solar-tough-super-titanium-bn0116-51l-x1260407?gad_source=1 Coś takiego ma ręce i nogi? Ewentualnie czy cena nie za wysoka i najważniejsze czy sklep pewny? Ciężko w miarę namierzyć ten model. A trochę niedoceniany jest jakby. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Hej, widziałem ten filmik i faktycznie słabo wyszła ta funkcja w teście praktycznym. Jednakże zainteresował mnie komentarz pod filmikiem, w którym użytkownik gw-9500 wspomniał, iż bez telefonu, w podobnej próbie terenowej, uzyskuje zadowalający wynik na swoim zegarku dzięki kompasowi (jak mniemam). Czy chodzi o możliwość zapamiętania punkty startowego? I zgodnie z tą wartością, następnie kompas wskazuje kierunek powrotu? Tak mniej więcej. [emoji16] Jeżeli tak, to czy każdy G-Shock z tym sensorem ma tę możliwość? Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Witam, jaki jest nagłośnieniejszy G-Shock z solarem i multibandem 6 na pokładzie? Zależy mi na słyszalności alarmów. Aktualnie z mojej małej kolekcji to tylko do dw-5600 UE nie mogę się przyczepić pod tym względem, aczkolwiek jak wiadomo, to jest zwykła kostka. A że nie mam teraz na stanie żadnego "G" z synchronizacją radiową, to nieśmiało rozpocząłem lekkie poszukiwania nowego, idealnego modelu, ale jako kryterium wybrałem tym razem głośność wydawanych dźwięków. W sieci znalazłem informację, iż np. gw-b5600 jest sporo głośniejszy od gw-m5610u. Ponadto natrafiłem na taki filmik: Ale nie jestem przekonany co do prawidłowej metodyki testu, bo cześć z tych modeli miałem - chociażby gxw-56 - i w mojej ocenie był bardzo cichy. Miałem też przez krótką chwilę gw-9400y, ale i on nie wyróżniał się na tym tle niczym szczególnym. Zresztą tak jak napisałem na początku, dopiero przy dw-5600 przestałem przegapiać alarmy. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Super filmik. Sam często na YT przez frazę "alarm sound" szukam informacji o głośności danych g-shocków. I z pośród wszystkich G jakie miałem, czy nadal mam, to King z radiem był jednym z najcichszych modeli. Ogólnie zegarki z solarem są chyba cichsze, także teraz przerzuciłem się na prostsze konstrukcje. Aczkolwiek byłbym mile zaskoczony jakby trafił się jakiś G-Shock z solarem i radiem, który byłby dość głośny. Małym wyjątkiem jest u mnie na razie ga-b2100, który w miarę spełnia te warunki, aczkolwiek to jednak bluetooth, którego nie trawię w zegarkach. Ciekawy byłbym porównania głośności alarmów czy też dźwięku timera pomiędzy nowym mudmanem, a starym rangemanem. Ciekawe czy na tym polu jest jakaś poprawa. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Powrót do prostoty, czyli nowy nabytek. Pierwsze testy wypadły obiecująco, więc możliwe, że z tym zegarkiem zostanę na dłużej. Szukałem jak najtańszego g-shocka, do przysłowiowego "ciorania", którego nie będzie żal pobrudzić. Brałem pod uwagę inne kostki, ale przypadkiem trafiłem na wątek na reddicie, że w dw-5600ue dopracowano czytelność ekranu pod różnymi kątami. W związku z tym długo się nie zastanawiałem i szybko go zamówiłem. Do tego waloru, mogę nawet zrezygnować z solara i multibandu. Na tym punkcie mam lekkiego fioła - przyznaję bez bicia. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Swojego Kinga schowałem do szafki. Raz na jakiś czas (raz na kwartał) go wyciągnę, by chwilę ponosić. Tak od przeszło roku robię i wciąż mam poziom naładowania na high. Podobnie robię z ga-b2100, ale ten zazwyczaj jest na medium. Jednakże solar solarowi nie jest równy. King pod tym względem zawiesił wysoko poprzeczkę. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Faktycznie, przeoczyłem tę oczywistą funkcję. Dzięki za naprowadzenie. Jedna z mniejszych wad odpada. Uważam, że niepotrzebna była rewolucja w tej linii i można było tylko dodać sekundowy timer, wzmocnić kopertę - w tym osławione uszy, dodać pełną błotoodporność oraz zmniejszyć rozmiar zegarka - szczególnie szerokość. A czujnik od temperatury przenieść dalej od ręki, ewentualnie otoczyć go materiałem, który szybciej przyswaja temperaturę zewnętrzną, by prawidłowy odczyt mógł być po 5 minutach. Fajnie jakby był do tego jakiś alarm, wskazujący, że sensor ma już stabilny odczyt stopni Celsjusza. Idąc dalej tymi dywagacjami, to można by było dzień tygodnia przenieść do kółka, a w jego miejsce wstawić wykres barometru. Ewentualnie dodać jeszcze wschody i zachody księżyca, jak już mamy do czynienia z takim kombajnem. Nie wspominając o cichych dźwiękach alarmu, ale w sumie nie spotkałem się z g-shockiem z ładowaniem solarnym, by miał to na zadowalającym poziomie. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Ktoś już kupił tego gd-b500? Widzę, że jest już w polskich sklepach. Z zagranicznych recenzji wynika, iż to całkiem ciekawy projekt. Nieduży, a co za tym idzie nie zawadzający przy aktywnościach fizycznych. Dodatkowo rozbudowany stoper, sekundowy timer plus licznik kroków. Gbd 200 ma lepszy wyświetlacz oraz wibracje, ale ten w bezpośrednim porównaniu ma zdecydowanie responsywniejszy układ oraz rasowy timer i stoper. Ponadto znalazłem filmik, gdzie naprawdę dobrze zliczał kroki, co dla gbd 200 bywało naprawdę trudne. https://www.timetrend.pl/gd-b500-1er.html Widzę, że najtaniej jest chyba w Zalando za ~ 480 zł. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

W końcu się skusiłem, jednakże to nie moja bajka do końca. Wygląd super - obok gw-5000u - to najładniejszy g-shock jakiego miałem. Ale martwią mnie uszy koperty. Dużo się naczytałem w sieci o problemach z ich pękaniem i mam wrażenie, że coś jest na rzeczy. Zrobiłem kilka pompek, mając Romka na nadgarstku i pomimo luźnego zapięcia, łączenie paska z kopertą dość mocno pracowało. W żadnym innym g-shocku tego nie zaobserwowałem. Ponadto doskwiera brak timera sekundowego, ciche dźwięki alarmów i ogólnie rozmiar przy aktywnościach fizycznych. Poza tym czujnik temperatury jest męczący, bo trzeba czekać z 20 minut na prawidłowy odczyt, a wschody i zachody słońca pokazuje dla Berlina, więc trzeba odjąć z pół godziny we wskazaniach. No ale zegarek powstał podobno 11 lat temu, więc na swój wiek i tak jest naprawdę ok. Szkoda, że nie doczekał się następcy, który wyeliminował by minusy, jakie mi przeszkadzają. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Fajny zegarek. Jeden z dwóch, może trzech g-shocków, które mnie jeszcze interesują. Poza wspomnianą serią gmw, chodzi mi po głowie jeszcze Romek oraz coś z serii gst. Ewentualnie może jeszcze mudmaster, ale nie jestem przekonany co do jego rozmiaru. Nie wspominając o cenie. Z tych trzech wymienionych modeli, teoretycznie bliżej mi do gw-9400, ponieważ chciałbym zegarek do przysłowiowego "ciorania". Ale przekonania nie mam, bo z drugiej strony miałem przez krótko gw-5000u i bardzo mi się podobał. W skrócie - leżał idealnie, wyglądał miodnie, ale wiele do życzenia zostawiał wyświetlacz w technologii TN oraz małe, ciężko chodzące przyciski. Także muszę się udać do sklepu i porównać te dwa, może 3 zegarki i wówczas podejmę decyzję. O ile jeszcze gmw będzie wisiał na bazarku. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Szukam g-shocka, który może w końcu zadomowi się na moim nadgarstku na trochę dłużej... Mam na stanie takie modele jak gxw-56bb-1er, ga-b2100-1aer oraz gd-350gb-1er. Wcześniej miałem jeszcze na krótko gw-5000u oraz gbd-200, ale je niedługo po zakupie zwróciłem do sklepu. Żaden z powyższych modeli mi nie podszedł. Najbliżej ideału był gw-5000u, który miał dwa minusy: słabą czytelność ekranu pod kątem oraz ciężko chodzące przyciski. Z aktualnych g-shocków najbardziej cenię gd-350. Jednakże tęsknię za multibandem, którego w nim brakuje, a poza tym nie do końca odpowiada mi jego uroda. King wygląda super, ale przy aktywnościach fizycznych przeszkadza jego rozmiar. Co do casioaka, to jest taki trochę nijaki, a ponadto nie jestem fanem bluetooth w zegarku. Cenię większą autonomię. Dodam, że rok temu kupiłem na próbę mechanika - divera od Citizena (ny-0040), którego naprawdę cenię. Tyle, że jak wiadomo, to nie g-shock i nie zawsze można go nosić. Szczególnie, że przez ten czas i tak zbyt mocno eksploatowałem go w pracy. Przechodząc w końcu do finału tych rozważań, czy lekiem na całe rozterki będzie rangeman gw-9400? Martwię się o jego rozmiar plus nie podoba mi się brak sekundowego timera. Myślę jeszcze nad gst-b300, ale tutaj jest bluetooth i szkiełko równe z bezelem. Fajne są mudmastery, ale tutaj cena nawet używek jest zbyt wysoka, a nie chciałbym przekraczać 1000 zł. Ostatnim modelem jaki mnie interesuje to gmw-b5000, z uwagi na sentyment do gw-5000u. Tylko tutaj cena używek również jest bardzo wysoka, a w dodatkowo nie wiem jakbym się czuł z cięższym zegarkiem na nadgarstku. Ewentualnie może macie jakiś inny ciekawy, dość stonowany model, który mógłbym wziąć pod uwagę. Aktualne g-shocki mam zamiar sprzedać, bo i tak ich nie noszę. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Warto spojrzeć również na gd-350. Posiada wibracje, które są moim zdaniem zdecydowanie bardziej praktyczne od dźwięku. W dodatku są one naprawdę wyraziste, w związku z tym nie ma szans by przeoczyć jakiś alarm, czy też timer. Jak już wspomniałem o timerze, to ma dedykowany do tego klawisz, który to bezpośrednio uruchamia tę funkcję z głównego ekranu. Stoper oczywiście rasowy, czyli z dokładnością do 0,01s i analogicznie timer, z możliwością ustawienia co do 1s. W dodatku, po wejściu w każdą z tych funkcji, mamy podgląd aktualnej godziny. Niby rzecz oczywista, ale nie wszystkie g-shocki coś takiego mają. Wymienione w tytule zegarki, też to mają, ale jakbyś trafił na kostkę bez "u" na końcu, to wówczas miałbyś do czynienia z tym niedogodnieniem. Na plus w gd-350 zasługuje także wyświetlacz. Dobry kontrast i w konsekwencji czytelne cyfry pod każdym kątem. Ta sama technologia TN co w kostkce, a jednak jest różnica w czytelności ekranu - szczególnie jak spojrzymy z boku, nosząc zegarek na lewej ręce. Jak już jestem przy wyświetlaczu, to zegarek posiada też bardzo dobre podświetlenie, które opiera się na dwóch białych diodach LED. Dedykowany przycisk umieszczony jest pod ekranem, w związku z tym bardzo łatwo go uruchomić. Mniej więcej tak samo jak w gbd-200. Można się posiłkować automatycznym podświetleniem, ale nigdy tej funkcji w żadnym g-shocku nie włączałem. Ostatni plus jaki mi przychodzi do głowy, to zarazem prawdopodobnie najważniejsza zaleta tego modelu. Mam na myśli lekko pracujące klawisze funkcyjne. Miałem kilka g-shocków i w żadnym nie chodziły one tak płynnie jak w gd-350. Dobrze osłonięte, więc przypadkowo nie da się ich włączyć, a zarazem tak miękko działające. Absolutne cudo. Co do wad zegarka, to w moim odczuciu są dwie. Jedna to dyskusyjna uroda subtarczy z animacją upływającego sekundnika. A druga to skrzydełka okalające nadgarstek. Ładnie co prawda stabilizują tarczę zegarka na ręce, ale w moim odczuciu są niezbyt wygodne, gdyż rwą włosy. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

Imperator ma to coś w sobie. Z żalem zwracałem swój do sklepu, z uwagi na słabe kąty czytelności ekranu.. Strasznie mnie to raziło. Poza tym to był najwygodniejszy i chyba najładniejszy zegarek jakiego miałem. Teraz w sumie chodzi mi po głowie tańsza wersja - gw-m5610u, bo wypadało by mieć jakąś kostkę na stanie, ale boję się, że znowu trafię na przeciętny ekran. Wszystkie mają słabą czytelność, patrząc pod kątem, czy to trochę loteria? Wrzucę jeszcze zdjęcie z tego forum do podglądu o co mi chodzi. Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka