Timemaster

[Gość tessio]

Może nieszczególnie piękny, ale - jak to mówią - nie ma brzydkich zegarków, tylko wina czasem brak...

 

W tym przypadku chyba tequili :wink:

[Gość Mula]

No właśnie upił go i schodzili z górki.

[Gość feleksc]

tam od razu schodzili ..

neuro na nim z tej górki zjeżdzał

8)

[Gość Mula]

Heheheh, też może być

[neuro 3]

Neuro, kacie, coś ty mu temu zegarku zrobił?! :shock:

 

 

kat to złe określenie - ja go uratowałem 8) Nabyłem go w cenie piwa w stanie niewiele lepszym od obecnego. A może nawet gorszym... był tak zasyfiony (koperta i bransoleta), że czyściłem go WD40

 

Urzekł mnie jakoś Gdyby nie trafił do mnie już by prawdopodobnie wylądował na smietniku.

 

Lubię go - i nie każcie mi tego tłumaczyć

[XAVIER7 0]

Witam. Mam takie pytanko:

http://www.timemaster.pl/a/timemaster/id/509/timemaster.html

Czy warto nabyć ten zegarek za te pieniądze? Co prawda z tego co tu czytam firma jest raczej „słaba” ale ostatnie posty w tym temacie są sprzed 2 lat. Może się podciągnęli .... :wink:

Tym bardziej, że oferowany zegarek ma niezłe parametry: wodoszczelność czy szafirowe szkło.

Mam okazję go kupić za 320 zł. W tej cenie z takim szkłem chyba nie znajdę nic porządnego? Mylę się?

Pozdrawiam.

[Tomi_Leg 263]

Daruj sobie tą firmę. W tej kwocie masz już spory wybór Seiko i Citizen, i to zarówno kwarce jak i mechaniczne.

[XAVIER7 0]

Daruj sobie tą firmę. W tej kwocie masz już spory wybór Seiko i Citizen, i to zarówno kwarce jak i mechaniczne.

Z szafirowym szkłem??? Nie przesadzaj. :wink:

A co do "firmy", to też mam wątpliwości....Dlatego pytam. Może ktoś ma już taki "sprzęt".

[k601 0]

pisze wyraznie nie szafirowe a pokryte pyłkiem szafiru(nie wiem co to).Za taką kase Lorus,Seiko nawet nowe Casio mi sie podobają.

[XAVIER7 0]

pisze wyraznie nie szafirowe a pokryte pyłkiem szafiru(nie wiem co to)

Tak....doczytałem.

Ale na tarczy zegarka jest napis "SAPPHIRE". Jest pewnie jakiś przepis normujący w legalnie powstających zegarkach (nie "podróbach") zamieszczanie takiego napisu.

A po drugie....Chyba nie sądzisz że w CITIZENACH czy Tissotach masz oszlifowany prawdziwy szafir? :wink:

Myślę (choć pewny nie jestem), że chodzi właśnie o pokrycie szkła 'pyłikem szafiru". - jeśli się mylę niech mnie ktoś wiedzący "jak jest' poprawi.

Za taką kase Lorus,Seiko nawet nowe Casio mi sie podobają

 

Mnie też...Mają tylko 1 wadę (dla mnie).... brak szafirowego szkła.

Przerobiłem kilka zegarków z mineralnym szkłem...Słabo to wyglądało.

Od pomad 10 lat mam Tissota i Citizen’a z szafirowym szkłem więc wiem przy czym się upierać. W moim Citizenie metal w koło tarczy jest już porysowany (zegarek sportowy) a szkło ......gładziutkie, bez jednej kreski!

Pozdrawiam.

[Bartheck 10]

Za tą kasę (359 PLN) jesteś w stanie ustrzelić jakiegoś nurasa Seiko lub Citizena a nie chłam, który się reklamuje tekstem:

 

szkiełko pokryte pyłkiem szafiru, wysoka specyfika pokrycia zapewnia jakość zbliżoną do prawdziwego szafiru zapewniając wystarczającą odporność na zarysowania. stosowane w wyrobach o najwyższej klasie jakości.

[XAVIER7 0]

I tu masz rację!

Chyba kupię kolejnego Citizena....np. tego:

http://www.minuta.pl/exec.php?SID=75&C...001&skad=wp

Pozdrawiam.

[Bartheck 10]

(...) Mają tylko 1 wadę (dla mnie).... brak szafirowego szkła(...)

 

Ten Timemaster też szafirowego szkłą nie posiada :roll:

[Bartheck 10]

I tu masz rację!

Chyba kupię kolejnego Citizena....np. tego:

http://www.minuta.pl/exec.php?SID=75&C...001&skad=wp

Pozdrawiam.

 

Jak Citizena to takiego:

http://cgi.ebay.com/NH8050-Citizen-Automat...QcmdZViewItem[/

 

albo

 

http://cgi.ebay.com/Citizen-Men-Automatic-...1QQcmdZViewItem

[XAVIER7 0]

hmmm.....tyle że "nurki" nie są w moim guście.

(...) Mają tylko 1 wadę (dla mnie).... brak szafirowego szkła(...)

 

Ten Timemaster też szafirowego szkłą nie posiada :roll:

Dlatego go nie kupię. Ale na fotce wygląda OK. :wink: