teshima 8 #76 Napisano 10 Października 2010 Modele z wyzszej polki sa sprawdzane skrupulatniej lub zapewne doslownie kazdy - mam na mysli Ocenausy.Miejsce gdzie sa skladane tez ma znaczenie czyli od najtanszych zaczynajac "cased in china" dalej czyli pomiedzy tanimi a drogimi "cased in thailand" i najdrozsze czyli "cased in japan" a raczej w tym przypadku to "made in japan" Ja mialem na mysli tylko G-Shock, a jedyny znany mi G z wyzszej polki to Frogman. Nie wiem z jakiej polki sa bardziej egzotyczne modele jak np. Revman, Antman, Silencer itp. No i GIEZ tez jest chyba z wyzszej polki. 0 Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #77 Napisano 10 Października 2010 Zgodnie z tym jak pisalem -Ranger,przyznaje ci racje...nowy g opuszczajacy fabryke ma prawo zaparowac A teraz powaznie..panowie zanmy chyba dwie rozne interpretacje slowa ''jakosc'' bo wedlug mnie nie istotne jest gdzie zegarek zostal zlozony,parowaniwe nie powinno miec miejsca 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ranger 0 #78 Napisano 10 Października 2010 A teraz powaznie..panowie zanmy chyba dwie rozne interpretacje slowa ''jakosc'' bo wedlug mnie nie istotne jest gdzie zegarek zostal zlozony,parowaniwe nie powinno miec miejsca No to jesteś tzw. ''hrabski piesek'', bo za małą kasę chciałbyś wszystko. Gdyby wszyscy szli twoim tokiem myślenia to chociażby tacy producenci noży jak Gerber czy RAT już dawno poszliby z torbami, bo produkują noże z których powłoka schodzi od samego patrzenia, a kosztują tyle co np. Mudman Wrzuć na luz, facet, albo zmień pracę, co cię będzie stać na zegarek, który jest takich ''niedociągnięć'' pozbawiony 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
whb 9 #79 Napisano 10 Października 2010 Zgodnie z tym jak pisalem -Ranger,przyznaje ci racje...nowy g opuszczajacy fabryke ma prawo zaparowac A teraz powaznie..panowie zanmy chyba dwie rozne interpretacje slowa ''jakosc'' bo wedlug mnie nie istotne jest gdzie zegarek zostal zlozony,parowaniwe nie powinno miec miejsca Kolego, znalazłem na WUS wątek o zaparowującym G-Shocku: http://forums.watchuseek.com/f17/fog-inside-my-g-shock-75020.html Podobnie jak Ty, również na WUS raczej wilgoci w zegarku nikt nie potraktował jako naturalne zjawisko. Pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ranger 0 #80 Napisano 10 Października 2010 Podobnie jak Ty, również na WUS raczej wilgoci w zegarku nikt nie potraktował jako naturalne zjawisko. Pozdrawiam To ty chyba nie znasz angielskiego...Jeden z użytkowników stwierdził, że para oznacza, że do zegarka dostała się woda - bzdura totalna. Inni poza napisaniem zdania ''It's not good'' nic nie wnieśli do tematu, aż ktoś napisał: yes, that happened to about 60-70% of all my watches, especially when I ride my bicycle in winter. this is normal and nothing to worry about, though its still annoying. when it happens to a watch, I know a very small amount of water is sealed in (probably due high humidity when it was manufactured) and in that case I open the watch, let it dry for a few minutes (usually on a heater) and close it again. if done right the "problem" never appears again. Myślę, że to wyczerpuje temat 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #81 Napisano 10 Października 2010 Ufff...wreszcie sie zgadzamy Ranger co do tego post wyzej z tym tekstem po angielsk-Czemu twierdzisz ze jestm hrabski piesek??ze dla mnie jakosc to poprostu jakosc a nie tylko slowo?? To w takim razie powinni to zaznaczyc w manualach ze moze nastapic parowanie...w domu mam g z tajlandi,chin oraz z japoni i zaden nie zaparowal-chociaz przyznaje ze ten ostatni najmniej dostal po kopercie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
whb 9 #82 Napisano 10 Października 2010 Cytat:"...if done right the "problem" never appears again..."Myślę, że to wyczerpuje temat zachowania reżimu technologicznego przy montażu tych zaparowujących zegarków.Dla mnie temat wyczerpany, zwłaszcza, że trafiłeś na listę ignorowanych użytkowników. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #83 Napisano 10 Października 2010 Whb..wlasnie to zdanie podoba mi siew najbardziej...ok,panowie,len wraca do pracy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ranger 0 #84 Napisano 10 Października 2010 "...if done right the "problem" never appears again..." A cudzysłów widzisz czy masz te same papiery, co mrovka ? No, a co z tym? this is normal and nothing to worry about, though its still annoying. Dzięki za dodanie do ignorowanych, to w zasadzie wyczerpuje temat, co do wiarygodności twoich argumentów -Czemu twierdzisz ze jestm hrabski piesek??ze dla mnie jakosc to poprostu jakosc a nie tylko slowo?? Ale jakość zależy od ceny - im większa cena tym większa jakość(choć i tutaj są wyjątki). Tak więc ja rozumiem, że od G można wiele wymagać, ale czepienia się pierdoły typu parujące szkiełko to już po prostu przesada. Jak się za zegarek da 1k albo więcej to rozumiem, że to może być powód do rwania włosów z głowy, ale nie w przypadku zegarka z dolnej półki.To tak jakbyś kupił zegarek za 30zł i się oburzał, że jest do d*py... No bo przecież dla kogoś 30zł za zegarek to może być mnóstwo kasy i w związku z tym może wymagać wysokiej jakości... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #85 Napisano 10 Października 2010 dalej uważam ze cena nie ma nic do tego a popieram sie tym ze w poscie nr71 na poprzedniej stronie umiesciłes linka z tematem blizniaczym i własnie w tym temacie pierwszy post dosc duzo mówi..a tłumaczenie że w tajlandi jest wilgotno nie jest tłumaczeniem bo musiały by parowac KAZDE zegarki produkowane w tamtych rejonach,jak juz wspomniałem mam w domu osobiscie g składane w chinach i tajlandi i nic sie nie pojawiło - mało tego,zaden z moich znajomych nigdy sie z tym nie spotkał i tak szczerze to dopiero na tym forum o tym przeczytałem ze cos takiego moze miec wogole miejsce z drugiej strony ten tekst zacytowany przez Rangera mozna zinterpretowac w dwojaki sposób - no i mnie sie tez wydaje ze koles chciał przekazac przesłanie typu : ''poprawilem fabryke'' panie i panowie..poprostu chyba tam zatrudnia jakis emigrantów hehe 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zielony991 0 #86 Napisano 31 Października 2010 Wracając do dyskusji na temat przesuwania czasu letni/zimowy - zrobiłem test. Dziś ostatni raz zegarek zsynchronizował się automatycznie o godzinie 2.03 . Po tym włączyłem stoper żeby już się nie synchronizował i poczekałem do rana. Zegar sam nie przestawił się z 3 na 2. Gdy wstałem rano to wyłączyłem stoper i zrobiłem ręczną synchronizację. Dopiero po tym godzina się przestawiła. Czyli na pewno moment przejścia jest uzależniony od danych z sygnału(DCF77) jeżeli mamy ustawione AUTO DST. Kiedy mamy ustawione DST ON lub DST OFF to zegar traktuje to jako informację nadrzędną i wtedy już nie korzysta z danych z sygnału. 0 GW-1400DU, GW-7900B, GLX-5600, DW-6900 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zbyszek 2 #87 Napisano 6 Listopada 2010 WitamMam zamiar kupić zegarek Casio G-Shock i będzie to mój pierwszy zegarek z tej serii. Po przeczytaniu ogromnej liczby postów mam kilka pytań i propozycji. Fajne są zegarki z synchronizacją i baterią słoneczną, ale chyba tych bajerów nie potrzebuję sam nie wiem. Czytałem też o uszczelkach i ich wymianie co 3 lata, dochodzę do wniosku, że nie, ale... Zegarki które biorę pod uwagę(mam dość małą ręke):1. http://allegro.pl/oryginalny-casio-g-shock-dw-9052-1v-hit-sklep-i1246545929.html - mój typ tani prosty w starym stylu - tylko czy nie podróba?2. http://allegro.pl/wave-ceptor-casio-gw-6900-1cr-solar-nowy-sklep-i1249086248.html- wizualnie nie jest fajny3. http://allegro.pl/waveceptor-casio-gw-9000a-1c-nowy-solar-sklep-i1243881335.html- nieźle wyposażony 4. http://allegro.pl/zegarek-casio-gw-2300f-4er-g-shock-i1259273703.html- całkiem fajny, drugi typ ale to stary model i w Polsce niedostępny5. http://allegro.pl/zegarek-casio-awg-101-g-shock-i1254449128.html- przymierzałem jest mały, dobrze leży na ręce ale chyba z wyświetlaczem wolę a)Czy warto kupować z allegro bo ceny niskie ale o gwarancji to chyba można zapomnieć?b)Czy wszystkie z wymienionych aukcji to oryginalne zegarki? c)Czy ktoś z forumowiczów kupował u tych użytkowników Daymon-Trade , Rolem , calineczka-15 ?d)Większość modeli zaproponowanych nie jest dostępna w Polsce i są to starsze modele co np. z dostępnością pasków, uszczelek, części zamiennych? Proszę o wyrozumiałość i czekam na wasze wskazówki.Witam jeśli chodzi g-shocka to daruj sobie mudmena i risemena jak możesz dołożć to kup Frogmena .Co do tych sprzedawcó możesz kupic sam juz u nich kupiłem 2 modele .Pozdro 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #88 Napisano 6 Listopada 2010 albo GW5000...można sie zakochac 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ranger 0 #89 Napisano 6 Listopada 2010 Witam jeśli chodzi g-shocka to daruj sobie mudmena i risemena jak możesz dołożć to kup Frogmena . Się zastanów człowieku, co ty mówisz. I popracuj nad ortografią... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #90 Napisano 6 Listopada 2010 Frogman wcale nie jest az taki nie wiadomo jaki.Prosty zegarek za który sie słono płaci.Ot faktycznie,zabawka za 2 tysie.Już skromniejsze GW5000 ma bardziej uzasadniną cene.Bo biorac go do ręki w moim przekonaniu czuje sie ciut wiekszą jakość.Frogman,moim zdaniem [i tylko moim zdaniem] ma przewage nad Mudem albo Risem tylko z powodu koperty i dekla - bo wydaje mi sie że gdyby wszystkie zegarki miały zakrecany jednolity dekiel do stalowej lub tytanowej koperty to kazdemu odrobine by wzrosła odpornośc na bary i na różnego rodzaje poważniejsze urazy [jak np zerwane gwinty lub podłamane uszy]. ...a piszac tak o raismanie i mudmanie jest to bardzo nie sprawiedliwe bo np w przypadku Raisa to bije froga funkcjami na łeb,a Mud bije te dwa zegarki stoperem i multialarmami [mówie o GW9010] ps.tak tez zastanawiało mnie jak zachowałby sie mój GW5000 w statecznym ciśnieniu na głebokosci 250m 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
acid 921 #91 Napisano 7 Listopada 2010 Witam Jeśli jeszcze nie zauważyliście to kupiłem już G-SHOCKa.Jaki model??? Też już napisałem. >>>Zbyszek>>>Frogman to trochę inna półka cenowa a co do jakości(za coś się płaci) to na żywo nie miałem okazji oglądać.Ogólnie "zawodowy nurek" kupi inny zegarek. >>>Mrovka>>> Byłem negatywnie nastawiony do "kwadratów" ale ten GW5000 to bardzo mi się podoba i ma zakręcaną kopertę. Niestety dostępność na Polskim rynku kiepska(nie ma w ofercie) i cena dużo dużo dużo za wysoka jak dla mnie. Pozostaje jeszcze GW5600 ale to już nie to samo . Wracając do mojego G-SHOCKa to jest to standardowy MUDMAN G-9000-1VER.Jestem bardzo zadowolony zastanawiałem się poważnie nad GULFMANem(miałem w dobrej cenie). Ale powiem tak, na żywo nie widzę różnicy w jakości wykonania. Tytanowy pierścień ... tyle. Wave Ceptor - dla mnie zupełnie nie potrzebny. TOUGH SOLAR - Bardzo by się przydał - tak myślę.INNE "Bajery"(funkcje) - zupełnie nie potrzebne dla mnie oczywiście. Wygląd to kwestia gustu ale na żywo to bardziej mi się podoba Mudman może poza czerwonymi przyciskami(choć to sportowy zegarek i też nie rażą). Wydaje mi się, że jeśli ktoś się nie zna na G-SHOCKach to może uznać, że Mudmam to równorzędny, jeśli nie wyższy model od Gulfmana(moja opinia po obejrzeniu na żywo obu modeli). Jedyne co mnie trochę denerwuję to ten dodatkowy plastik na deklu stalowym. Nie jest to dobre rozwiązanie(trochę niewygodny).Mija pierwszy miesiąc od zakupu.Sprawdziłem dokładność mojego zegarka i wynosi około 4 do 5 sekund na miesiąc(Późni się oczywiście). Jak dla mnie bomba Teraz to się trochę zacząłem interesować ogólnie tematyką zegarków. Ostatnio mechanicznych tam to dopiero jest dokładność dobowa . Ale to inny charakter i o co innego chodzi... Pozdrawiam Peace and plesure nothing else. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
teshima 8 #92 Napisano 7 Listopada 2010 ps.tak tez zastanawiało mnie jak zachowałby sie mój GW5000 w statecznym ciśnieniu na głebokosci 250m Prawdopodobnie nic by mu sie nie stalo, to tylko 10m ponad dopuszczalna wartosc jak by dolozyc do tego "zapas" na jakies 50m to moze nawet i by wytrzymal 300m. 0 Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach