Casio G-shock mudman - jak to jest z tymi przyciskami pod woda

[ken-wawa 0]

Moj casio g-shock mudman gw-9010-1er trafil niestety do serwisu po roku uzytkowania. Zaczela sie pojawiac para wodna pod szybka od wewnatrz (przy gwaltownej zmianie temperatury, np. wyjscie z domu na dwor rano).

 

Zaskoczyla mnie jedna rzecz. Oddalem zegarek do autoryzowanego serwisu Zibi (zgodnie z zaleceniem od zibi). Zawsze wydawalo mi sie, ze w mudmanach mozna wciskac przyciski pod woda. Co prawda nie przypominam sobie bym tak robil, ale... gosc przyjmujacy zegarek stwierdzil - to moze od wciskania przyciskow pod woda. I tu zaskoczenie? Jak to w mudmanach nie mozna? No nie....

 

Jakos nie moge znalezc dobrego opisu mojego modelu (to chyba juz troche starszy model), ale w niektorych innych pisze, ze mozna. Jak to wiec jest?

 

Swoja droga niemile zaskoczenie. Zegarek niby pancerny, a jednak chyba sie rozszczelnil. I uzywany bez zadnych szalenstw, w miescie na codzien plus tylko basen, ale nawet bez nurkowania. Czyzby te g-shocki wcale nie byly az tak solidne?

 

Niemila niespodzianka jest takze termin naprawy wypisany na kwicie - miesiac (co prawda ponoc zwykle jest duzo szybciej). Zobaczymy...

[Burns 3946]

czytaj ten temat, który masz poniżej swojego

 

link

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/64339-parujace-zegarki-ankieta/

[ken-wawa 0]

czytaj ten temat, który masz poniżej swojego

 

link

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/64339-parujace-zegarki-ankieta/

 

Dzieki. Ten watek, choc podobny, nie jest jednak tozsamy. Uzytkownicy pisza o problemach z parowaniem zegarkow, glownie g-shock. Natomiast mnie interesuje jak to jest od strony formalnej. Co Casio oficjalnie twierdzi.

 

W opisie dwoch innych modeli mudmana znalazlem info:

 

"Za sprawą zatopionych pod plastikiem przycisków w tym zegarku nie ma możliwości aby cokolwiek dostało się pomiędzy ruchome części obudowy. Dzięki temu również w tym modelu można używać przycisków pod wodą bez obawy o wodoszczelność."

 

G-9300 -1ER

G-9000 -1V

 

Podany sklep z tego co wiem nie nalezy do casio/zibi.

 

Probowalem poszukac na zagranicznych stronach o tych przyciskach pod woda w mudmanie i nigdzie nie znalazlem oficjalnej informacji (na przyklad w ulotce casio). Moze komus rzucilo sie to w oczy?

 

Jesli chodzi o strony zibi, to w ogole to teraz slabo zrobili. Maja blog, ale nie ma informacji z opisami model po modelu. Np. znalazlem cos takiego plakat mudman Tu jest mowa o przyciskach zespolonych z koperta i ze jest to niby bloto i pylo odporne, ale juz nie ma nic o zanuzaniu i przyciskach pod woda.

[oaks 0]

Widzę, że się coraz ostrozniejsi robią. Kiedyś w 100m można było używać przycisków pod wodą, teraz nie wolno.

 

Ale w G-shocku?!?

 

Nawet w zwykłym 200m nie pozwalają na nurkowanie.

 

Mój BM-100 (100m) mierzy głębokość do 30 metrów i (jak wtedy mówili) można wciskać przyciski

 

Poniżej (chyba nowe) wytyczne:

 

[ken-wawa 0]

Widzę, że się coraz ostrozniejsi robią. Kiedyś w 100m można było używać przycisków pod wodą, teraz nie wolno.

 

Dzieki za info. Pytanie tylko czy mudman jest traktowany jako zegarek nurkowy czy nie. Chyba nie. Swoja droga liczylem, ze znajde odpowiedz w instrukcji casio gw-9010-1er instrukcja ale nici. Niby reklamuja go jako super odporny, a tu klops. Moze zamiast mudmana lepiej kupic jakis zegarek typowo nurkowy? Znacie moze jakis z funkcja pobierania czasu przez radio (jak jest w casio)?

[Gość mrovka]

z Casio nurkowych z radiem to tylko atomowy frog GWF1000,natomist Casio wypusciło na rynek jeszcze nurasa ze wskazówkami ale bez radia

 

Ogolnie zamierzeniem Casio było to by G były wytrzymałe na uderzenia.

Do typowego nurkowania stworzyli serie Frogman

 

Co do muda,to ma wzmozona odpornosc od innych ale tylko na brud,pył i błoto i dzieki temu mozna tez wcisnac przyciski pod wodą ale do głebokiego nurkowania nie polecam

 

do nurkowania według mnie coś z zakrecanym deklem np SEIKO [bardzo estetyczne i z tego co wiem nie sa tez zbyt delikatne,ale grac w pilke nimi nie mozna] hehe

 

 

 

mam oznaczenie tego nurasa od Casio - to MDV106 [swoja droga tak mysle ze np DW5000SL bedzie bliższy wodzie niż np nud bo ma zakrecany dekiel-ale to moje odczucie]

[Łukasz G7900 5]

MDV 106 co prawda ma zakręcany dekiel i koronkę oraz wygląd typowego divera ale normy ISO nie posiada,niestety...zresztą tak samo jak używany przeze mnie MDV 102.Ale tez wydaje mi się że jak to ma być zegarek bardziej do wody to celowałbym w te MDVy bo chociaż nie mają ISO to jakoś bardziej mojemu ufam w wodzie niż G.