Zegarek na bransolecie do 400 zł

[Głowik 0]

Poszukuję jakiegoś fajnego męskiego zegarka na bransolecie. Ograniczenie cenowe do 400 zł. Chciałby żeby był to zegarek wskazówkowy, kwarcowy i dosyć solidny. Nie znam się na markach zegarków wiec proszę o pomoc.

[Walter_87 5988]

Z takim budżetem poszukaj czegoś ciekawego w ofertach Casio, Lorusa, może Orienta i Seiko. (lub poczytaj podobne wątki na forum - a było ich sporo).

 

Poza tym, wypadałoby się przywitać...

[Głowik 0]

Przepraszam za mój brak kultury :/ Wiec witam wszystkich, a że dziś wigilia to życzę wszystkiego najlepszego na Święta i dzisiejszy wyjątkowy wieczór. Wracając do tematu to przeglądałem wątki w tym dziale, ale wiadomo, że co jakiś czas wchodzą nowe oferty, modele wiec chyba warto się pytać. Z zaproponowanych marek to zainteresował mnie:

 

http://www.zegarek.net/zegarki/casio/zegarek_casio_LIN-165-8B.html

 

oraz spodobały mi się:

http://www.zegarek.net/zegarki/grovana/zegarek_grovana_1514.1132.html

http://www.zegarek.net/zegarki/adriatica/zegarek_adriatica_A1137.4117Q.html

 

ten mi się podoba z tym że przekracza nieco mój budżet

http://www.zegarek.net/zegarki/grovana/zegarek_grovana_1565.1137.html

 

również ten ale mniej mi się podoba od tego co jest wyżej

http://www.zegarek.net/zegarki/adriatica/zegarek_adriatica_A1138.4127Q.html

 

 

Fajnie było by gdyby zegarek miał jakieś podświetlenie. Jak dla mnie była by to baaaaardzo przydatna funkcja No i przypominający bardziej klasyczny.

 

Który zegarek jest najlepszy z tych co tu zamieściłem?

[Czasowiec 0]

Niestety na tym forum nie pomagają o ile nie zadeklarujesz chęci kupna nakręcanego/automatycznego zegarka (z nielicznymi wyjątkami, są tu również życzliwe osoby, ale generalnie forum jest strasznie hermetyczne). A jeśli chodzi o przywitanie to słusznie zrobiłeś pisząc prosto z mostu, jak ktoś się oburza, bo obca osoba w internecie nie powiedziała mu cześć to raczej ona ma problem, a nie Ty.

 

Wracając jednak do właściwego tematu, z tych co pokazałeś mi najlepiej widzi się Adriatica A1137.4117Q. Szafirowe szkiełko, tytanowa koperta i bransoleta, dobra wodoszczelność + zakręcany dekielek to całkiem niezłe atuty. A kaliber Ronda 515 oferuje standardowe +20s/miesiąc i w tej cenie dokładniejsze znajdziesz jedynie zegarki z niektórymi mechanizmami Mioyty oferującymi +15s/miesiąc (chociaż ciężko utrafić). No, ale jeśli nie zależy Ci na szczególnie dużej dokładności to chyba ten zegarek jest najciekawszy z tych co podałeś.

 

Dam swoją propozycję, bo niedawno sam szukałem takiego zegarka, w takiej cenie.

 

Kupiłem ten (dokładnie w tym sklepie i w tej cenie - zegarek przyszedł następnego dnia, za pobraniem bez dodatkowych opłat- słowem: polecam):

http://www.otozegarki.pl/sklep,produkty,produkt,9245,3.html

 

Ma to co chciałem, czyli dokładność (synchronizowany radiowo z zegarem atomowym w Niemczech lub UK dzięki czemu zawsze jego dokładność będzie nie mniejsza niż +-1 s w stosunku do UTC pod warunkiem, że sygnał zostanie odebrany), stalową kopertę i bransoletę (wersja na pasku była 86 zł tańsza, ale bransoleta jest trwalsza, do tego dość porządna, lepsza niż w moim starym Casio), wodoszczelność 100 m, chronograf, no i jest wskazówkowy. W sumie jedyną jego wadą dla mnie jest to, że trzeba wymieniać baterię (CR1616) przynajmniej raz na dwa lata, co w przypadku wymiany u zegarmistrza wiązać się będzie z kosztami co najmniej 20 zł. W każdym razie z zegarka jestem bardzo zadowolony, z wyglądu może i szału nie robi, ale mi się podoba (na zdjęciu wygląda gorzej niż w rzeczywistości). No i bardzo dokładny jest, a na tym mi najbardziej zależało. Nie muszę też pamiętać o zmianie czasu z zimowego na letni, dniach przestępnych czy nawet sekundach przestępnych. Generalnie fajna sprawa. Do ideału brakuje tu jedynie zasilania słonecznego.

Za wadę można jeszcze uznać to, że nie ma szafirowego szkła, a mineralne, z tym, że dla mnie nie jest to wielka wada, bo choć szafirowe szkiełko trudniej zarysować, łatwiej jest je przebić (a mineralne można wypolerować u szklarza dość tanio, a sama wymiana na drugie mineralne też nie jest aż tak kosztowna). Tak więc jeśli nie masz styczności z silnymi kwasami/zasadami to chyba nie ma to większego znaczenia. Aaa! Jeszcze jedna rzecz, żeby nie było. Zegarek jest dość ciężki, waży aż 175.6 g. Dla porównania ta Adriatica ma masę 80-90 g. Jednak stal, a tytan robi sporą różnicę. Znów jednak muszę tu zaznaczyć, że to nie jest dla mnie wadą. Tytan jest mniej twardy niż stal (no może nie tyczy się to każdej stali, ale tej co jest używana w moim CASIO na pewno) i z tego co czytałem dość szybko traci ładny wygląd. Nic dziwnego skoro ma taką samą twardość jak mineralne szkiełko, a ta Adriatica ma i kopertę i bransoletę z tytanu. Nie wspominając o tym, że 150 g to wciąż nie jest szczególnie dużo (a mniej więcej tyle waży teraz mój zegarek gdy dopasowana została bransoleta).

 

No i jeszcze parę zalet "poza konkursem", że się tak wyrażę. W niemieckich sklepach zegarek ten kosztuje 150 euro, a na Amazonie 115 funtów i ta przekreślona cena nie jest wzięta znikąd. No i zauważ, że inne waveceptory, nawet te droższe mają plastikową kopertę przeważnie (i szkiełko też). Przykład. Tutaj jeszcze możesz kupić ten sam zegarek, ale w wersji z czerwoną tarczą, ale sklep ten miał sporo negatywnych opinii i nie jest sprawdzony więc nie polecam (mimo, że to niby TT, w salonie i tka nie odbierzesz i nie przymierzysz). Oooo... Moment, jeszcze jest w takiej wersji (najfajniejszej IMO). To zdaje się nowsza wersja modelu, który ja kupiłem. Ble. Szkoda, że przegapiłem.

 

No nic, polecam jeszcze te recenzje (wersja żółta z paskiem, której nie widziałem w polskich sklepach):

http://forums.watchuseek.com/f67/casio-wvq-550le-review-529701.html

[Walter_87 5988]

Kolego Czasowiec,

 

to, że Ty się nie przywitałeś w pierwszym poście, nie oznacza, że inni użytkownicy też mają tak robić. Istnieje do tego specjalny dział "przedstawiamy się". Człowiek kulturalny powinien przestrzegać zasad dobrego wychowania, a nie od razu walić prosto z mostu, o swoich wymaganiach co do zegarka (za których niespełnienie, co gorsza, wyciągane są konsekwencje w stosunku do użytkowników - tak, przeczytałem Twoje posty z pierwszego tematu... lista ignorowanych...) Nie ja ustalam zasady, tak jest i trzeba się z tym pogodzić, albo skasować swoje konto.

 

Po drugie, wcale nie jest tak, że użytkownicy tego forum nie pomagają tym, których nie stać, bądź nie chcą kupić zegarka mechanicznego. W Twoim temacie udzielało się sporo osób, do czasu, jak zacząłeś straszyć ludzi. Wcale się im nie dziwię. Ktoś miał dobre chęci, może nie doczytał trochę przydługiego posta... Zalecam więcej spokoju.

 

Co do rady zegarkowej dla Kolegi Głowika, myślę, że Casio proponowane przez Kolegę Czasowca jest niezłym kandydatem na nowy zegarek.

Może ten Cię zainteresuje: http://www.timetrend.pl/sklep-1,2,7802,83-0-0-EF_500D_1AV.html

 

Jeśli nie, poszukaj czegoś tu: http://www.timetrend.pl/sklep2-1,2,7802-1-0-CASIO.html

[Głowik 0]

Dziękuję za poświęcony mi czas i pomoc w doborze zegarka Ostatecznie kupiłem ten zegarek:

 

http://www.zegarek.net/zegarki/atlantic/zegarek_atlantic_70345.41.21.html

 

dałem za niego 357 zł w sklepie. Była jakaś masakryczne przecena Zegarek jest nowy, ma 2 lata gwarancji i najważniejsze że mi się bardzo podoba

[Walter_87 5988]

W takim razie gratuluję zakupu i "wyczajenia" takiej okazji!

Mam podobny model. Udany zegarek, szkoda tylko, że ma dosyć słabą wodoodporność, ale co tam.