Rado Diastar Jubile-czy to oryginal

[Hookie 1]

Tak sobie czytam dyskusję i dochodzę do jednego, dość zatrważającego pytania. Ciekawe czy wśród tysiąca podrób na forum oceniliście, że jakiś oryginał nadaje się wyłącznie do kosza, bo wszyscy zaczęli krzyczeć jednym chórem, że to podróba. Pół biedy jak człowiek kupuje zegarek, ale gorzej jak wszedł w posiadanie czegoś i chce tym rozdysponować. Oczywiście można się zastanawiać czy można mówić o czyjejś winie, skoro ktoś przychodzi na forum i pyta Was o pomoc. Nie wiem czy ferowanie wyroków w dużej mierze nie polega tu na tym, że jedna, dwie, a może trzy osoby krzykną: podróba!, a reszta nabija tylko posty bezmyślnie.

 

Z góry mówię, że nie chcę nikogo urazić, ale wzięło mnie na takie przemyślenia czytając powyższe rozważania.

[Jacek K. 855]

No i zobaczy się zwykła ete,czy to takie trudne do zrozumienia że zegarek jest oryginalny.

 

 

Witam,

oglądając trzecie zdjęcie zegarka z pierwszego postu, trudno uwierzyć, że to jest oryginalny zegarek. Myślę, że wizyta w serwisie rozstrzygnie tę kwestię. Nawiasem mówiąc, czemu pytający nie odkręcił jeszcze tych prostych śrubek i nie zamieścił zdjęcia mechanizmu.

Pzdr.

[skoczek 13]

Witam,

oglądając trzecie zdjęcie zegarka z pierwszego postu, trudno uwierzyć, że to jest oryginalny zegarek. Myślę, że wizyta w serwisie rozstrzygnie tę kwestię. Nawiasem mówiąc, czemu pytający nie odkręcił jeszcze tych prostych śrubek i nie zamieścił zdjęcia mechanizmu.

Pzdr.

Ale w czy ma się rozstrzygać ??? tu jest wszystko jasne,tak jak napisałem wyżej zegarek oryginalny,no niestety

tak już jest w rado złocenia po jakimś czasie schodzą.

Np tu nie mam więcej czasu na szukanie,rado inny model ale są złocenia prawie wszystkie zeszły :

http://www.ebay.de/itm/RADO-LADY-DIASTAR-EDELSTAHL-DAMEN-TRAUMUHR-KARREE-VP-1295-EURO-/370673887191?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item564de2a7d7#ht_6078wt_1139

 

Mam tylko nadzieję,że osoba która zamieściła zdjęcia po przeczytaniu pierwszych postów nie rozwaliła zegarka młotkiem albo nie wywaliła go do śmieci...

[Jacek K. 855]

Ale w czy ma się rozstrzygać ??? tu jest wszystko jasne,tak jak napisałem wyżej zegarek oryginalny,no niestety

tak już jest w rado złocenia po jakimś czasie schodzą.

 

Witam,

w czym ma rozstrzygać ? Kolega slutgut zwrócił się z prośbą o ocenę autentyczności > pokazanie mechanizmu może pomóc w jakiś sposób to ustalić. Twierdzisz, że zegarek jest oryginalny - na jakiej podstawie, tych kilku zdjęć ? Ideą firmy RADO było tworzenie zegarków "odpornych na czas" bardzo trwałych. W tym wypadku trudno uwierzyć, że to jest oryginalny zegarek. A jeśli tak, to napisałbym do RADO, przesłał zdjęcia, wyraził rozczarowanie ... może by się zawstydzili co do jakości i trwałości swojego produktu i byłaby szansa na jakąś renowację .

Pzdr.

[skoczek 13]

Witam,

w czym ma rozstrzygać ? Kolega slutgut zwrócił się z prośbą o ocenę autentyczności > pokazanie mechanizmu może pomóc w jakiś sposób to ustalić. Twierdzisz, że zegarek jest oryginalny - na jakiej podstawie, tych kilku zdjęć ? Ideą firmy RADO było tworzenie zegarków "odpornych na czas" bardzo trwałych. W tym wypadku trudno uwierzyć, że to jest oryginalny zegarek. A jeśli tak, to napisałbym do RADO, przesłał zdjęcia, wyraził rozczarowanie ... może by się zawstydzili co do jakości i trwałości swojego produktu i byłaby szansa na jakąś renowację .

Pzdr.

Tak dokładnie te kilka zdjęć wystarczy żeby ocenić jego oryginalność,owszem ceramika jest odporna na czas przy szanowaniu zegarka po 10 latach może wyglądać jak nowa,ale niestety stal się rysuje a złocenia schodzą i to nie tylko w rado..

Gdyby elementy pozłacane były by złote to nie było by tego problemu

[Jacek K. 855]

Tak dokładnie te kilka zdjęć wystarczy żeby ocenić jego oryginalność

 

Chylę czoła przed Kolegi pewnością siebie. BTW, widziałem na tureckich i egipskich bazarach tzw. "repliki" o takiej jakości, że nawet bezpośrednio je oglądając (również mechanizm) trudno było uwierzyć, że to nie są oryginały.

Pzdr.

 

P.S. Kolego slutgut, znasz historię tego zegarka, masz jakieś dokumenty do niego ? Jest prawie pewne, że kupując drogi zegarek, właściciel je zachowuje. Tak myślę, że większość posiadaczy cennych zegarków na forum, tak robi .

[slutgut 0]

Witam,

Muszę podać kilka istotnych faktów odnośnie zegarka: zacznę od zdjęć to prawda są fatalnej jakości i nie można na nich dojrzeć wszystkiego. Zegarek napewno ma minimum 6 lat a nawet więcej ale 6 to 100%. Nie muszę nawet wykonywać testu gwożdzia ponieważ te zegarek przez 6 lat lezal w plastikowych skrzynkach na warzywa przywalony róznego radzaju naczyniami narzędziami itp. to był jego test i niech Panowie uwierzą ale szkło i bransoleta nie posiadają jakiejkolwiek rysy. Kolejna sprawa to to że jest strasznie brudny i zatłuszczony. Otarcia złotej powłoki występują tylko na bokach koperty. Zegarek miał również zerwaną bransolete zaraz przy kopercie u dołu, fakt ten tłumaczyć może brak czwartego kamienia. Zamierzam zrobić lepsze zdjęcia i zamieszcze je dzisiaj. Noszony zegarek tej marki nie jest w stanie tak się zniszczyć jak ten widoczny na zdjęciach. Dodam że były właściciel zegarka to osoba szalenie bogata i nie kupuje podróbek a zegarki które posiada to naprawdę modele z najwyzszej półki. Cenie sobię opinie wszystkich użytkowników w tym temacie są one bardzo pomocne dlatego zamieszce disiaj nowe zdjęcia aby ci co mają watpliwości mogli się ich pozbyć. Patrząc na zdjęcia z aukcji na ebayu chodzi mi o tą aukcję http://www.ebay.com/itm/RADO-DIASTAR-JUBILE-CERAMIC-TITANIUM-DIAMOND-SWISS-INTEGRAL-HITEK-BLACK-WATCH-/200844169635?pt=Wristwatches&hash=item2ec33ed1a3 link zamieścił uzytkownik Lemax to nie widzę jakiejkolwiek róznicy poza troszkę lepszym stanem i brakiem tego czwartego kamyka a tak zegarki są identyczne.

Historię zegarka znam tylko na 6 lat wstecz. Sam były właściciel nie jest w stanie odnalężć jakichkolwiek dokumentów ani pudelka od zegarka.

[Antiquarius 1117]

Moim zdaniem jednak bez zdjęcia tego co jest środku oryginalność zegarka nadal będzie mocno dyskusyjna.

[skoczek 13]

Chylę czoła przed Kolegi pewnością siebie. BTW, widziałem na tureckich i egipskich bazarach tzw. "repliki" o takiej jakości, że nawet bezpośrednio je oglądając (również mechanizm) trudno było uwierzyć, że to nie są oryginały.

Pzdr.

 

P.S. Kolego slutgut, znasz historię tego zegarka, masz jakieś dokumenty do niego ? Jest prawie pewne, że kupując drogi zegarek, właściciel je zachowuje. Tak myślę, że większość posiadaczy cennych zegarków na forum, tak robi .

 

Jeżeli chodzi o podróby to trzeba wiedzieć na co zwracać uwagę bo każda lepsza będzie wydawała się oryginałem...

Jeżeli chodzi o pudełka i dokumenty,dla ciebie jest to drogi zegarek dla innej osoby nie,jak kupisz np golarkę mp3 itp to zostawiasz pudełka bo ja nie.do tego jest to damski zegarek kobiety nie przywiązują do tego uwagi.Ubiera zegarek pudło gdzieś walnie i po roku 2 wywala bo zajmuje miejsce.

A tak z innej beczki czy osoby wypowiadające się na ten temat miały przynajmniej kilka zegarków rado śledzą jakie wychodzą podróby,czy po prostu

piszą bo chcą mieć racje ???

[skoczek 13]

A i proszę to ta ponad czasowa ceramika.

Zegarek używany 5 lat.

Cały bajer firmy....

[Jacek K. 855]

Jeżeli chodzi o podróby to trzeba wiedzieć na co zwracać uwagę bo każda lepsza będzie wydawała się oryginałem...

 

A tak z innej beczki czy osoby wypowiadające się na ten temat miały przynajmniej kilka zegarków rado śledzą jakie wychodzą podróby,czy po prostu

piszą bo chcą mieć racje ???

 

Nadal nie moge wyjść z podziwu z posiadanej przez Kolegę wiedzy i doświadczenia - mimo (bez urazy) dość młodego wieku .

Jak odpowiesz Ty na to pytanie ?

Pzdr.

[skoczek 13]

Nadal nie moge wyjść z podziwu z posiadanej przez Kolegę wiedzy i doświadczenia - mimo (bez urazy) dość młodego wieku .

Jak odpowiesz Ty na to pytanie ?

Pzdr.

a teraz dopiero zobaczyłem zamiast 1986 wpisałem 1996

Po prostu znam bardzo dobrze rado,tak jak już mówiłem rado nie należą do super wyglądających podrób jak np rolex panerai omega breitling w nie których trzeba otwierać zegarek.

np ten :

http://www.sinowatches.us/show_products.asp?productid=660

Niżej zdjęcie zegarka z którego są spieki.

[slutgut 0]

Dodaję kilka nowych zdjęć szkoda bo nie posiadam odpowiedniego śrubokręcika aby go otworzyć ale postaram sie o zdjęcie mechanizmu jeszcze dzis.

[mazok 5]

ha - teraz wygląda na oryginał

[dariusz chlastawa 708]

to on w koncu ma diamenciki czy nie ma ?..zdjecia z pierwszego posta i ostatniego wygladaja jak dla mnie inaczej ..

[slutgut 0]

to on w koncu ma diamenciki czy nie ma ?..zdjecia z pierwszego posta i ostatniego wygladaja jak dla mnie inaczej ..

Jak w pierwszym poście tak i na tych jest widoczny brak jednego pod datownikiem.

[slutgut 0]

Witam

Tak jak obiecałem zamieszczam zdjecia mechanizmu, według mnie po tym co widzę to jest to oryginał:

Proszę o opinie znawców !!!

[skoczek 13]

Tak jak pisałem w 15 postach zegarek oryginalny....

[Antiquarius 1117]

Fakt ETA. W replikach niewystępująca. Gratulacje dla kolegi. Widać już nie tylko na grzybach znajduje się "prawdziwki"