Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ


Zdjęcie

GW-7900B-1ER

słaby wyświetlacz

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 mazek

mazek
  • Nowy Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 15 marzec 2019 - 12:50

Witam

kupiłem GW-7900B-1ER (3193 ) ale wyświetlacz bardzo słabo świeci

moze jest jakaś funkcja która zwiekszy jasność wyswietlacza

czytałem ze w negatywach to jest minus ale czy w wszystkich ?

pozdr.

mazek

 


  • 0

#2 Flaming

Flaming
  • Użytkownik
  • 531 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 15 marzec 2019 - 13:10

Nie ma takiej funkcji. Przyzwyczaj się, lub... zmień wyświetlacz na pozytywny, jak ja zrobiłem ;)


  • 0

#3 tomek1683

tomek1683
  • Nowy Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 21 marzec 2019 - 18:23

A jak z wygodą noszenia zastanawiam się mocno

Wysłane z mojego Redmi 5 Plus przy użyciu Tapatalka
  • 0

#4 Flaming

Flaming
  • Użytkownik
  • 531 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 21 marzec 2019 - 18:45

Zapewne zależy to od nadgarstka. Ale na wąskim jest bardzo wygodnie. Jeden z nielicznych G-Shocków, który posiada "skrzydełka" pomiędzy kopertą, a paskiem, które naprawdę fajnie wypełniają ewentualne luki.
Miałem na ręku wiele G-Shocków i do dziś dziwi mnie, że niektóre z tych większych (wg moich kryteriów) leżą lepiej, niż nie jedne małe. Ten należy do tych pierwszych.

Należy jednak uczciwie dodać, że zegarek jest dość wysoki, a w "narożnikach" ma 4 wystające atrapy śrub. Wszystko to sprawia, że GW-7900 jest mało opływowy i może przeszkadzać - zegarek trudno ukryć pod mankietem i łatwo nim o coś zahaczyć. Mi to akurat nie wadzi, bo decydując się na G-Shocka, wiedziałem, że wybieram duży zegarek.

Użytkownik Flaming edytował ten post 21 marzec 2019 - 23:14

  • 0

#5 Łomatko

Łomatko
  • Użytkownik
  • 72 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wrocław

Napisano 26 marzec 2019 - 21:25

To naprawde świetny zegar,mój pierwszy G,sprzedałem gdy pojawił sie Roman pierwszy...i do dziś żałuje.Romana też już nie ma,nie potrafilem przywyknąć do jego kontrowersyjnej urody.Dziś coraz częściej myślę o powrocie do 7900,można takiego mieć w pozytywie za niecałe 500.

Użytkownik Łomatko edytował ten post 27 marzec 2019 - 04:55

  • 0

#6 mazek

mazek
  • Nowy Użytkownik
  • 11 postów

Napisano 27 marzec 2019 - 02:14

Witam
Co do wygody ja mam troche gruby nadgarstek (ok 23 cm) i zegarek jest bardzo wygodny jedynie co mnie denerwuje to negatyw niestety jestem po 50 i wzrok juz nie ten ale powoli zaczynam sie przyzwyczajac szkoda ze nie kupilem pozytywa ale do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic

Pozdr.
mazek
  • 0

#7 Łomatko

Łomatko
  • Użytkownik
  • 72 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wrocław

Napisano 27 marzec 2019 - 05:01

Mnie do 9400 nie udało się przyzwyczaić.

Użytkownik Łomatko edytował ten post 27 marzec 2019 - 05:02

  • 0

#8 DBR

DBR
  • Nowy Użytkownik
  • 12 postów

Napisano 27 marzec 2019 - 09:24

Faktycznie negatyw w ciemniejszym oświetleniu jest kiepski, w świetle dziennym wygląda świetnie moim zdaniem.

Jedyne ulepszenie jakie można ustawić, to automatyczne podświetlenie po podniesieniu nadgarstka. (przez dłuższe przytrzymanie przycisku podświetlenia).

Żjada to jednak baterię.


  • 0

#9 Łomatko

Łomatko
  • Użytkownik
  • 72 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wrocław

Napisano 27 marzec 2019 - 10:16

Faktycznie negatyw w ciemniejszym oświetleniu jest kiepski, w świetle dziennym wygląda świetnie moim zdaniem.
Jedyne ulepszenie jakie można ustawić, to automatyczne podświetlenie po podniesieniu nadgarstka. (przez dłuższe przytrzymanie przycisku podświetlenia).
Żjada to jednak baterię.



.Z tym zjadaniem baterii może nie jest aż tak źle, to solar,jak jest noszony to poradzi sobie z takim ubytkiem energii.

Użytkownik Łomatko edytował ten post 27 marzec 2019 - 10:16

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych