Skocz do zawartości



Aktualizacje statusu

Wyświetl wszystkie aktualizacje

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Najlepszy G-shock ??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
172 odpowiedzi w tym temacie

#141 ocelot

ocelot
  • Nowy Użytkownik
  • 19 postów
  • Gadu-Gadu: 9907971
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 17 grudzień 2011 - 11:30

Ja w sumie jak bym maił wybierać to miałbym dylemat między GW-M5600-1ER , a GW-9200-1ER bardzo lubię RISEMANA ,ale chyba kultowym G-SHOCK-kiem jest GW-M5600-1ER pamiętam jego wczesne wersje

  • 0

#142 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 17 grudzień 2011 - 13:37

Wszystko zależy od tego, czy potrzebujesz takich funkcji, jakie posiada Riseman (barometr, wysokościomierz), czy potrzebny Ci po prostu wygodny, nierzucający się w oczy solidny zegarek z Solarem i WC, wtedy GW-M5600-1ER powinien Ci wystarczyć w zupełności.
  • 0

#143 dario_1

dario_1
  • Użytkownik
  • 71 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lublin

Napisano 17 grudzień 2011 - 23:26

Dla mnie bez dwóch zdań wielkolud GX-56 !!!
  • 0

#144 mihal

mihal
  • Nowy Użytkownik
  • 24 postów

Napisano 17 grudzień 2011 - 23:42

Rysiek !
  • 0

#145 mariaczi

mariaczi
  • Użytkownik
  • 104 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gdańsk

Napisano 20 grudzień 2011 - 18:11

Ja posiadając małąkolekcję za najlepsze "G" uważam aviatory. Wcześniej GW2000/2500 obecnie GW3000/3500, które są w moim posiadaniu. NIestety kolejny lotnik 4000 jakby to powiedzieć Casio się ośmieszyło!
  • 0

#146 G G

G G
  • Użytkownik
  • 58 postów
  • Gadu-Gadu: 8591567
  • Płeć:Nie określona
  • Lokalizacja:D-E-D-E-Z-E-T-Y

Napisano 20 grudzień 2011 - 21:49

Rysiek !


+1 :D
  • 0

#147 colector

colector
  • Użytkownik
  • 239 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 06 marzec 2012 - 16:34

właśnie mam do wyboru 2 g shocki.Nie wiem który wybrać dla siebie.
Może byście podpowiedzieli co nie co.
1.Casio G-Shock G-9100-1ER-gulfman
2.Casio G-9000-1VER-mudman
który z nich jest lepszy wg was bo dla mnie chyba ta sama półka.

Załączone pliki


  • 0

#148 barteq891

barteq891
  • Użytkownik
  • 1063 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 06 marzec 2012 - 17:57

ja jestem bardziej za mudmanem, sam mam od wielu lat ten model i jest nie do zdarcia ;)
  • 0

#149 selassje

selassje
  • Użytkownik
  • 509 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 06 marzec 2012 - 19:08

Miałem 4 mudy, wszystkie poszły do ludzi, gulfmanów 9100 -3 , i te nowe mam 2, i mogę polecić gulfa. Moim zdaniem lepiej leży na ręce, jest z fajniejszego plastiku, lżej chodzą przyciski, light jest z boku ( ale to takie moje zboczenie że nie lubię oddzielnego przycisku na oświetlanie), ogólnie bardziej z polotem jest zrobiony. ;) w mudzie przyciski na maxa ciężko chodzą, pasek ma jakiś przydługi, guma w pasku jest dosyć specyficzna, no i wyświetlacz jakiś taki mały i napakowany. Musisz przymierzyć oba. Niektórzy lubią jak im cyganie grają, a niektórzy jak im nogi śmierdzą ;)
  • 0

#150 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 06 marzec 2012 - 19:08

Gulfman teoretycznie bardziej odporny na korozję i słoną wodę. Posiada funkcję wykresu pływów i faz księżyca, co akurat chyba jest w Polsce potrzebne jak umarłemu kadzidło, ale może ktoś lubi... ;)

Mudman z tego co macałem w łapach jest nieco mniejszy niż Gulfman, w rzeczywistości jest mniejszy niż sprawia wrażenie na zdjęciach. Dobrze leży na nadgarstku, aczkolwiek w porównaniu z Gulfmanem będzie miał oporniej pracujące przyciski (w Mudmanie sporo siły trzeba włożyć w ich wciskanie z powodu dodatkowego zabezpieczenia gumową "błoną" przeciwbłotną).
Z drugiej strony dużym plusem w ergonomii Mudmana, który już na wstępie dawałby mu w codziennym użytkowaniu przewagę nad Gulfmanem, jest centralny przycisk podświetlenia (w Gulfmanie trzeba go szukać po prawej u góry), co może mieć znaczenie, gdy chcemy np. szybko sprawdzić godzinę jadąc samochodem, gdy nieco łatwiej dostać się do centralnego guzika, niż szukać przycisku gdzieś z boku.

Natomiast jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny, kształt i ogólne wrażenie, to Gulfman jest dla mnie ładniejszy.

Taka jest moja osobista opinia, z tego co można wysnuć na podstawie zwykłego "macania" i oglądania z zewnątrz.
  • 0

#151 colector

colector
  • Użytkownik
  • 239 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 06 marzec 2012 - 23:10

mi też się gulfman wizualnie bardziej podoba, ale widze po postach że mudman jest mocniejszy. Muszę przymierzyć i ocenić.
Z drugiej strony na kurs rangersów nie wybieram się z zegarkiem, więc jeśli gulfman na ręku okaże się lepszy to wezmę jego.Te przyciski ma lżejsze, może i dużej różnicy w tym nie ma,nie wiem.Potrzebuję go na rajdy rowerowe,więc ma być odporny na wstrząsy,wodę.
  • 0

#152 barteq891

barteq891
  • Użytkownik
  • 1063 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 06 marzec 2012 - 23:24

Tak naprawdę to każdy zegarek z serii G spełniłby Twoje wymagania, musisz kierować się głównie wygodą użytkowania i tym co bardziej Ci się podoba ;)
  • 0

#153 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 06 marzec 2012 - 23:53

Znam opinię, że Mudman podczas ostrych wstrząsów na rowerze spisuje się bez zarzutu podczas wstrząsów poprzecznych, jakie przez kierownicę roweru przenoszą się na ramiona.

Parę filmików B)

tutaj w 1:18 symulacja takich wstrząsów:

(tak wiem, to filmiki reklamowe, więc propaganda, ale jednak faktem jest, że amerykańscy wojacy na misjach są niezwykle często widywani z Mudmanami na rękach).
Poza tym Mudman jest opisywany jako dodatkowo odporny na temperatury rzędu -20*C.

Aczkolwiek po obejrzeniu tego filmiku...

To już człowiek wie, gdzie Mudman ma swoje granice ;)

Użytkownik Blatio edytował ten post 07 marzec 2012 - 00:07

  • 0

#154 vcore

vcore
  • Użytkownik
  • 1049 postów
  • Gadu-Gadu: 441776
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Koszalin

Napisano 07 marzec 2012 - 00:27

12 lat: mrozy, upały, pływanie, rower (downhill), motocykl, wędkowanie, polowania, ogniska, siłownia, rąbanie drewna… Błoto, kurz, piasek, morska woda, upadki, potknięcia, uderzenia… Bateria wymieniona kilka razy a zegarek działa do dziś. Dla mnie istnieje tylko ten G, choć miałem ich kilka ;)

Dołączona grafika
  • 0

#155 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 07 marzec 2012 - 00:29

Heh, ja mam go co prawda od roku, ale ze wszystkich G, właśnie DW-5600 mi najlepiej "leży" - nie ma nic ponadto co powinien, a nie ma tego, czego nie musi ;)
  • 0

#156 chomior

chomior
  • Użytkownik
  • 367 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Inowrocław

Napisano 07 marzec 2012 - 01:08

A nie lepiej kupić Mudmana wszystkomającego, czyli GW-9000A-1V?

Dołączona grafika

Użytkownik chomior edytował ten post 07 marzec 2012 - 01:11

  • 0

#157 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 07 marzec 2012 - 01:19

Bardziej wszystkomający byłby Riseman ;)
Jak dla mnie, to te zegarki musiałyby mi się podobać, a akurat ten tu GW-9000A-1V czy Rysiek - po prostu mi się "nie widzą" B)
Wolę zdecydowanie prostotę 5600 (mam ich trzy - DW-5600E, GW-5600J oraz GW-M5600-1ER), albo ewentualnie jeszcze "czcigodne" DW-6600 i DW-6900 :) - nie mam ciśnienia na super dodatki w zegarku - dla mnie przede wszystkim ma wyglądać tak jak chcę i pokazywać godzinę. Nawet automatyczny WC w GW-M5600 wyłączyłem, bo szkoda rypać akumulatora na codzienne synchro. Raz na 1-2 tygodnie sobie włączę ręcznie synchronizację i jest git, a bez codziennego WC nie łapie jakiegoś dramatycznego przyśpieszenia (jakieś +3 sekundy na tydzień).
Pozostałe chodzą trochę inaczej, ale to nie problem raz na jakiś czas je sobie ręcznie ustawić :)

Poza tym akurat w swoim DW-6900, którego mam "do bicia", cenię sobie to, że nie musi mi go być żal, gdy go cioram na rękawie kurtki w górach zimą na mrozie, czy w deszczu. Pozostałe zegarki raczej oszczędzam, bo wolę je zachować "do ludzi", hehe :)

Cóż, kwestia gustu z tym wszystkim.

Użytkownik Blatio edytował ten post 07 marzec 2012 - 01:22

  • 0

#158 selassje

selassje
  • Użytkownik
  • 509 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 07 marzec 2012 - 08:17

Blatio, tak btw, czesto sprawdzasz godzinę na ręcznym zegarku jadąc autem? ;)
  • 0

#159 Blatio

Blatio
  • Użytkownik
  • 334 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 07 marzec 2012 - 11:40

Stosunkowo często, mam taki charakter roboty, że czasami mam kilkanaście minut, by się dostać z jednego końca miasta na drugi, z zajęć na zajęcia, nie lubię się spóźniać, więc generalnie czas kontroluję dość często ;)
Zaś wieczorami zdarza mi się jeździć do narzeczonej do innego miasta... też się nie lubię spóźniać, więc podświetlenie też mi się przydaje, nawet w samochodzie B)
  • 0

#160 colector

colector
  • Użytkownik
  • 239 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 marzec 2012 - 14:41

Mierzyłem dzisiaj 2 shocki- jeden to gulfman,taki jak umieściłem wyżej i mudman tylko że model G-9000-3VER (zielony)
Ten mudman jest słabo czytelny dla mnie,rozmiar ma ok,jest ciut mniejszy od gulfmana.Przyciski faktycznie ma twarde,ale nie aż takie by sprawiać problemy.
gulfman za to faktycznie ładniejszy, czytelniejszy,przyciski leciutko chodzą,ale wydaje mi się że nie jest tak solidnie opancerzony jek mudman.Nic nie czuć na ręku są bardzo lekkie.Wydaje mi się że model g9000 1 VER będzie ok tzn.bardziej przejrzysty niż zielony.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych