Czy to normalne w niskiej temperaturze?

[Łukasz G7900 5]

Kurcze kiedyś naprawdę Casio kojarzyło mi się z solidnością za nieduże pieniądze i robili naprawdę porządne zegarki,zresztą pewnie robią i te porządne do dzisiaj tyle że coraz więcej bubli się trafia

[anonymous 9]

Kurcze tak czytam to forum oraz temat parowania zegarkow.... i nigdzie indziej jak w casio nie wystepuje. To dopiero zagadka

Jedne G sa nie do zdarcia i przetrwaja wszystko, nawet minusowe temperatury a inne nie. W pozostalych firmach jakos przedmiotowy problem nie wystepuje.

[Łukasz G7900 5]

Raz chyba czytałem o zaparowanym Seiko...a tak to tylko Casio.Miałem kiedyś Orienta patelnie który parował nagminnie ale to z powodu zajechanych uszczelek a Casio parują nówki sztuki!To poważny problem i firma powinna się tym odpowiednio zając.Nie myślcie że jestem wrogiem Casio bo bardzo lubię ich zegarki i sam posiadam 2 sztuki (żaden nie paruje)ale moje zaufanie do Casio jest o wiele mniejsze niż kiedyś.

[maka 6]

Jak coś robię to mam na ręce GX56 albo Paw1500.

Latem bardzo dużo czasu spędzam na wodzie kajt, wake, WS i nurkowanie do 20m.

Zimą snowboard albo snowkite czasem jak jest taka pogoda jak dziś zimowe pływanie na kajcie.

I nigdy NIGDY nie maiłem z ww. zegarków żadnych problemów a dostają w tyłek na maxa.

[Łukasz G7900 5]

Nikt nie mówi,że każde Casio paruje zdarzają się takie sztuki po prostu.

[naimad 0]

Witam ja miałem to samo nawet latem! Ngrzałem na słońcu po czym wszedłem do wody i szkiełko nie tyle zaparowało, co zrobiły się od wewn. str. dziwne plamy. Po miesiącu w serwisie powiedziano mi, że to normalne!

Panowie, to jest zwyczajne niedociągnięcie ze strony prodycenta, ponieważ po jakimś czasie niestety wszystkie mechanizmy zardzewiały (mechenizm quartz-owy ze wskazówkami). I szlag Edifice'a trafił...

Zakupiłem teraz G-SHOCK GW9200, ponieważ kolega ma właśnie tem model już 7 rok i nic podobnego się z nim nie dzieje! A testuje go w naprawde trudnych i różnorodnych warunkach

[naimad 0]

Jak chcemy mieć dobry zegarek, to np ORIS w cenie około 14 000 zł hehehe. Nie czarujmy się Panowie, te zegarki, które my kupujemy 300% przebijamy ich wartość wyprodukowania!

Więc nie narzekajmy, tylko po prostu wysuszajmy je na bieżąco i niech noszą się dobrze hehehehe

[naimad 0]

G-SHOCK GW 9200

1 h w zamrażalniku, później pozostawiony w temp. pokojowej 24' i nic... Poprzedni Edifice już dawno na śmietniku :-(

[badboy84 0]

Tak czytam ten temat i mnie to trochę przeraża, od prawie 6lat mam G9000 czyli mudmana i nic takiego nie miało miejsca, nawet baterii nie wymieniłem bo działa do tej pory a casio podaje 3 lata, ale nie bawię się zegarkiem. Przymierzałem się trochę do gx-56 ale po przeczytaniu kilku tematów mam teraz obawy i dylemat, obecny mi się trochę znudził ale nie wiem na co wymienić?!

 

Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk

[Łukasz G7900 5]

Kolego Naimad proszę użyj następnym razem opcji edytuj i napisz wszystko w jednym poście zamiast klepać jeden pod drugim test z zamrażarką robiłem na mim Casio AE 1200 tyle że dałem go do zamrażarki na 8h po czym założyłem na rękę.Szkiełko zaszło parą ale tylko od zewnątrz i po przetarciu palcem było czyste w środku sucho i bez żadnych oznak pary.

[Seven 69]

Nic dziwnego, że zaparował od zewnątrz, bo test przeprowadziłeś zupełnie odwrotnie. Chcąc sprawdzić parowanie wewnętrzne, musisz schłodzić ciepły zegarek. Fizyka się kłania.

[Łukasz G7900 5]

Seven ale zegarek był cały dzień na nadgarstku noszony w temp. pokojowej i dodatkowo nagrzany od nadgarstka a później wsadzony na noc do zamrażarki mogę go dzisiaj nagrzac na kaloryferze powiedzmy przez 10 minut a później schłodzić..tak miałby wyglądać test??

[Seven 69]

Po 8 godzinach temperatury były już dawno wyrównane i nawet w maksymalnie parującym zegarku nie doświadczyłbyś tego zjawiska. Jeśli chcesz użyć zamrażarki to sprawdź zegarek już kilka-kilkanaście minut po włożeniu go do środka. Krytyczny jest moment, w którym szkło jest już odpowiednio zimne, a powietrze wewnątrz zegarka jeszcze ciepłe. Raczej nie jest to optymalny test, bo zegarek szybko i równomiernie schładza się ze wszystkich stron, inaczej niż gdy na przykład znajduje się na nadgarstku w zimny dzień - wtedy z jednej strony jest chłodzony, z drugiej ogrzewany.

 

Moim zdaniem takie testy są bez sensu, dla mnie istotne jest tylko i wyłącznie, by nie parował przy normalnej eksploatacji. Nie obchodzi mnie to zjawisko przy teście w ekstremalnych warunkach, których zegarek na co dzień nigdy nie doświadczy.

[Cykacz 2]

Po 8 godzinach temperatury były już dawno wyrównane i nawet w maksymalnie parującym zegarku nie doświadczyłbyś tego zjawiska. Jeśli chcesz użyć zamrażarki to sprawdź zegarek już kilka-kilkanaście minut po włożeniu go do środka. Krytyczny jest moment, w którym szkło jest już odpowiednio zimne, a powietrze wewnątrz zegarka jeszcze ciepłe. Raczej nie jest to optymalny test, bo zegarek szybko i równomiernie schładza się ze wszystkich stron, inaczej niż gdy na przykład znajduje się na nadgarstku w zimny dzień - wtedy z jednej strony jest chłodzony, z drugiej ogrzewany.

 

Moim zdaniem takie testy są bez sensu, dla mnie istotne jest tylko i wyłącznie, by nie parował przy normalnej eksploatacji. Nie obchodzi mnie to zjawisko przy teście w ekstremalnych warunkach, których zegarek na co dzień nigdy nie doświadczy.

 

I oto właśnie chodzi!