cacumen

Z tego co wiem to od dawna są już dedykowane sensory do tego celu chociażby : sensor biegowy bezprzewodowo mierzy prędkość/tempo, dystans, kadencję biegu oraz długość kroków.sensor kadencji bezprzewodowo mierzy kadencję pedałowania, tzn. rzeczywiste i średnie obroty.sensor prędkości bezprzewodowo mierzy przejechany dystans oraz rzeczywistą, średnią, a także maksymalną prędkość.I jest to spore ułatwienie , chociaż kosztowne ,ale przyszłościowe i nie ma tu co do tego wątpliwości

Ad.1 To jest lepiej niż oczekiwałem , oby to się potwierdziło a będę "happy" Ad.2 Cieszę się ,że masz podobny punkt widzenia odnośnie GPS,ale BT z moich dotychczasowych doświadczeń też lubi "podgryzać" sporo energii ,ale dla mnie (na szczęście) to nie jest również niezbędny element wyposażenia

To samo można napisać o pomiarze wysokości czy ciśnienia atmosferycznego ..nieprawdaż ? Można bez tego żyć ,ale jeśli ktoś jest bardzo mobilny , to ze zwykłej ciekawości ma możliwość przyjrzenia się takim parametrom , a jeśli tygodniowo pokonuje pieszo i rowerem ponad 500 km , to nie dziwota ,że chciałby znać dystans i czas w jakim je pokonuje , co ma ekonomiczne znaczenie w tym przypadku również Pulsometr czysto pomocniczo z uwagi na schorzenia układu krążenia a są już takie z modułami pomiaru ciśnienia krwi,co też nie jest niemile widziane

Ad.1 Parametry +-5% od realu i to wystarczy w zupełności ! Naturalnie zaokrąglone do liczb całkowitych , bez przecinków , bo nie jestem i nie będę profesjonałem. Ad.2. GPS , BT , pulsometr drenują niemiłosiernie baterię stąd smart-fony -watche jadą krótko praktycznie następnego dnia do kolejnego ładowania nawet na energooszczędnych ogniwach , wystarczy wypróbować Sama Gear3 czy LG Watch Sport czy Huawei Watch 2 . Ad.4. O tym nie wiedziałem a zegarownia.pl nie pokazuje tego w piktogramach

No cóż czytając wszelkie powyższe wypowiedzi dochodzę do kilku wniosków : 1. Casio produkuje całkiem niezły sprzęt ,szkoda ,że nadal mało perfekcyjny i wszechstronny , bo tego oczekuję jako przyszły użytkownik od każdego urządzenia kupowanego w określonej cenie 2.Mogę bez żadnego "ale" przełknąć brak GPS i BT , bo domyślam się ,że solar siadłby ..zbyt prędko , jednakże brak pomiaru tętna ,ale przede miernika przebytego dystansu są zastanawiającym mankamentem w wyrobach firmy o takiej renomie. 3.W sprawie ergonomiki noszenia zegarka i niewygód z tym związanych , to proponuję sprawdzić "Pine'a" , który ma "wszystko" ..poza : wydajnym aku ,czytelnym ekranem , zabezpieczeniem użytkowania i wątpliwym "komfortem" ...blokowania nadgarstka , choćby z uwagi na rozmiar 4.Czy są inne różnice funkcjonalne między GW 9400 ( brak pierścienia kierunkowego oraz pomiaru różnicy wysokości) a PRW 3500 ( brak G-Shocka) ? 5.Wybrałem Casio z uwagi na Wc+solar , bo tą są atuty zdecydowanie przemawiające do mnie na tle sporej konkurencji , mającej dużo do zaoferowania ,ale mniej przekonywująco pod tym względem , chociaż nie wykluczam ,że być może jestem ..słabo poinformowany

Co za indywiduum chciałoby się pastwić nad "bezbronnym" zegarkiem Spróbuję to przetestować , bo jak się doczytałem i dokładność pomiaru ma być większa.

Nie zabieram a szyku też nie ma zadawać ..więc liczę ,że się sprawdzi Trafnie ujęte , chociaż konkluzja dosyć subiektywna Nigdy nie wiadomo..kiedy Rangeman zechce do mnie zawitać . Może wreszcie w wersji z dystansem i pulsem Czekam na taki wypasiony model

Czytelność wyświetlacza to jeden z najważniejszych elementów w użytkowaniu. Czy jednak w protreku jest to silnie odczuwalny mankament ? I jeśli dobrze pamiętam to w 2500 są sensory starsze niż w 3500 , mniej dokładne i wolniejsze . Każdy model ma swoje wady ,ale i zalety . szuka się zbliżonego do ideału wg własnych potrzeb. Dobrze ,że są pomocni userzy , którzy dodają swe uwagi i pozwalają na zastanowienie się w doborze zegarka. Im więcej spostrzeżeń i porad , tym lepiej dla mniej zorientowanego Będę wdzięczny za linka do polskiej instrukcji do 3500 i 9400

To fakt ,ale o gustach się nie dyskutuje Decyduje pragmatyzm i..szybkość dostępu dla danego użytkownika A co do ochrony mechanicznej to jak czytam , userzy rzadko narzekają w tej kwestii.

Dzięki za odzew Wygląda na to ,że pójdę w kierunku Protreka 3500 , gdyż ma podobne funkcje ,ale z bezpośrednim dostępem do każdego sensora oddzielnie.Tak samo z dedykowanym przyciskiem podświetlenia a jeszcze na dodatek szybszymi i precyzyjniejszymi sensorami trzeciej generacji. Musi to zrekompensować brak G-shocka , bo taki mankament to jedyna niedogodność porównując z 9400.

Witam wszystkich Przepraszam ,że wypowiadam się akurat w tym miejscu ,ale po przejrzeniu tematów i wypowiedzi z forum zdecydowałem się zasięgnąć informacji i rzeczowego doradztwa od miłośników G-Shocka w wersji triple sensor. Od kilkunastu lat jestem osobą , która jest mobilna pieszo i rowerowo. Z tej przyczyny od ponad 5 lat poszukuję rozbudowanego zegarka z czujnikami do wykorzystania w mojej pasji. Naturalnie nie jestem pod tym względem zdecydowany na zakup bez ograniczeń, gdyż realne i racjonalnie uzasadnione nabycie w moim przypadku to kwota 1500zł Oczekuję tego ,co ma 9400 1ER ,ale być może jest inny model , (bądź z innej firmy) , który dodatkowo ma wbudowany pulsometr + krokomierz ? Ostatnio korzystałem z kilku chińskich "wyrobów ", które miały właśnie aż pięć sensorów ,ale dosyć nieprecyzyjnych a na dodatek tragiczne zasilanie z maksymalnym czasem działania do...3 dni a w praktyce najczęściej tylko ..dwa Panel słoneczny+waveceptor to elementy , które sprawiają ,że Casio wydaje się być faworytem , chociaż jak pisałem brak jest dwóch czujników , aby popaść w pełny zachwyt Liczę na merytoryczny odzew w samym temacie i kilka w miarę szczegółowych odniesień do 9400 1ER: 1.Czy zasilanie słoneczne jest faktycznie skuteczne i pozwala na wieloletnie korzystanie z zegarka bez odczuwalnych przeszkód w trakcie tak długiego użytkowania ? 2. Jaka jest faktyczna precyzja 3 sensorów i czy reagują szybko przy zmianie warunków termiczno-wysokościowych? Przykładowo takie "cudo" jak Garett pokazywało w pokoju +22 stopnie a..po włożeniu do lodówki po 5 minutach spadało do ..+20 3.Czy dokładna kalibracja sprawia ,że odczyty są prawie zbliżone do rzeczywistych ? 4.Jaka jest wytrzymałość paska zegarka w normalnym użytkowaniu ? Rok , krócej czy dłużej ? 5.Co wydaje się być największym utrudnieniem dla posiadacza zegarka ? Czytałem o braku roku w dacie o...problemach z podświetlaniem , niekiedy skomplikowanej nawigacji ...Czy to duże niedomogi , czy też są jeszcze inne komplikujące standardowe jego wykorzystanie ? Dziękuję za wszelkie wsparcie