wawseb

Kiedyś bardzo się polubiłem z tą kostką. Potem poszła w świat. Jak kiedyś trafię na jakąś promkę dobrą, to na pewno odkupie.

Tak, oczywiście. Pomyliłem

Też go mam i zrobiłem małego moda. Podmieniłem oryginalny moduł 3461 na ten z GMW-B5000 czyli o ile pamiętam 3459 (oczywiście też negatyw). To ta sama konstrukcja, tylko różni się wyświetlaczem STN. Dzięki temu zachowałem odporną na rysy obudowę ze świetnymi kątami widzenia w negatywie.

Nie też to wkurza. Tym bardziej, że w dzisiejszch czasach zrobić tradycyjny wyświetlacz TN z dobrymi kontami widzenia nie jest żaden problem. Kupiłem córce cyfrowy zegarek SKMEI za parę zł i tam nie ma konta z którego był by problem w odczytniu godziny. Mam też w domu kilka innych urządzeń z wyświetlaczami TN (budziki, termometry, kalkulatory) i wszędzie jest ok. Wcześniej też miałem zegarek TIMEX Ironman i tam też nie było problemu. Niestety w tej kwestii nikt nie wytrąci mnie z mojego punktu widzenia, że Casio ładuje do więkzości zegarków najgorszy szmelc w kwestii wyświetlaczy. Może jest to celowe zagranie aby ludzi nakłonić na ciut droższe modele z STN lub MIP.

Też mam taki zestawik, czyli 500u z bransą V2. No i u mnie też za drugim podejściem został. Za pierwszym razem odrzuciły mnie kąty widzenia. Ale teraz po pewnym czasie urzytkowania się przyzwycziłem Niestety wszystkie tak mają. Najgorsze jest to, że wcześniejsze wypusty zwykłego DW-5600 były bardzo czytelne pod kątem, a aktualne to tragedia. Sam chciałem jednego do kolekcji, ale jak zobaczyłem to co u Ciebie na drugim zdjęciu, to oddałem. Popytałem wtedy ludzi na OLX, którzy sprzedawali ten model używany sprzed lat aby strzelili mi fotkę właśnie pod takim kątem i tam było o niebo lepiej. Co do GW-M5610, to też jest słabo, ale jak dla mnie to jeszcze było na granicy komfortu, więc wpadł kiedyś do kolekcji i mam go do dziś. Po pewnym czasie zapragnąłem 5000U i pierwszy poszedł na zwrot, gdyż odniosłem wrażenie, że te kąty widzenia już są ciut gorsze od 5610 i niestety przekroczyły już granicę komfortu. Niedawno zrobiłem drugie podejście, przymusiłem się jakoby do niego na siłę :-D. Zacząłem trochę nosić i okazało się, że po paru dniach już człowiek się do tego przyzwyczaja i przestaje mu to dokuczać. Nawet momentami zastanawiałem się, czy coś się w nim samoistnie nie poprawiło od noszenia :-D. Wydaje mi się że właśnie od tego zależy czy np tu na forum jedni się skarżą na ten wyświetlacz, a inni twierdzą że jest ok.

Mam oba modele i tak: Plastik bezela jest ciut inny. Sam kolor w 5000 lekko wpada w szary - widać to najbardziej po założeniu innego paska / bransolety, która delikatnie ma wtedy inny odcień od bezela. Samo tworzywo sprawia wrażenie lepszego - mniej się ściera. W moich rękac oba zegarki użytkowane od nowego przez podobny czas w podobnych warunkach i w 5610 zdecydowanie bardziej się rogi pozaokrąglały. Co do wyświetlacza to same cyfry są jakby bardziej wyraźne, ale za to kąty widzenia są (głównie patrząc od lewego-dolnego rogu) trochę gorsze. Szybciej wpada w 88:88 88. Powiem jednak również ze swojego doświadczenia, że strasznie mnie to wnerwiało na początku, ale teraz się przyzwyczaiłem i nawet tego nie zauważam. Trzeba się po prostu z tym przegryść. Dla kogoś kto nie miał wcześniej kontaktu z 5000 to też bardzo na minus praca przycisków, która jest toporna.

Najlepsza opcja - też tak mam. Nawt nie wiem czy nie lepsza od GW-5000. Zalety: wygoda, 100% odpowiadającej mi funkcionalności, 1/3 ceny 5000, o wiele wygodniejsze przyciski względem 5000, brak obawy o zarysowania na kopercie jak w 5000.

Dokładnie nie ujmując w tym zegarku leworęczni mają lepiej. Dziwne jest to, że chyba i Casio i ogólnie pisze się, że te wyświetlacze są dostrajane dla większości użytkowników, czyli dla praworęcznych którzy zegarek w 99% przypadków noszą na lewej ręce. A tu niestety jest dokładnie odwrotnie.

Fajna kombinacja. Co do odcieni, to gdybyś nie napisał, to bym nie zauważył :D. Choć pewnie w realu to jest bardziej widoczne.

Witam. Możesz coś napisać o baterii w tym zegarku? Jak często trzeba sięgać po ładowarkę?

Jako fan czarnego stwierdzam że pierwsza nieoryginalna opcja lepsza

Jest to odrębny element przyklejony głównie do koperty (do szkiełka też ale tylko punktowo) w postaci ramki okalającej wyświetlacz bez jego przesłaniania. Dlatego dość łatwo wymienić szkło bez uszkodzenia panelu. Wystarczy od wewnętrznej strony koperty zastosować małą prostokątną końcówke do praski, która będzie od środka tylko naciskać na miejsce gdzie jest wyświetlacz. Wtedy nie naruszy się solara i można montować inne szkło.

to GW-B5600GZ ze szkiełkiem z GW-B5600HR i usuniętym napisem "one" w podświetleniu. Zmieniłem też pasek z kolorowego na tradycyjny.

No to siup

To jest chyba najlepsza wersja tego modelu :). Zaj***cie wygląda na bransie