Leopold

Tutaj kolejny przykład zegarka, który by mi odpowiadał pod względem wyglądu: https://www.uhrcenter.de/en/product/zeppelin-graf-zeppelin-herren-automatikuhr-7656-5/. Niestety brak szafirowego szkiełka i zbyt duże rozmiary powodują, że model ten zostanie odrzucony. @cordi7 zrozum, to ma być mój jedyny zegarek, zatem nie chcę sobie pozwalać na kompromisy. Wiem, że zegarki o średnicy 38 mm - 39 mm z lug-to-lug do 45.5 mm leżą na mnie idealnie i tylko takich modeli szukam. Ta Stowa chyba nie ma wypukłego szkiełka, ale może się mylę, po za tym to jest maluszek. 😜

@darogdansk na wszelki wypadek dodałem jeszcze w wymaganiach, żeby na tarczy znajdowały się cyfry arabskie. 🙂 Proszę, jeśli to nie jest problem podawajcie propozycje, które spełniają wymogi. To ma być mój jedyny zegarek. Kończę zabawę w kolekcjonowanie, zostały mi jeszcze tylko 2 modele, których chcę się pozbyć i kiedy to zrobię zamierzam kupić jeden model na lata.

Witam, Poszukuję klasycznego zegarka o vintagowym wyglądzie. Dobrym przykładem byłby: https://www.archimede-watches.com/1950-s/1950-2/ Wybrałbym go gdyby nie brak wszystkich cyfr arabskich na tarczy i zbyt mocno refleksyjne wskazówki i oznaczenia na tarczy. W czasie słonecznej pogody nic nie widać na takich zegarkach, po za tym nie lubię jak mi się wszystko świeci 😜. Zegarek powinien spełniać następujące wymagania: średnica: 38 mm - 39 mm, lug-to-lug: do 45.5 mm, szkło: wypukłe, szafirowe, pasek: skóra lub materiał, mechanizm: automatyczny; funkcje dodatkowe: datownik, tarcza: cyfry arabskie na wszystkich godzinach, cena: do 3600 PLN Pozdrawiam, Leopold

@cordi7 Widzę, że zostały mi tylko te indeksy jeśli chodzi o Seiko solara. Jak jesteś w stanie, podeślij proszę jeszcze jakieś z datownikiem, w rozmiarze 38 mm - 39 mm i szafirowym szkiełkiem. 🙂

Dzięki @Krygo za propozycję, jednak Dufa mi bardziej podchodzi. Jak nie dostanę przez dłuższy czas odpowiedzi w tym wątku, to pewno kupię Niemca.

Teraz interesuję mnie jak zachowa się taki mechanizm w czasie dłuższego zastoju. Będzie mu przeszkadzać, kiedy go nie poużywam np. przez pół roku? Z tego powodu prosiłem o propozycje czystych kwarców. 🙂

Dzięki, ładny. Możesz mi powiedzieć coś więcej na temat tego mechanizmu? Z tego co przeczytałem tutaj: https://danhenrywatches.com/blogs/instructions/what-is-a-meca-quartz-movement to "część mechaniczna mechanizmu" odpowiada za funkcje chronografu, a ja tutaj widzę tylko 3 wskazówki. Może coś mylę, dlatego proszę o wyjaśnienie albo link lepiej opisujący zagadnienie.

Witam, Szukam kwarcowego garniturowca do 3.5k z brązowym paskiem o średnicy 38 - 40 mm. W praktyce założę go pewno z 10 razy do roku, dlatego szkoda kupować automatycznego / mechanicznego. Powiedzmy sobie szczerze - liczy się tylko wygląd. Nie znam się zupełnie na garniturowych tematach, co powiecie o poniższych modelach? https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-100-years-bauhaus-9-07-01-01 https://zegarownia.pl/zegarek-meski-junkers-100-years-bauhaus-9-08-01-05 https://zegarownia.pl/zegarek-meski-zeppelin-hindenburg-zeppelin-7046-4 Czy one w ogóle nadają się do garnituru? Jeśli nie, proszę o jakieś kontrpropozycje. Pozdrawiam, Leopold.

Witam, Jestem posiadaczem zegarka z mechanizmem Miyota 821A. Na tej stronie: https://calibercorner.com/miyota-caliber-821a/ podane jest, że mechanizm ten należy nakręcać, kręcąc koronką w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Niestety w oryginalnej instrukcji obsługi nie było nic napisane o kierunku nakręcania. Przez niemal miesiąc (gdzieś tyle mam swój automat) dokręcałem w złą stronę - słyszałem przy tym charakterystyczne trzaski i czułem delikatny opór. Teraz kiedy kręcę w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara trzasków nie ma i przy kręceniu nie czuć praktycznie tarcia. Czy istnieje szansa, że mogłem coś uszkodzić? Polubiłem swój zegarek i szkoda byłoby mi jego mechanizmu. Pozdrawiam, Leopold

Bardzo fajny zegareczek, jednak datownik z pewnością się przyda. Mimo to dziękuję za propozycję. Gdyby nie brak datownik niemal na 100% bym kupił. Jak mówiłem nie traktuję zegarka tylko jako ozdoby, ale jako praktyczne urządzenie. Przykładowo dzisiaj musiałem sprawdzić jaka jest data w celu wypełnienia formularza. Odruchowo zerkam na nadgarstek, a tam bieda, bo założyłem Laco bez datownika. 😄

@mroova w praktyce tylko 2 zegarki spełniają moje wymagania + powyższy microbrand - jednak jakoś nie mam do niego zaufania. Pierwszy z nich jest aktualnie niedostępny, a drugi mi się nie podoba. Poczekam cierpliwie, może jeszcze napłyną jakieś propozycje. Powoli nadchodzi weekend, więc pewno będę musiał sam też czegoś poszukać w czeluściach Internetu. 🙂 Nie spieszy mi się z tym zegarkiem. Jak mam wydać koło 4k to niech będzie to model, który mnie naprawdę zadowoli.

Jeśli to prawda, to nie musi to być koniecznie Seiko. Może jesteś w stanie coś wymyśleć? 🙂 Bardzo kręcą mnie solary i zależy mi na jakimś.

Pierwszy straszna bieda, nawet sekundnika nie ma, nie mówiąc o datowniku. Taki zegarek jest okropnie nudny. 😜 Sekundnik i datownik się zawsze przydadzą. Może masz jeszcze coś interesującego do zaproponowania, jeśli chodzi o (przypomnę jeszcze raz) solar, 39 - 40 mm średnicy, szafirowe szkiełko, cyfry arabskie, 3 wskazówki i datownik? Reszta modeli to chyba kwarce, ale i tak dzięki, że coś odpisałeś. 🙂

@cordi7 coś pokroju Seiko SNE501P1 się nie znajdzie, tylko że z cyframi arabskimi na tarczy? Fajnie by też było, gdyby to było Seiko.

Tudor kapitalny - brałbym, ale ta cena. 🙂 Wyobraź sobie, że miałem dzisiaj Seiko na ręku. Całkiem dobrze się prezentował, jednak bezel mi zupełnie nie odpowiada. Bezel ma pełnić funkcję praktyczną - będę go używał średnio 13 razy na tydzień. Pokręciłem nim trochę i dochodzę do wniosku, że w moim przypadku pełniłby funkcję tylko dekoracyjną. Potrzebny mi czytelny bezel z 60 minutową skalą. Marathon - przyznam, że nie znałem takich zegarków. Zawsze to coś nowego dla mnie. Jednak bez owijania w bawełnę - potwierdzam, spełnia wymagania, ale jako jedyny, który je spełnia po prostu mi się nie podoba. 🙂 Mimo, to dziękuję za propozycje.

@Janek72, @evilym przypomnę, że szukam czegoś z cyframi arabskimi na tarczy. Pisałem na samym początku. W tym jest cała trudność w poszukiwaniach, ale dzięki za odzew. Zegarek bez cyfr na tarczy jest dla mnie mało przejrzysty i innego nie potrzebuję. ;-P Robiłem masę przymiarek i wiem, że 46 mm L2L na niemal prostych uszach to jest maks dla mnie. W większych czuję się niekomfortowo i uważam, że źle wyglądają.

Ja tam nie lubię jak mi coś wystaje. Każdy ma swój style noszenia. ;-)

Dzięki, ale nie chcę używek. Jeśli chodzi o Luminoxa to szukam czegoś z szafirowym szkiełkiem. Tutaj zdecydowanie bym się zastanowił nad tym modelem. Szkoda, że na ten moment nie jest dostępny. @cordi7 Mój obwód nadgarstka to 16,8 cm. Jak coś odpisałem tylko na te propozycje, które spełniają wymagania. Było mi tak łatwiej, ponieważ nie jestem w stanie obsłużyć większej ilości cytowań w poście. Dla niedowiarków, mogę podrzucić zdjęcie z Laco 39mm (46,5 mm L2L) jak na styk pasują jego zakręcone uszy do mojego nadgarstka. 😉

Witam, Poszukuję divera najlepiej o średnicy 39 mm. Proszę nie podawać większych modeli, ponieważ ze względu na rozmiary mojego nadgarstka szkoda nawet czasu zawracać sobie głowy większą średnicą (sprawdzone wielokrotnie z bólem i smutkiem). L2L jak dla mnie to 46 mm, to jest niestety totalny maks. Chodzi mi o divera do 3.5k, coś w ten deseń: Czyli model posiadający bezel, dzięki któremu będę mógł odliczyć 60 minut (nie chodzi mi broń Boże o wersje GMT), cyfry arabskie na tarczy oraz datownik. Na oku miałem tego CW: https://www.christopherward.com/dive/c60-trident-pro-600/C60-38ADA3-S0BB0-HB.html Niestety za drogi i brakowało cyferek na tarczy. Z moim nadgarstkiem naprawdę trudno jest wyszukać fajny zegarek. Mam nadzieję, że pomożecie.

@Kuklik miałem już modele z L2L 46 mm na ręku. Niektóre wyglądały bardzo badziewnie na cienkim nadgarstku, niektóre nie. Nie będę ryzykował z tym 47 mm. Znalazłem fajną alternatywę, ale tylko szafirowego szkiełka brakuje: https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/24128_Luminox_Leatherback_Sea_Turtle_0300_Series_XS0301. Nie zależy mi na podobnym pasku co w wyżej wymienionych modelach, a jeśli będzie podobny też się nic nie stanie. Jedyne co, to chciałbym uniknąć bransolet. Kolorystyka zegarka też jest mi obojętna.

@Pit83 L2L 47 mm to dla mnie za dużo. Wyobraź sobie, że poświęciłem chwilę i sprawdziłem rozmiar tego zegarka. Będzie trudno z rozmiarem, bo 46 mm L2L to dla mnie maks. Może komuś uda się coś polecić. Cena do 3.5k. Raczej celowałbym w kwarca, chociaż automatem nie wzgardzę.

Witam, Czy kojarzycie jakiś mniejszy odpowiednik takiego modelu https://www.casio.com/products/watches/classic/mrw200h-1bv? Chodzi mi o średnicę 39 mm. Marzę dokładnie o takim zegarku z ruchomym bezelem, wypunktowanymi godzinami, datownikiem z dniem tygodnia, kontrastową tarczą o wysokiej widoczności i z szafirowym szkiełkiem. Kupiłbym tego CASIO, ale potrzebuję czegoś mniejszego - dokładnie 39 mm, taki rozmiar najlepiej siedzi na moim nadgarstku. Pozdrawiam, Leopold

Tutaj masz dokładny model: https://www.certina.com/pl-en/watch/ds-caimano/c0354101101200. W ciągu 2 miesięcy potrafi odchylić się tylko o sekundę. Sprawdzone w praktyce, ponieważ jestem posiadaczem tego zegarka 😀. Nowe automaty do 1.5k PLN pewno będą miały takie odchyły. Na razie chciałbym zacząć przygodę z automatami z czymś tańszym, a jeśli mi się spodoba zainwestuję w jakiś droższy zegarek.

Dziękuję bardzo za ciekawe propozycje! Na ten moment będę celował w Archimedę. Coś z kwarców się nie znajdzie? Zależy mi na 39 mm średnicy. Ten rozmiar jest w miarę sprawdzony, większe modele wyglądają strasznie na moim nadgarstku. Archimede ma przewagę nad modelami Laco, ponieważ lug-to-lug tych pierwszych wyniosi 45 mm, natomiast tych drugich 46.5 mm. Niestety 45 mm to jest maksimum dla mnie 😀.

Piloty zawsze kojarzyły mi się z Niemcami. Nie wiem czemu. Może marketing zrobił swoje. Jeśli jeszcze masz do polecenia interesujące modele to z chęcią coś obejrzę. Na ten moment z tego co proponowałeś brałbym tego: https://www.archimede-watches.com/pilot-39-a.-lhb. Stowa za mała przy zbyt wysokiej cenie, ale dzięki za tip. Na ten moment zastanawiam się nad Archimede. Dzięki za propozycję. Jednak wolałbym całkowicie nowy zegarek. 🙂