uhck997

Jeżeli pominiemy gadanie, to tutaj przegląd wideo nowych modeli.

AP też robi, niewiele, ale są https://www.audemarspiguet.com/com/en/watch-collection.html?mechanism=571

Hmmm no niby tak, ale on ma te same wymiary co cała Patkowa linia Aquanaut Luce czyli tych wg producenta damskich, ref. 5267. I wizualnie DNA też pachnie tym samym, otwórz sobie stronę Patek -> Collections -> Aquanaut, gdzie są wszystkie zegarki pokazane obok siebie. Nawet to gdzie na stronie jest posadowiony nowy 5164G Travel Time, a gdzie ten kwarc o czymś moim zdaniem świadczy. Argument o milimetrach nominalnie kupuję, ale intuicyjnie odczucia mam jak wyżej.

Ja bym powiedział, że to nie jest unisex, tylko sam target co te kamienno-diamentowe edycje, ale w bardziej klasycznym wydaniu... taki trochę kobiecy Aquanaut contemporary edition. Tak nota bene AP tez ma w ofercie kobiece kwarce i nikogo to raczej nie dziwi Chociaż FHB, w którymś wywiadzie mówił, że tendencja jest spadkowa i kobiety chca większe zegarki i niekwarcowe.

Dla żony lub kochanki, żeby nie musiała pamiętać o nakręcaniu

Najładniejsza premiera Patka na W&W. Generalnie Aquanaut Travel Time w każdej odmianie wygląda dobrze

...

Zastanawiam mnie kto w R wpadł na pomysł wypuszczenia Deepsea w złocie, tak jak jeszcze tą 50-tke tytanowo zrozumiałem jako tech-demo, tak tutaj kompletnie coś chyba odjechało biorąc pod uwagę naturę tego zegarka. Mario, gratuluje, niech się dobrze nosi

A tak z ciekawości, ktoś ma/zna numer ref Oyster właśnie do GMT 126710 Bo to jest jeden z tematów, które mi chodzi po głowie

Do tego ten AP by Ci wystarczył 😁

Robiąc porównania samochodowe warto też często pamiętać o jednym aspekcie, często te wszystkie luksusowe samochody to jest naczęściej najem/leasing, który jeszcze znika w obrocie firmy jako jedna z wielu pozycji kosztowych i tak to się kręci. A żeby kupić Patka czy AP (pomijam kwestie dostępności) to ów jegomość musi położyć na stół od razu pewną większa sumę z majątku prywatnego i z tym nie jest u niektórych tak prosto, bo taki wydatek trzeba przekłnąć na kilka sposobów, w tym zarówno finansowo, jak i mentalnie.

Myślę, że chodzi o dziurę między kopertą (w sensie tą okrągłą), a miejscem gdzie zaczyna się pasek i siedzą teleskopy. Wygląda lepiej niż się spodziewałem na tym pasku, ale jak już zwrócisz uwagę na "dziurę" to nie da sie odzobaczyć Ergo zostawiłbym Pandę na bransolecie, a jeśli chciałbym mieć coś bardziej casualowego to polowałbym na Daytonę na Oysterflex... albo kupił Aquanauta

Ale to jest też kwestia taka, że oni jadą jedną drogą... ciągła ewolucja... żadnych eksperymentów... a inne marki jednak eksperymentują... coś za coś. A co do czerwono-niebieskiego... zobaczymy za miesiąc... na razie z tego co pobieżnie widziałem na chrono pepsi na wtórnym idzie do góry, więc plotki dziąłają

O tym samym sobie pomyślałem Moim skromnym zdaniem tak jak Rolexowi zawsze genialnie wychodziły tarcze, tak AP robi robotę jeśli chodzi o wykorzystanie różnych materiałów.

Dodatkowo AP pokazał podczas tych premier jeden zegarek "prototyp" jak to anglicy ładnie mówią "technology demonstrator", jeśli chodzi o kwestie materiałowe, czyli udało im się ogarnąć łączenie ceramiki w różnych odcieniach i kolorach... efektem tego jest zegarek testowy "multicam" w ceramice. "Audemars Piguet has figured out how to do basically any camouflage design in ceramic in a new Spark Plasma Sintering (SPS) technology process. In the process, the team carefully placed different colored ceramic powders in a circular graphite mold, which is sintered using a powerful electric current conducted through the graphite. The temperature rises rapidly while pressure is placed on either side of the mold, creating a ceramic disc. While the patterns are slightly different each time, they look similar at a glance enough to be serially produced. But AP can also easily change the pattern or design for endless potential custom unique pieces and patterns. They told me the brand carefully chose designs and colors in testing so the pattern showed up best." Fotki tu bo nie udało mi się załączyć w poście wyżej.