arturskl

Ograniczenie rozmiaru obrazu - mogłem pewnie jeszcze pomniejszyć, chyba że jest jeszcze inna opcja której nie znam. A raczej nie byłem na tyle dociekliwy aby do tego dojść. To tak według zasady pod latarnią jest najciemniej - zakładając, że od ponad 20 lat zawodowo zajmuję się informatyką. Zapewniam Cię, że rozwój tej branży przebiega w tak lawinowym tempie, że po całym tygodniu walki na systemach finansowych można mieć już serdecznie dosyć a w dni wolne człowiek trzymałby się najchętniej od komputera w odległości conajmniej jednego kilometra - za wyjątkiem tego jedynego portalu. Także w moim przypadku proszę o wyrozumiałość - to po prostu zmęczenie materiału. Serdecznie pozdrawiam

Wiem to z opinii obserwujących - sam nie zdawałem sobie sprawy że tak rzuca się w oczy. Duża czarna tarcza na masywnej bransolecie. Duży kontrast i wysoka czytelność wskazań powoduje, że EPOS 3401 odbierany jest jako prawdziwie męski zegarek. Faktem ogniwa bransolety dość długie ale u mnie nie było problemów z dopasowaniem - ale też dzięki temu wygląda bardziej efektownie. W wolnej chwili wrzucę fotki ale teraz .. święta mają pierwszeństwo. A oto mój. Średnia odchyłka w ciągu 15 dni poniżej 3 sekund. Ciekawe jak EPOSowi to się udaje - pewnie regulują dobrze fabrycznie. Chyba, że jednak są pewne modyfikacje samej ETY.

To prawda - mam dokładnie ten sam układ. Bransoleta i czarna tarcza. Zegarek prezentuje się świetnie

A to dowód na to, że jeśli koledzy dysponują EPOSami na SW200 to mogą się przestać stresować i zacząć cieszyć swoimi zegarkami. Wszystkie są pięknie wykonane. Zarówno SW/200 jak i 2824-2 nie są to mechanizmy manufakturowe, więc jeśli ktoś na to choruje to musi po pierwsze dopisać z jedno zero do swojego budżetu a po drugie też uważać czy mu przypadkiem nie wrzucą np. Patka na mechaniźmie Lemania (który ma też bardzo dobre opinie).

Zgadzam się.

Tak jak pisałem NIE - ale wyciągnięcie z mechanika +- 3 sekundy to jak wiadomo bardzo dobry wynik więc trudno wyrokować, że 2824-2 jest mniej dokładna od SW/200. Takie przynajmniej moje zdanie. O ile nie jest się ekspertem od mikromechaniki bądź też przynajmniej nie dysponuje się wiarygodnymi danymi odnośnie awaryjności obu mechanizmów trudno też wyrokować co jest lepsze a co gorsze. Zakładam, że jak Firma solidna to wie co robi i stara się stosować solidne mechanizmy.

Na jednej ze stron wyczytałem informację,że EPOS stosuje 2824-2 lub SW/200 w zależności od dostępności werków podczas produkcji - oczywiście można to interpretować na swój sposób. Ja osobiście mam większe przekonanie do ETA 2824-2 - ale to bardziej na zasadzie "bo mam" a SW/200 to klon ETY. Nie jestem ekspertem od mikromechaniki - w praktyce też nie mam porównania z jednym i drugim werkiem ale zakładam, że jak Firma chce poważnie traktować klienta to stosuje sprawdzone werki. Po dokładności chodu tego się też nie sprawdzi. Pierwsze 2 doby mój spóźniał po 10 sekund ale możliwe, że to dlatego, że nie dokręcałem koronką bo niby automaty tego nie lubią. W końcu delikatnie obracałem zegarkiem robiąc 50 półobrotów wachnika i teraz mam sprintera, który robi na dobę ..3 sekundy do przodu czyli dobry egzemplarz na chronometr. Zatem teza, że SW/200 jest dokładniejsza od 2824-2 też się nie sprawdza i po tym się werku nie rozpozna. Można by w opisie na stronie EPOSA wymagać konsekwencji ale o ile się nie mylę nawet takie marki jak VC korzystają z mechanizmów JLC, a wielki Patek w niektórych modelach wykorzystywał mechanizmy Lemania więc tym ich wielkim "In house" można się wyluzować. Jeśli oczywiście kogoś stać i lubi to niech kupuje - wszystko jest dla ludzi.

Jeśli mogę pomóc - wczoraj zakupiłem 3401 też na ETA 2824-2 i z ciekawości obejrzałem dokładnie zawartość przezroczystego dekla. Przy krawędzi mechanizmu widać wyraźnie napis - swiss made - 25 jewels. Z tą ETĄ to już gorzej - ale moje krótkowidztwo plus lupa i silne światło pomogło - przy kole wychwytowym (Panowie wybaczą o ile się mylę ale tak chyba to latające ustrojstwo się nazywa) też blisko krawędzi widzę symbol ETY i w miarę wyraźnie 2824-2. Podejrzewam, że we wskazanym modelu zegarka też powinno to być (chyba, że mechanizm bardziej ukryty) ale potrzebna dobra lupa, światło i sokole oko (a właściwie jego przeciwieństwo bo krótkowidze bez okularów lepiej widzą na krótkie odległości). Tak na marginesie za taką kasę te zegarki są po prostu odlotowe - nawet jak 3401 uznać za lekko wzorowane na aqua terra omegi to wcale nie jestem przekonany, że omega wizualnie prezentowałaby się lepiej (oglądałem na wystawie). Czarna tarcza na srebrnej bransolecie - duży kontrast a zarazem czytelność wskazań i 43 mm dla ludzi pracujących przy komputerze to idealne rozwiązanie w przypadku 3401. Podobne spostrzeżenia pewnie można mieć i w przypadku innych modeli EPOSA - jak widać nie trzeba wydawać fortuny aby mieć dobrze wykonany szwajcarski zegarek i oby Firma dalej prężnie się rozwijała.

Witam, Mam pytanie do zwolenników marki a zwłaszcza właścicieli longines Hydroconquest. Czy ten model nadaje się jako zegarek uniwersalny czasami garnitur/casual/dres ? Chciałbym coś "przełamać" w swoim wyglądzie i kupić coś mniej stonowanego - nawet jak na faceta po 40 Czy mimo charakteru bardziej "sportowego" można go traktować jako zegarek uniwersalny czy też warto rozejrzeć się za innym modelem ? (Duży ciężar - zbyt krzykliwy wygląd) Czy Hydroconquest w wersji ETA 2892 będzie mi gwarantował większą dokładność chodu, czy też bardziej należy kierować się wyglądem danego egzemlarza bo oba mechanizmy 2892 i 2824 są poza grubością jak najbardziej poprawne ? Artur

Witam. Poluję na epos passion 3401. Mam jednak dylemat i pytanie do entuzjastów tej marki. Chociaż przymierzałem jeden z egzemplarzy i wygląda to dobrze na moim dużym nadgarstku to czy na codzień nosi się go dobrze ? Chcę go stosować jako zegarek uniwersalny. Do tej pory używałem kwarca 36 mm - więc skok jest dość duży. Chodzi to na 2824 - czy mimo tego regulacja EPOSa jest na tyle dobra, że dokładność chodu jest w miarę zadawalająca (max. 5-7 sek.) ? Zastanawiam się czemu EPOS nie stosuje też ETY w wersji 2892 także w zegarkach sportowych - z tego co czytałem to mechanizm 2892 jest jednak bardziej dokładny i wytrzymały - chyba, że to wszystko kwestia marketingu. Artur