Ponury_Żniwiarz

Ja już od trzech tygodni używam motoroli moto g LTE. I muszę przyznać że telefon jest świetny. Telefonu głównie używam do pisania smsów, dzwonienia, i internetu oraz gps-u do aplikacji dla biegaczy (gps- mega pracyzyjny) Porównywałem motorole z iPhonem 5 i stwierdzam że: -motka szybciej otwiera strony internetowe (porównywałem na wi-fi) -moto g dożo lepiej leży w dłoni niż iPhone -jakoś rozmów jest bardzo podobna, w motoroli głośno i wyraźne słychać rozmówce i czysto bez szmerów ale w iPhone czystość dźwięku jest jednak na mistrzowskim poziomie i ciut lepsza. -iPhone ma lepszy aparat foto bo ten w motoroli jest przeciętny ( w motoroli widać szmery i kolory są bardziej ciemne) -wyświetlacz iPhona ma lepsze kolory i lepsze konty widzenia chodź te w motoroli też są bardzo dobre ale widać delikatną zmianę kolorów patrząc pod kątem, zupełnie to nie przeszkadza a za sprawą tego że motorola ma pół cala większy wyświetlacz to zdecydowanie wole wyświetlacz w moto g -przyjemność obsługi całego systemu jest zdecydowanie lepsza w motoroli a iPhone jednak mnie mocno irytuje. Android 4.4.4 w moto g jest bardzo stabilny i płynnie działa czym jestem mile zaskoczony ponieważ poprzednie telefony z androidem mnie dobijały. Podsumowując nie żałuje że kupiłem moto g za 800 zł. Za iPhone 5 trzeba zapłacić 2 tyś zł a nie oferuje nic lepszego. Nawet gdyby te telefony były w tej samej cenie to wybrał bym motorole. A co do najnowszego iPhone 6 to jest to moim zdaniem totalna porażka do której trzeba przykleić deskę aby sie nie wygiął w kieszeni a sam iOS nie jest już żadną konkurencją dla androida. Parę lat temu powiedzmy w czasach iPhona 4s iOS miażdżył androidy ale teraz w pogoni za androidem łapie zadyszkę i zostaje w tyle. Wiec jestem zdania że tylko czysty android bez żadnych nakładek i nie ma nic lepszego.

No a tak na poważnie, nikt nie wie?

jaki zegarek ma Dennis Wolf? Światowej klasy kulturysta.

Kupiłem motorole moto G. Telefon jak za tą kasę naprawdę świetny. Mam wersje LTE ze slotem na karty pamięci. Jestem jednak rozczarowany androidem 4.4 Kit Kat ponieważ nie daje on możliwość zapisywania niektórych rzeczy na karcie pamięci. TO JEST SKANDAL.Na przykład nie da sie zapisać zdjęcia które do mnie przyszło mmsem na karte pamięci. I tak sie zastanawiam czy jest to spowodowane tym że jest lepsza ochrona karty pamięci przed złośliwym oprogramowanie czy jest to zmuszanie użytkownika na siłe z korzystania z przechowywania danych w chmurce? I teraz moje pytanie czy jest już jakiś menadżer plików albo coś w tym rodzaju żebym mógł to ogarnąć i zapisywać wszytko na karcie???? Chodzi mi o takiego ktory będzie działać na 4.4.4 Kit Kat bo to że na poprzednie androidy były takie programy to wiem. Co do samego telefonu dałem za niego 799 zł w rtv euro agd a otwiera strony internetowe na wi fi szybciej niż iPhone 5 na iOS7 którego też niekiedy używam. Ogólnie bardziej go lubie niż iPhona. Wszytko szybko chodzi i nie ma problemów. Tylko ten android Kit Kat:-/ A i jeszcze jedno. Jaką klawiaturę 3/4 polecacie żeby zainstalować? Bo tej qwerty jakoś nie mogę zdzierżyć podczas pisania smsów a w tym androidzie nie ma opcji ustawienia innej.

a jak jest z tym wi-fi w lumi? Można ustawić zeby mi automatycznie w domu łapało moje wi fi i automatycznie się z nim łączyło za każdym razem jak jestem w domu? I czy da się uzyskać połączenie z komputerem bezprzewodowo?

Ja zamierzam zmienić samochód i biorę pod uwagę dwie opcje Albo BMW seri 3 E90 albo Audi A4 B7 z rocznika 2007. No i dzisiaj miałem okazje jeździć właśnie takim Audi A4 które zawsze mi się bardzo podobało zewnętrznie i było moim marzeniem. Wsiadłem do tego samochodu i pierwsze co jak zająłem pozycje za kierownicą to głębokie rozczarowanie ponieważ poczułem się tam bardzo znajomo a mianowicie tak samo jak w pasacie B5. Ruszyłem z miejsca i sie zastanawiam czy jadę passatem czy audi. No tym autem się jeździ w 90% tak samo jak passatem a mnie pasatem się źle jeździło. Cały czar tego audi które tak mi się podobało prysną. Seryjne fotele jak dla mnie bardzo niewygodne może te s-line były by lepsze. Może teraz niektórzy po mnie pojadą za to co napisze ale moim Focusem Mk2 jeździ się lepiej i wygodniej niż wspomnianym wyżej audi, bo ma lepiej wyprofilowane fotele i lepiej się trzyma drogi. Co do wyglądu i wykonania wnętrza naprawde Audi mi się podoba ale wyobrażałem sobie że jazda nim będzie adekwatna do tego jak wygląda. Niestety tak nie jest ponieważ jest taka jak passatem B5. Teraz się rozglądam za jakimś BMW serii 3. Jeździłem E46 i naprawdę byłem pod wrażeniem jakości wykonania i tym jak auto jest wyważone i jak się prowadzi w zakrętach. Doskonale można sobie balansować w zakrętach pomiedzy nadsterownością a podsterownością. Tylko E46 już troche leciwe i znaleźć w dobrym stanie graniczy z cudem bo 99% to są gnioty, Dlatego szukam jakiegoś E90 w dobrym stanie mam nadzieje że nie rozczaruje mnie tak jak audi.

I tak android jest pod każdym względem lepszy od WP. WP ma tylko i wyłacznie ciut lepszą stabilność i płynność działania i to też nie jest tak do końca prawda. Bo szybkie telefony flagowe z androidem niczym nie ustępują flagowcą z windowsem a jeśli chodzi o kategorie tanich telefonów to lumia 520 też lubi zamulić troszkę. Jeśli są jakieś inne zalety WP 8.1 które czynią ten system lepszy od Androida Kit Kat to bardzo proszę podzielcie się tym ze mną i może się przekonam do WP. Nie piszcie tylko o stabilności i płynności działania. Tylko o jakiś innych zaletach.

w telefonach z windowsem nawet nie można dokładnie skonfigurować wi fi, a żeby muzykę wgrać na telefon trzeba do tego używać specjalnego programu z kompa, programów i gier jeśli ktoś lubi grać na windowsa phone jeszcze dość mało, możliwości personalizacji telefony te nie mają prawie żadnej i to są te minusy, które go w moich oczach skreślają. Wolę zdecydowanie androida.

No własnie ale masz pewnie brandowanego softa prawdopodobnie z play bo w tej sieci były dostępne te telefony. A z tymi tel z allegro jest tak że ktoś sie pobawi tydzień a później nakleja folie i sprzedaje jako nieużywany. Mnie irytuje troszkę jak mam branda sieciowego na sofcie a bez sensu w nowym telefonie wgrywać soft od nowa bo później to różnie bywa i nie koniecznie będzie chodzić tak jak powinien. Więc w grę wchodzi tylko nowy ze sklepu. Szkoda że nie można w żadnym sklepie dorwać tego S3 LTE, bo szczególnie w kolorze szarym wygląda fajnie.

Ale w jakich sklepach sieciowych go dostane typu saturn, rtv euro agd, neonet itd...? Z alldrogo albo z jakiegoś niewiadomego pochodzenia nie chce kupować. Szukałem go i nigdzie nie mogę znaleźć.

Kosztuje ponad tyś zł. W sumie mógł bym troszkę dołożyć ale strasznie sie zraziłem do noki po tym jak miałem E 52 i podczas odbierania smsa zanim zdążyłem go przeczytać walnęła mi plyta główna i tel do tej pory lezy zepsuty w szufladzie. Głośnik też w tym telefonie działał do bani a redukcja szumów wycinała całe wyrazy z rozmowy, wyświetlacz musiałem wymienić bo pękną właściwie bez powodu od noszenia w kieszeni. Więc po tym bublu przysiągłem sobie że już nigdy więcej noki a na owe czasy dałem za niego 1200 zł. Druga sprawa to windows phone który jest jeszcze troszkę niedopracowany i mimo wiekszej stabilności od androida ma moim zdaniem inne wady które go czynią w dalszym ciągu gorszym systemem. Może gdybym dostał taką nokie na chodź by dwa dni do przetestowania to bym się przekonał ale w ciemno nie zaryzykuje kupna a) noki b)windowsa phone.

A ja mam w dalszym ciągu mętlik w głowie. Muszę kupić jakiś nowy telefon. Bawiłem sie już kilkunastoma telefonami w saturnie, różnymi telefonami znajomych. przejrzałem na necie mase recenzji z telefonami i mam mętlik w głowie. Na iPhone mnie nie stać a podoba mi się najbardziej. Chce kupić coś do tyś zł więc jestem spisany na androida. Miałem już telefony z androidem i średnio byłem zadowolony. Ale tak się zastanawiam i : Samsung Galaxy S3 - zarąbista matryca, świetne kąty widzenia, świetne kolory. ale ten beznadziejny touchwiz i brak lte :-/ Motorola moto G- podobno bardzo płynne działanie ale wygląd jak dla mnie beznadziejny Sony Xperia V lub SP wyświetlacze do bani, czarny jest szary i kąty widzenia też gorsze jak w galaxy S3 LG nexus 4 - czysty android więc chyba płynne działanie ale są problemy z głośnikiem który lubi wydawać dziwne dźwieki HTC - ogólnie do wszytkich HTC straciłem zaufanie po tym jak miałem beznadziejnego ONE V Huawei Ascend G6- fajny z wyglądu ale interfejs za bardzo iPhonowy co do płynności działania to nie wiem no i to bleee chińczyk Narazie najbardziej jestem skłonny kupić coś od Samsunga albo Moto G. Poratujcie i powiedzcie co najlepiej kupić do tyś zł. Żeby stosunek cena jakość był jak najpeszy.

Ale to nokia ja po tym jak mialem e52 stwierdzilem ze noki juz nie dam zarobic. Windows tak.ale nie na nokí bo to psujacy sie szmelc i nowe nokie z jakoscia 3310 nie maja nic wspolnego

No właśnie to co piszesz z tym "zawieszeniem się na budziku" jest to strasznie irytujące. U mnie zdarzało się tak w samsungu galaxy SII że budzik potrafił w ogóle nie zadzwonić albo były takie sytuacje że musiałem być pod telefonem bo czekałem na pilny telefon a on się po prostu potrafił sam wyłączyć bez powodu i nawet o tym nie wiedziałem że telefon jest wyłączony. Wiec powiem szczerze że nie mam zaufania do androida i gdyby mi nie zależało na internecie i GPS w telefonie to chyba bym kupił jakiś zwykły tani klasyczny telefon typu Samsung GT-S5610. To prawda że nie używałem 4S na iOS 7, na iOS7 miałem okazje używać tylko 5s ale chyba mi nie powiesz że przykładowo Glaxy Ace 2 będzie lepiej chodzić niż iPhone 4s. Mój kolega ma 4s i dalikatne problemy z telefonem zaczęły się w momencie kiedy zrobił go na pirackie programy. Co do dizajnu iPhona 5, 5s to jest on fajny, ale ma taki kształt że jak leży płasko na stole to trzeba sie skupić żeby go podnieść bo tak płasko przylega i jest śliski co jest troszke wkurzające. Odnośnie Google maps to dla mnie ta nawigacja spisuje się w miarę dobrze. Podczas gdy w wakacje moja nawigacja garmin w samochodzie się zagotowała w upał, to odpaliłem tą w samsungu galaxy Y i mnie bez problemu doprowadziła do celu. I to jest dla mnie dziwne że ta nawigacja w zastępczym samsungu galaxy Y lepiej działa niż ta w SII.

To zalezy bo do neta im wíekszy tel tym lepszy ale do wszystkiego innego 4 cale są w sam raz

A na co komu smart watche czy też iWatch? W życiu codziennym jest to moim zdaniem naprawdę zbędny gadżet który głupkowato wygląda na ręce. Co do samego iPhona to iOS jest bardzo stabilnym systemem a nie takim pamięciożernym i niestabilnym jak android. Szkoda mi wyładować ponad 2 tyś na 5s oraz jeszcze więcej na nowego iPhona 6 jak już będzie dostępny. Ale moja dziewczyna ma iPhona 5s i nic sie tam nie wiesza nie laguje wszytko płynnie chodzi i zawsze jest w stanie odebrać połączenie czego nie moge powiedzieć o androidowych telefonach których już parę przerobiłem i sie potrafiły zaciąć przy odbieraniu. Szkoda mi teraz wydać wiecej niż tyś zł na telefon z androidem bo tak naprawdę jest to beznadziejny system a windows phone jest irytujący w obsłudze i niedopracowany to też odpada. iOS natomiast jest zbyt drogi ale miażdży androida. Nawet iPhone 4s miażdży telefony które mają dwa razy mocniejsze procesory i dwa razy wiecej ramu pod względem płynności działania. Sam wyświetlacz na iPhone to poezja pod względem kolorów równać sie z nim mogą tylko flagowce samsunga a pod względem czułości na dotyk nie ma sobie równych. Wykonanie też na super poziomie. Ale tak jak mówiłem dla mnie zbyt drogie wiec jestem spisany na androidy. Teraz sie zastanawiam nad kupnem Moto G lub Glaxy SIII.

Mój znajomy ma Sony Xperia Z1 oprócz wspomnianej naklejki na wyświetlaczu ma on również taką wadę że biel wyświetlana nie jest biała a czerń jest koloru szarawego (przypadłość chyba wszystkich sonówek) no i ta Xperia mojego kolegi troche laguje. HTC One mini ma 1giga ramu a to chyba troszke mało jak na telefon za taką kase. Galaxy S5 mini chyba najlepszy wybór mimo najsłabszej jakości wykonania obudowy i tylnej klapki. Ja jednak na twoim miejscu do 2 tyś zł bym kupił galaxy S4 albo dołożył 100 zł i kupił galaxy S5. A jeśli chcesz coś mega szybkiego na androidzie ale bez fajerwerków to kup nexusa 5. Android w najczystszej postaci jednak ciut słabszy zasięg GPS,GSM,3G,4G, wi-fi niż w innych flagowcach.

Krygo w s3 neo dostepnym w pl sklepach jest slot na jedna karte. Kosma chodzilo mi o mikrofony. W s3 sa napewno 2 bo jeden wylapuje szumy i je redukuje a w neo slyszalem ze jest jeden ale nie jest to potwierdzone info. Mikrofony te sa tez do nagrywana dzwieku w stereo. W iPhone sa 3 mikrofony i dlatego jakosc rozmow tam jest mega ale ta cena...

Posiada ktoś może Motorolę moto e lub moto g? Telefon ma mieć dobrą jakość rozmów, wygodnie przeglądać internet, sprawnie działać gps. Nie mam zamiaru grać w żadne gry ani instalować na nim dużo aplikacji, właściwie jedyna jaka mi potrzebna to sport tracker. Wiec czy warto dopłacać do moto g??? Czy ogólnie możecie napisać coś o tych dwóch telefonach? I jeszcze jedno pytania. Może mi ktoś powiedzieć jakie są różnice pomiedzy samsungiem galaxy S3 a samsungiem galaxy s3 neo? Że neo ma nowszego androida kit kat to wiem że ma 1,5 ramu a nie 1 giga też wiem, ale jakie jeszcze są różnice. Gdzieś wyczytałem że galaxy s3 neo ma jeden mikrofon a zwykły galaxy ma dwa mikrofony. Może ktoś wymienić wszystkie techniczne różnice między tymi dwoma telefonami i czy warto bardziej kupić moto g czy galaxy s3 lub s3 neo?

Zegarek faktycznie podobny do Hublota ale raczej nim nie jest. Prosty czy też nie prosty ale na pewno nie jest sztuczny tak jak reszta "celebrytów" i ma "jaja" wychodząc do ringu i chce coś w życiu osiągnąć. I nie wiem czemu niektórzy sie doczepili do tego czyszczenia butów tak jak by sie na żartach nie znali. A nawet jak by mu czyściła buty to co z tego? Druga sprawa taka że nie musi wiedzieć co to Hublot, bo nie musi się wcale znać na zegarkach a co niektórzy tutaj sie czują chyba jak wyższa inteligencja przez to że mają "zegarkową pasje".

Wiem. Dlatego szczerze mówiąc o ile polaryzacja jest przydatna np w sytuacji takiej że widzimy kto siedzi w nadjeżdżającym aucie z naprzeciwka,bo nie ma odbić w szybie to o tyle jest uciążliwa że podczas patrzenia w okularach na telefon, zegarek lcd w samochodzie, czy też nawigacje niekiedy nic nie widać jak jest zły kąt. Co do jakości wykonania to faktycznie jest słaba, bo okulary za 20 zł z bazaru mają podobną jakość. Jakie okulary polecili byście do biegania?

No właśnie dokładnie tak sprawdzałem polaryzacje, tylko na telefonie. W innych okularach w pewnym momencie ekran sie robi czarny podczas obracania, ale w tych okularach widać jak przez zwykłe szkła bez polaryzacji. Nie jestem jednak pewien czy one oryginalnie powinny mieć polaryzacje. Coś mi sie zdaje że są to podróbki, bo we Francji jest pełno podróbek które sprzedają tamtejsze brudasy. Chciał bym jednak aby mi ktoś potwierdził na 100%. Bo jak są oryginalne to bym je komuś dał jako że mi nie leżą za bardzo a jak podróbki to wiadomo co. A co do zdjęć to raczej wina zdjęć że nie wyglądają podobnie.

Mam do Was taką prośbę. Czy był by mi ktoś w stanie powiedzieć czy posiadam oryginalne okulary? Okulary o które mi chodzi to model JULBO Dirt Zebra czarny/brylant takie jak poniżej Nie znam sie na okularach a powyższy model znalazłem jak byłem we Francji. Sprawdziłem na necie ich cenę i jakoś nie chce mi się wierzyć że są oryginalne. Ponieważ w porównaniu do okularów solano jakie noszę na co dzień te wypadają raczej słabo. Wydaje mi się że szkła minimalnie zniekształcają oraz nie zauważyłem w nich efektu polaryzacji. Gdy je oglądam i porównuje z tymi ze zdjęcia- oryginalnymi, to każdy detal wygląda tak samo łącznie z logiem "Zebra" na lewym szkiełku. No prawie każdy, bo nie zauważam w tych ze zdjęcia napisów na wewnętrznej części tych skłądanych elementów (nie wiem jak sie je fachowo nazywa) . Moje okulary wyglądają tak: Jest ktoś w stanie określić ich oryginalność???

Mógł byś rozwinąć ten temat o co chodzi z tą teorią? I czy grupa krwi ma wpływ na zapach perfum na ciele? Ja mam również grupę krwi zero i wąchając perfumy w perfumerii zapach mi sie podoba, ale na ciele już nie koniecznie dobrze pachną niektóre zapachy, które na papierku mają świetny zapach. Wiec muszę kupować takie zapachy które dobrze sie komponują z naturalnym zapachem mojego ciała. Jest może jakaś teoria co do tego jakie składniki występujące w perfumach są odpowiednie dla danych grup krwi? Nie interesuje sie zbytnio perfumami dlatego pytam.

moim zdaniem żaden motocykl nie pełni własności użytkowych. Motocykle sie kupuje dla czystej przyjemności jazdy nim. Własności użytkowe musi mieć samochód albo skuter który służy do przemieszczania sie z punktu A do punktu B