waski123

Dzięki, budzik ma niestety zarysowaną tarczę, ale od pierwszego właściciela (prezent na I komunię) , A Wostok ma ładną tarczę i sekundnik, nie wiem dlaczego tak wyszło na zdjęciu. Kiepski ze mnie fotograf i aparat małpiszon, poza tym kolory przekłamują. Dałem Wostokowi czerwony pasek, a na zdjęciu wyszedł brązowy. Takie Panie cuda

Dawno nic nie pokazywałem

A ja bardzo zazdroszczę Łucza no i trochę Ziomala

Kwarcowa Zaria

Czyli obstawiasz autentyk

Albo takie było bicie (krzywe), albo masz tarczę od tego samego "producenta". W każdym razie dzięki.

Skromnie, ale bardzo mi się podobają

Nikt mi nie pomoże?

Powiedzcie moi drodzy czy tarcza jest OK czy kombinowana? Niby w świetnym stanie ale coś nie tak. Kolega zwrócił mi uwagę na dolne napisy, pod sekundą, krzywe i że w takim modelu nie widział. Sprawdzałem u Gordona i Phila i też z napisami nie widziałem. http://allegro.pl/ladna-kolekcjonerska-kama-okazja-bcm-i3263419153.html

To wszystko zależy jakiego rodzaju są rysy, jak głębokie to bez papieru się nie obejdzie, jak płytkie to sama pasta wystarczy. Ja, niezależnie od tego czy używałem papieru (potem oczywiście pasta), czy samej pasty, nigdy nie wyjmowałem mechanizmu.

Wpisz poljot budzik

Całkiem ładna kolekcja, gratuluję, rozumiem, że z Czajki "jest Pan zadowolony"

Napisy na tarczy po rosyjsku, na werku po angielsku. Kombinowany, czy taka kozacka wersja mi się trafiła?

Ale jak Łucz może mieć oznaczenia I moskiewskiej?

Ja też długo szukałem, straciłem nawet nadzieję, że znajdę jakiegoś w przyzwoitym stanie i w krótkim czasie wpadły dwa. Drugi czeka na remont Więc nie trać nadziei

To dorzucę jeszcze rakietowe nabytki

Skoro Ci się podoba i chciałeś ją mieć, wszystko gra. A jak przesyłka dotrze to "będzie Pan zadowolony". I chyba o to chodzi

Jak zwykle z poślizgiem, Sława - bazarkowa, Majak - giełdowy.

To jak jesteśmy przy temacie żon, moja nosi takie. Nie są to nowe nabytki, ale nie pokazywane wcześniej, więc chyba się liczy

Łucze były produkowane w Mińskiej Fabryce, 2209 to rodzaj mechanizmu, ten model na moje oko pochodzi z lat 70-tych, jeżeli chodzi o grubość złocenia to między uszami powinno być Au...... Porządny zegarek, mam kilka Łuczy i bardzo sobie chwalę. Co do wartości to na forum nie wyceniamy zegarków, gdyż jest to niezgodne z regulaminem.

@Akwafan - piękny Poljot i w pięknym stanie, gratuluję, tylko jedno intryguje, napisałeś, że najprawdopodobniej był wyprodukowany w latach 45-57 i na no wskazuje logo I moskiewskiej wybite na płycie, natomiast nazwa Poljot pochodzi z późniejszych lat, z czasów fascynacji "podbojem" kosmosu, więc po '57, zresztą pojawiło się takie stwierdzenie na forum (nie pamiętam w którym dokładnie wątku). Zresztą wikipedia, o ile w takich sprawach można jej wierzyć mówi, że "Poljot, ros. Полёт (znaczy lot) - marka radzieckich/rosyjskich zegarków produkowanych w Pierwszej Moskiewskiej Fabryce Zegarów od 1960." Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to nie "Szwajcary" i dokładny wiek nie jest możliwy do określenia, ale 45-57 to chyba trochę na wyrost. Tak sobie więc myślę, że to raczej początek lat 60-tych ze starym logiem I moskiewskiej. Co na to bardziej doświadczeni koledzy? @pmwas chciałem pokazać coś od siebie ale tym nurkiem zabiłeś wszystkich więc pokażę jak wszyscy ochłoną gratuluję piękna zdobycz! edit: literówki

No dobrze, ale powiedzcie mi dlaczego płyty płyty nie mają szlifów? Moja jest z 49 z I moskiewskiej i ma.

Eh Wojciechu, dodawaj do tych Twoich kwot zero na końcu, będzie się to lepiej oglądało A tak poważnie to Pobieda ma "zmęczoną" koronkę więc chyba dyskwalifikuje ją to jako NOSa. W każdym razie gratuluję nowych nabytków

Takiej tarczy i napisu Poljot jeszcze nie widziałem http://allegro.pl/zegarek-poljot-pozlacany-i3246376648.html

Bardzo ładny Kirowski, cały czas czekam na swój pierwszy, właśnie z bordowym, brązowym lub czarnym pierścieniem. Gratuluję.