waski123

to skoro padła propozycja Starta to może ten? http://allegro.pl/start-klasyczny-meski-duzy-zegarek-lata-50-te-i2989976199.html

Rany Krzysiek, ile masz tych lodówek?

Zgadzam się kilka bardzo ciekawych (jak dla mnie), a co myślicie o tym: http://allegro.pl/radziecki-zegarek-moskwa-16-jewels-i3002543694.html Jakoś wskazówki mi nie pasują (minutowa jakby za długa, choć może tylko na zdjęciu). U Gordona wskazówki są smuklejsze http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0866 no i u Gordona na werku jest data produkcji, a tu nie ma. Kombinowany czy oryginał?

Gdzieś na forum (nie pamiętam dokładnie w którym wątku) czytałem, że Pobiedy z lat 80-tych i późniejsze..... szkoda gadać w przeciwieństwie do Pobied z lat 50-tych. Czy składak, nie wypowiem się. Ale fakt design ładny.

Łucz: na moje oko (początkującego) warto. Sam bym kupił, bo mam sentyment do cienkich Łuczy. Myślę, że do 50PLN warto, a potem to już kwestia gustu. Ale podkreślam, że jestem początkujący i może bardziej doświadczeni koledzy coś tam odkryją, lub nie podzielą mojego zdania co do wartości. O Zimach nie mam zielonego pojęcia, choć jedno mnie zastanawia, werk ma szlify genewskie (czyli takie jakby "załamania"). W opisie jest, że to lata 70-te, a wtedy o ile wiem (mogę się mylić) w latach 70-tych już ich nie robiono.

Jeżeli to las na północy, można dojechać bezpośrednio "6" wypróbowałem

Dzięki, tak podejrzewałem. Moje wątpliwości budzą jeszcze wskazówki i to największe koło zębate (nie wiem jak się nazywa). U Gordona, Slawnego i na netgrafik, model z taką tarczą ma ażurowe wskazówki wypełnione lumią, a na wspomnianym kole są gwiazdki, a nie trójkąty. Przekładki czy radosna twórczość składających?

Co to za cudo? Wygląda na Majaka, werk pietrodworcowy, ale u Gordona nie znalazłem takiego. Co myślicie? A może to składak?

Czy to jest oryginalna koperta od pobiedy? Sprawdzałem u Gordona i coś mi nie gra, ale mogę się mylić.

Nie znalazłem, a jeśli przeoczyłem to odeślijcie proszę we właściwe miejsce. Czy zerwana sprężyna naciągowa w Kamie 2604 to trudna/skomplikowana usterka więc i kosztowna naprawa?

robiłem wstępne rozeznanie, powiedziała "dobrze kochanie ale może jeszcze nie teraz i w innym pokoju" Jak nic ma nadzieje, że mi przejdzie

Gratuluję zakupu, też wypatrzyłem lodówkę ; ) Hobby przede wszystkim wciągające, jak narkotyk. Przez miesiąc uzbierałem 8 + 2 damki. Żona już na mnie dziwnie patrzy.

Też myślałem o Wolumenie, muszę się wybrać choćby z ciekawości. Ktoś wie jak to wygląda?

Ale symbol rakiety na werku wskazuje na lata od 62. Jakiś składak czy mimo rozpoczęcia produkcji rakiet, kontynuowano produkcję swietów ale z nowymi oznaczeniami?

Generalnie popieram Goral35 i Treevil, ale zamiast się z gościem kłócić wolę go zignorować. Można jeszcze zgłosić to moderatorowi. Mam wrażenie, że moda na radzieckie zegarki spowodowała, że wielu osobom pojawiły się w oczach $$$$$$$$$$$$$ Powodzenia im życzę, szkoda mi tylko tych przetopionych.

I jak z wyszło z tym rodowaniem? Czy ktoś z Was robił, gdzie, jak wyszło i jak z trwałością? Mam Hermę z lat 50-tych ze styraną kopertą, którą chcę odnowić. Tarczy nie chcę ruszać. Wydaje mi się, że jak kopertę dam do chromowania to wizualnie będzie tworzyła duży, zbyt duży dysonans z tarczą. Dlatego zainteresowało mnie to rodowanie. Tak to wygląda. Co radzicie?

No jak zegarmistrz nie może ustalić firmy to omijaj go szerokim łukiem i nie dawaj mu w nim grzebać bo narobi tylko szkód. To Łucz z mińskiej fabryki. edit: He, he ubiegliście mnie

Na werku symbol rakiety

Dzięki Ritter na Ciebie zawsze można liczyć.

Dzięki, myślałem, że szlify robiono w latach 50-tych i początkach 60-tych we wszystkich zegarkach, a potem już im się nie chciało. A tu taki motyw, uczę się więc dalej I jeszcze jedno, rozmawiałem dziś z kolegą, również amatorem początkującym, na temat szlifów na płytach we wszystkich zegarkach, nie tylko radzieckich. Moja teza była taka, że szlify mają aspekt czysto wizualny, są piękne fakt, ale nie mają wpływu na funkcjonowanie mechanizmu. Teza kolegi (w sumie logiczna) taka, że skoro przykładali wagę do estetyki płyt, to jak dużą wagę musieli przykładać do mechanizmów, choć z drugiej strony Omega podobno nigdy nie szlifowała swoich płyt. Jak to jest Waszym zdaniem? I żeby nie było off topu, w kontekście radzieckich zegarków?

Nie, nie kupiłem, bardziej chodzi mi o aspekt edukacyjny. Pojawiały się tutaj radzieckie zegarki z lat 50-tych ze szlifami, ktoś nawet napisał przy jednym "szlif genewsko/moskiewski", słyszałem/czytałem gdzieś, że w tym okresie kopiowano mechanizmy szwajcarskie, pomyślałem więc, że skoro tak to szlify powinny być bo były pewnego rodzaju "normą". Ale tak jak mówię dopiero się uczę więc może wygaduję głupoty. @Ritter - dziękuję za link i odpowiedź

W celach szkoleniowych postanowiłem przeczytać cały wątek. Zajęło mi to 3 dni, głowie mam mętlik, ale trwam w postanowieniu "chce się nauczyć". Ale do rzeczy w zegarku z podanego wyżej linku moją uwagę zwróciły płyty mechanizmu i opis zegarka. Jeżeli pochodzi on z lat 50 to czy płyty nie powinny mieć takiego charakterystycznego szlifu "jakby pod kątem" (szlif genewski(?) - gdzieś się w wątku przewinęło, chyba że coś pokręciłem)? Jeżeli tak to, czy można przyjąć, że żadne to lata 50 tylko składak z części z różnych dekad, a sprzedawca...... no cóż..... Pomożecie towarzysze nowemu pragnącemu zgłębić wiedzę?

Co do sprzedawców epizodycznych - pelna zgoda. Bardziej chodziło mi o sprzedawców "zawodowych", którzy w przypadku części oferowanych zegarków pokazują mechanizm (bez znaczenia jaki dekiel wciskany czyzakręcany), a w przypaku części nie. Niedawno napisałem do jednego "zawodowego" sprzedawcy, w sprawie czajki (była tu omawiana, w opisie miała sekundnik, którego brakowało na tarczy), odpisał, że nie może pokazać mechanizmu, bo dekiel ciężko wchodzi a nie chce porysować tarczy.

Nawet bardzo ładny, tylko często zastawia mnie dlaczego sprzedawcy nie pokazują mechanizmów. Mam wrażenie, że w takich przypadkach starają się coś ukryć. Tym bardziej, kiedy regularnie sprzedają zegarki i w niektórych pokazują mechanizmy, a w niektórych nie. A Wy? Jakie jest Wasze zdanie? Może jako nowicjusz jestem zbyt podejrzliwy?

Jest tak jak piszesz su to soviet union, tylko czy wobec tego nie powinien mieć napisu 23 jewels, a na tarczy made in ussr? Tymczasem ten ma "zdjełano w cccp" a na werku 23 kamlia su. Dlatego się zastanawiam czy to jakiś "kombinowaniec" czy w latach kiedy go produkowano (lata 80-te?) wybujano su i tyle.