sic

Zibi8 -> mi sie wydaje ze wyjdzie taki bardzo dobry model w "starym stylu" albo czesciej zaczną się pojawiać prawie idealne w "starym stylu". jedyne co hamuje rozwój smartów i przewge ich nad starymi dobrymi elektronicznymi zegarkami ( chodzi mi o te zaawansowane typu Roman ) to - baterie a raczej ich żywotność (konieczność ładowania z sieci!) ale to prędzej czy pozniej opanują, zreszta już jest pare technologii ale zanim trafią do powszedniego życia to jeszcze trochę czasu upłynie.

po już dość długim użytkowaniu w trybie 24/7, jedyne do czego mogę się przyczepić tak naprawdę to do tego podświetlania - nie ogarniam czemu zrezygnowali ze starego dobrego elumi. i brakuje mi funkcji migania o równej godzinie poza sygnałem - ale to taka fanaberia raczej. poza tym moje obawy co do "zbierania brudu" okazały się nie słuszne - stary dw5600 lepiej go zbierał w zakamarkach niż romek. Info dla tych co śpią i sie myją z zegarkiem na ręce. to taki wpis dla tych co wetrują ten wątek bo zastanawiają się nad zakupem ( jak ja wcześniej ) na plus: +komfort noszenia ( mimo ze duzy to wygodny ), taki "w sam raz" +wygląd i jakość materiałów +baro +stoper jednym kliknięciem - cudo opcja +wschody, zachody - chyba moja ulubiona funkcja +łatwość i intuicyjność obsługi. jak już się z nim zaprzyjaźnimy +bardzo czytelny ekran główny z mnogością wyświetlanych informacji jednocześnie na minus: -podświetlenie!!!!!!! stanowczo ( ale gusta są różne ) -czytelność przy niektórych kątach ( porównywałem 3 szt. już i nikt mi nie wmówi że inne nawet tańsze g-shocki nie maja lepszego kontrastu ) nie żeby nie był czytelny ale jednak blednie mocno przy niektórych kątach, zwykly zegarek w moim starym aucie ma lepsze kąty widzenia. - w zegarku za tą kase powinno być lepiej moim zdaniem. - ale nie jest to tragedia. -srebrna szlufka na pasek która po miesiącu już jest nieźle porysowana podsumowując, myślę, że to naprawdę super zegarek i bardzo udany model. Niektóre błędy są oczywiste i chyba zamierzone z punktu widzenia producenta. Kiedyś może wyjdzie idealny g-shock ale to będzie chyba ostatni model przed tym jak tradycyjne zegarki elektroniczne wyprą na dobre smart-y z kolorowymi wyświetlaczami i innymi bajerami.

hej, mieliście dobrze skalibrowany termometr fabrycznie? u mnie jest idelnie +1 stopień w stosunku do rzeczywistości ( sprawdzane na 3 różnych termometrach ) o ile baro jest praktycznie idealnie skalibrowany o tyle termometr nie :/ po ręcznej kalibracji można wrócić do ustawień fabrycznych? bo chciałbym się tym pobawić czy np jak skalibruje na ręce ( ogrzany przez ciało ) do temperatury zewnętrznej czy będzie w miare dobrze pokazywać - bawił się ktoś w taką kalibracje?

U was też bije dzisiaj serce w Romanie? :)

owszem jednego ranga miałem na ręku ale w gablocie obok stał drugi, i zaraz obok niego mudman i g-9100, i kurcze na zwykłe oko ten g-9100 miał najlepszy kontrast idealnie klarowyny i kąty były lepsze. W ogóle to najlepszy kontrast miał jakiś biały dw-5600 stojący obok. Nie mówię że w Romanie jest jakiś bardzo nie czytelny kontrast ale uważam że są lepsze w tańszych g-shockach. Najlepszy kąt patrzenia to jest około 45-60 stopni, jak sie patrzy idealnie na 90 stopni to zwyczajnie blednie. Co dziwne w tym białym DW-560 tego efektu aż tak nie było widać. Dobra czepiam sie szczegółów bo w sumie na codzień nosząc to aż tak tego nie widać, jedynie jak postawisz zegarki koło siebie. mi sie czasami zdarza wcisnąć "pikacza" jedynie przy wstawaniu z ziemi jak bardzo mocno ugne nadgarstek

U mnie był taki skok cisnienia ze wykres sie całkowicie poszarpał w ciagu jednego dnia. Wiecie co, takie spostrzeżenie bo właśnie zanabyłem zegarek na prezent dla ojca na urodziny (seiko w tytanie piękny!) ale do rzeczy oglądałem inne g-shocki przy okazji. Trochę to jest takie słabe, ze co by nie mowić romany mają marne wyświetlacze. DW-5600 jakis bialy za 500zł miał lepszy kontrast niż ten co mam na ręce i ten co stał na wystawie. Ogólnie nie jeden g-shock ma lepszy kontrast niż roman. Tak samo z negatywami. Kilka - kilkanascie negatywów było i najmniej czytelny to był ten z romana ogolnie roman jest cudowny i zdania nie zmienie ale jak ktoś sie przesiada z modelu co miał lepszy kontrast to moze mieć mały zgrzyt. co o tym sądzicie?

Też tak uważam, że lepiej model najpierw przy próbować na żywo i dopiero samemu ocenić. Ja oliwke ROMANA oglądałem w TT i mi sie wydaje ze wcale ten wyświetlacz nie jest taki zły. Druga prawda taka że dużo w ocenie gra nastawienie, jak sie człowiek naczyta że to be fe i wogóle to na pierwszy rzut oka może potem mieć takie samo odczucie. Trzecia sprawa, że też dużo odgrywa przyzwyczajenie. Ja wcześniej chodziłem przez 2 lata z negatywem na rece i jak zalozylem romana, to pierwsze co "cholera jakieś nie wyraźne te cyferki" ale po ponad tygodniu już sie przyzwyczaiłem. Suma sumarum, podoba Ci sie negatyw, idź przymierzyć do jakiegoś salonu i sam zobaczysz. Jeśli chodzisz z tylko jednym zegarkiem to jaki by ten negatyw nie był i tak sie nauczysz go odczytywać bez problemu - a tak jak mówiłem, negatywy też mają swoje duże zalety a nie tylko wady.

ja miałem jednego negatywa i byłem z niego bardzo zadowolony. Momentami mam wrazenie ze negatyw ma tez swoje plusy jeśli chodzi o czytelność - tzn niema tego efektu ze w zaleznosci pod jakim kątem patrzymy to cyfry są bardziej lub mniej wyblakłe - jak to jest w przypadku pozytywów.

jak za free to ja biore

a z jakiego regionu jesteś? u mnie teraz poleciało w dół strasznie - na górnym śląsku

mam dzisiaj prawie identyczny wykres

Jak w końcu serwis zibi sie do mnie odezwie to będę miał na własnej skórze sprawdzone czy warto dopłacić do gwarancji. Bo z tego co wiem to ta miedzynarodowa to jest tylko na rok. Zibi robi jakiś myk że dają na 3 albo 6lat (za dopłatą) do romana nie dopłaciłem, poczekam aż sie sytuacja z dw-5600 wyjasni. Ale prawda taka ze jak bym go kupił bez gwarancji zibi to już bym mógł do smietnika wyrzucić swoją drogą, ciekawa sprawa, że na karcie odesłania zegarka nie mam zibi, tylko jakąś firme prywatną "zegarmistrzostwo serwis" z Gliwic.

no moj dw-5600 tez odmowił posłuszeństwa i juz przeszło tydzien lezy na gwaranci i ani widu ani słychu. to co pisałem mi nie chodziło nawet o psucie tylko ewidentne buble które maja defekt nawet przy zakupie. Nie tyczy sie to tylko zegarków ale ogólnie sprzętu. W tym wątku nawet był ktoś kto kupił romana co miał źle działające podświetlanie

rok temu kupiony i używany sporadycznie moj poprzedni g-shock którego praktycznie przez 2 lata nie sciągałem z ręki nie miał tak wyślizganej koperty fajna ściema P.S. Troche nie kumam czemu tak jedziecie po ludziach co kupują w polskiej dystrybucji? zamiast na eglobalu za 850zł... niby 300zł drozej, ale!, 3 lata gwarancji, mozna pomacać przed zakupem i odmówić jeśli coś rzuci sie w oczy, polska dystrybucja - miesca pracy. Wydaje mi sie ze to nie jest zła opcja. Jak sie kupuje zegarek raz na 2-3lata tooo nie widze sensu liczenia złotówek z eglobala, czekania tyle czasu na przesyłke - przyjdzie uszkodzony czy co, to znowu odsyłka i przesyłka i robi sie parodia czasu i zachodu. Z zegarkami nie miałem takiego doświadczenia ale z innym sprzętem tak, raz wymiana trwała prawie 3miesiące. Poco cisnąć wpisy że ludzie przepłacają? ja uwazam ze to jest cena za komfort i szybkość realizacji. niema nic wspólnego z przepłacaniem.

jednak udaje mi sie czasami w pracy nacisnąć klawisz od sensorów przy mocnym zgięciu nadgarstka :/ nie jest to irytujące ale nie macie wrażenia że 100x lepiej by było jak by ten klawisz był z lewej strony zegarka a z prawej te sensory? nawet naciśnięcie kciukiem było by bardziej intuicyjne. - no ale to moja opinia takie małe spostrzeżenie mnie dzisiaj naszło