Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Moretti

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    101
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Moretti


  1. 21 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

    Być może te parę godzin wieczorem w domu to za krótko, aby dobrze naciągnąć sprężynę. Większość dnia na łapie siedzi zielona nowalijka. Zabiorę go jutro do pracy i poobserwuję, czy tendencja się utrzyma. Dzisiaj pierwszy raz nakręciłem go koronką. W ciągu ostatnich dwóch godzin zgubił kolejne 0,5s. 

     

    Brzmi jak typowe 32xx. Mój DJ z 2019 1,5 roku chodził w zasadzie perfekcyjnie (nie zwracałem specjalnie uwagi na jego ułożenie, gdy nie był na ręce), a i tak wychodziły miesiące, gdzie wynik względem zegara internetowego wychodził na 0. Później stopniowo zaczął zwalniać - 1s na dobę, po jakimś czasie dwie. Zanim go wysłałem do serwisu we wrześniu 2022 robił -15 sekund na dobę. Po serwisie wrócił robiąc +3, co mi akurat nie przeszkadza, ponieważ jestem w stanie zaakceptować rozsądny plus, za to zwalnianie to już raczej nie. Poobserwuję i zobaczę jak to będzie wyglądało dalej. Batgirl z grudnia 2020 do teraz chodzi na delikatnym plusie, kermit z maja 2022 od początku się późni około 1s na dobę, aczkolwiek tutaj, znając potencjalne problemy tego werku, zostawiam go tak jak jest i obserwuję. Jeśli będzie pogłębiał odchyłkę, to wysyłam go też do serwisu. Szkoda tylko, że z informacji i feedbacku od posiadaczy z całego świata wynika, że Rolex nie potrafi sobie poradzić z tym problemem, a seria 32xx ma już bodajże 7 czy 8 lat (z pamięci).

     

    Obszerny wątek na TRF:

     

    https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299&page=100


  2. 3 minuty temu, Just1MoreWatch napisał(-a):

    Czy komuś udało się dodzwonić? Ja próbowałem już z 30 razy 😅

     

    Dodzwoniłem się za 22 razem xD. Umówiony jestem na czwartek. Pani nie mówiła od kiedy do kiedy zapisy, aczkolwiek środa - środa brzmi dosyć wiarygodnie. Powiedziałem na wstępie, że chodzi mi o stalową Daytonę.


  3. Przepraszam, że wbijam z buciorami i przerywam tę jakże pasjonującą dyskusję w wątku miłośników. Pozdrawiam wszystkich, szczególnie tych, którzy tyle energii wkładają w prowadzenie dyskusji z anonimowymi użytkownikami internetu. Zdrowia życzę w tym nowym roku xD

    AC5F39B3-1EFD-4C09-AD0A-6FFF8EA452B7.jpeg

     

    PS. Zdjęcie paragonu też wstawić? xD


  4. 20 godzin temu, tomekr89 napisał(-a):

    Sub oddany do serwisu (przypominam że paskudnie nie trzymał dokładności) wraca z odstającym bezelem, tj. nie jest on równo w płaszczyźnie szkiełka - z jednej strony bezel jest poniżej szkiełka, z drugiej powyżej. Po prostu skandal. Leci ponownie na reklamację. Dla mnie Rolex się skończył definitywnie. Najgorsze jest to, że Datejust znów wychodzi poza <-2;2> (raz był regulowany krótko po zakupie), ale boję się go nawet na gwarancji oddać, by patałachy go bardziej nie zepsuły. :( 

     

    3235... ja wysłałem mojego DJ bo robił -20 sekund na dobę, wrócił chodzi na 0. Zobaczymy do kiedy to się utrzyma.


  5. 4 godziny temu, Bartek79 napisał(-a):

    Rozbierają cały werk i oliwią, nic więcej. 

    Miałeś już styczność z serwisem tego werku? Pytam, bo mój DJ zauważalnie zwolnił na przestrzeni 3 lat użytkowania i zastanawiam się czy wysyłać teraz, czy poczekać bliżej końca gwarancji (jeśli to ma być naprawa, gdzie stan sprzed wróci po pół roku to dla mnie trochę bez sensu).


  6. 54 minuty temu, tomekr89 napisał(-a):


    Dzięki
    Ma ~2 lata, także nie jest "zużyty". Na początku robił +0,4s. Z czasem zaczął systematycznie zwalniać, aż w końcu zebrałem się na oddanie. Przy czym nie przypominam sobie, by kiedykolwiek był narażony na ekspozycję skutkującą namagnesowaniem. 
    DJ z kolei na początku średno spieszył ponad 4s, przy czym odchyłki krótkoterminowe potrafiły być zaskakująco duże, po regulacji długoterminowa odchyłka jest wciąż na plusie, ale <1s. Ten DJ to był jeden z pierwszych zegarków na 3235, a ten mechanizm w początkowej fazie produkcji miał ponoć wadę, którą potem wyeliminowali, więc zakładam, że przy serwisie zrobili poprawki. Natomiast Sub jest na dopracowanym przez długie lata 3135, stąd nie mam pojęcia co mu się dzieje. 

     

    Na Plac Konstytucji wysłałeś DJ? Oni Ci coś mówili, czy problem z 3235 został finalnie rozwiązany?


  7. 32 minuty temu, Tanatos70 napisał(-a):

    Niestety muszę tez potwierdzić fakt stopniowego opóźniania się mechanizmu w moim niespełna trzyletnim dj-u. Początkowo był precyzyjny do niemożliwości. Obecnie są dni, że zgubi więcej niż dwie sekundy na dobę.    Datę też początkowo zmieniał jakoś tak 0.05. Teraz nie dzieje się to wcześniej niż 0.13-0.15. No, ale i tak go lubię najbardziej ze wszystkich i noszę najchętniej  🙂

     

    To masz podobnie jak ja, tylko u mnie data stale się zmienia około 5 minut po północy. 2 sekundy na dobę po 3 latach to i tak nie jest źle porównując z niektórymi historiami, gdzie po roku zegarki potrafiły gubić po 15 sekund na dobę. No nic, mam nadzieję, że Rolex już wpadł albo wpadnie w najbliższym czasie na jakieś rozwiązanie tego problemu. A przecież wszyscy wiedzą, że Rolex jest klasą światową jeśli chodzi o dokładność, czego najlepszym przykładem są zegarki z serii 31XX kolegów między innymi z tego forum, które latami potrafią pracować bez potrzeby serwisu i utrzymywać bardzo zbliżoną odchyłkę przez cały ten czas.


  8. Zarówno telefon, komputer jak i trzeci zegar, który mam w miejscu pracy oparty o GPS pokazują ten sam czas +/- 1 sekunda. Na time.is sprawdziłem to komputer oraz telefon mają odchyłki między -0,2 do -0,3 sekundy, czyli pomijalne. Poza tym jak powiedziałem. Przez pierwsze pół roku użytkowania zegarka po nakręceniu i używaniu codziennie, a na noc odkładając tarczą do góry pokazywał dokładnie to co 3 inne zegary. Później był wolniejszy od nich o 0,5 sekundy na dobę co przyjąłem jako „dotarcie się” mechanizmu. Obecnie zegarek pracuje już zauważalnie wolniej, nakręciłem i ustawiłem go w zeszły wtorek i już jest 23 sekundy do tyłu. Popróbuje z innym odkładaniem na noc i zobaczymy co wyjdzie, ale wizyta w RSC raczej będzie nieunikniona jeśli dalej to będzie tak wyglądać.


  9. 2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

    Piotr, w naszych GMT pracuje dokładny i niezawodny mechanizm 3186 - jeden z najlepszych, jakie wyprodukował Rolex. @Moretti, w jakich cyklach badasz odchyłki swojego DJ-a? 


    Sprawdzam codziennie o podobnej godzinie wieczorem zanim położę się spać. Zegar odkładam zawsze szkłem do góry. Spróbuję teraz poodkładać go w innych pozycjach pozycjach i zobaczymy jakie będą efekty. Jako referencja biorę czas z komputera, który jest na bieżąco aktualizowany, gdy jest podłączony do internetu.

     

    Edit: Dziś odłożyłem go szkłem do dołu i widzę, że przez noc nie zgubił w ogóle ani sekundy, zobaczymy jak to będzie wyglądać w ciągu dnia z zegarkiem na ręce. Nie zmienia to faktu, że problemy opisywane na innych forach są niepokojące. I podkreślam jeszcze raz, nie chodzi o utratę sekundy czy dwóch na dzień, bo gdybym chciał mieć idealnie dokładny zegarek to pewnie nosilbym Apple Watch, chodzi o postępujące spowalnianie raportowane przez wielu użytkowników z całego świata i jednego z zegarmistrzów RSC, który opisał problem wraz ze zdjęciami na rolexforums.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.