Dlatego błąd że większości fanom marki zegarek ten do gustu nie przypadł, wręcz przeciwnie a jednak to jest trzon sprzedaży. Jeżeli zaś chodzi o smart watche to są na rynku zdecydowanie lepsze i bardziej dopracowane propozycje i ludzie którzy używają takich zegarków wybiorą właśnie je. Ten wynalazek pozostanie dla gadżeciarzy.
Ja myślę że wypuszczenie takie zegarka jako Rangemana to błąd. Owszem na pewno znajdą się chętni na takie G....no i niech sobie Casio robi smart watche ale nie jako kultową serią Master of G!
To jest ten moment w którym można zacząć myśleć o lekach ale faktycznie brak tego znaczka uruchamia jakiś odpowiedni ośrodek w mózgu i doprowadza do zaburzeń paranoidalnych
Skoro po BT da się przesłać płynną rozmowę czy chociażby mnóstwo danych między PS4 a padem to dane GPS też da radę Nie mniej jednak ten "zegarek" to tłusta qupa.
To nie będzie zegarek tylko komputerek na pasku z funkcją zegarka. Jak Casio chce to niech sobie produkuje shit watche ale nie kosztem jednego z najlepszych G. Niech sobie zrobią jakąś serię smart shock i niech tam tworzą takie placki.
Te same funkcje bo to są zegarkia a nie akcelerator temporalny z wirem strumienia kwantowego. Może niech Rolex zrobi smart watcha po co ten konserwatyzm.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.