Zegarek sportowy dla amatora

[rogal198 0]

Witam.

 

Poszukuję zegarka do amatorskiego uprawiania sportu. Jeżdżę na rowerze, zimą na nartach, czasem może jakiś basen. Nie zależy mi na GPS czy innych bajerach typu pulsometr.

 

Obecnie mam zegarek na co dzień do pracy marki Casio (mam już go chyba z 12 lat) i wyjściowy marki Fossil.

 

Przedział cenowy to najchętniej do 300 zł.

 

Bardzo spodobały mi się zegarki Casio z serii SGW. Np:

 

http://www.casio-polska.pl/casio-sgw-100-2b-p-27521.html

 

http://www.casio-polska.pl/casio-sgw-100-1v-p-4900.html

 

http://www.casio-polska.pl/casio-sgw-400h-1b-p-8493.html

 

i trochę droższy:

 

http://www.casio-polska.pl/casio-sgw-1000-1a-p-27522.html

 

Moja obawa a właściwie pytanie jest takie czy np podczas jazdy na rowerze gdzie jest trochę wibracji i wstrząsów (jeżdżę bez szaleństw ale nasze drogi plus ścieżki leśne mogą dać w kość) nic się z powyższymi zegarkami nie stanie?

 

Czy np nie warto pójść w serię G Shock która niestety jest już trochę droższa? Poniżej jeden z tańszych modeli który mi się podoba:

 

https://www.ceneo.pl/615944#tab=spec

 

Co sądzicie?

[Sol 7263]

SGW - szkiełko dużo szybciej się rysuje, materiały są gorszej jakości i ogólnie są mniej wytrzymałe.

Niemniej są to dobre zegarki i na rowerze na pewno nic im się nie stanie od wstrząsów.

Gdybym brał dla siebie to jednak celowałbym w G-Shocka. Ten da radę 20 lat.

 

Zapomniałeś o serii Protrek, która jest czymś pomiędzy SGW a G

[TomG80 9875]

Zgadzam się z przedmówcą, moim zdaniem też warto pójść w G-Shock'a, a Mudman to kwintesencja tej serii. G-9000 to genialny zegarek w świetnej cenie, jedynym minusem (jak w każdym Mudmanie) są ciężko działające przyciski. Jeśli nie jesteś typem klikacza zegarkowego i nie będziesz co chwila czegoś przestawiał, tylko raz ustawisz i będziesz głównie sprawdzał bieżący czas, to ten Mudman będzie świetnym wyborem, a za 20 lat będzie działał tak samo, jak nowy.

A gdybyś miał ochotę, poniżej możesz zapoznać się z moją recenzją tego zegarka:

 

https://youtu.be/ooW0NTOOZv4

[rogal198 0]

Dzięki za odpowiedź.

 

Całkiem spoko ten protrek ale cenowo dość drogawy. Choć znalazłem jakąś stronkę gdzie SGW też był opisany jako protrek.

 

Ten G Shock Mudman też spoko. Zobaczymy, może poprawię trochę budzet i starczy na jakiegoś bardziej wypasionego G Shocka. Jak nie to zostanę przy SGW skoro piszecie na rowerze nic się z nim nie stanie.

[Gość Janek72]

Rozważ jeszcze przykładowo

TIMEX EXPEDITION T49902

Timex Expedition Shock TW4B02900

 

Z Casio kupiłbym jakiegoś prostego solara, np. W-S220.

 

Jak potrzebny Ci kompas w zegarku, to tak jak podałeś te SGW lub jakiś G-shock.

 

Pozdrawiam Janek

[rogal198 0]

Dzięki Janek za odpowiedź.

 

Niestety timexy akurat tez mi sie nie podobaja.

 

Ten Solar całkiem przyjemny. Rozumiem że z wytrzymałością nie będzie problemu?

Co do kompasu czy pomiaru temp to raczej jest to dla mnie bajer który fajnie byłoby mieć a z którego bede korzystal sporadycznie... Stąd właśnie pomysł na serię SGW.

[Gość Janek72]

Szkło w tym Casio (szkło akrylowe) będzie się szybko rysować, ale ryski nie powinny przeszkadzać w użytkowaniu. Poza szkłem nic mu się nie stanie, no chyba, że będziesz w niego walił młotkiem. W G-shockach czy Protrekach (mineralne) też się będzie rysować ale w mniejszym stopniu. Zegarek typu outdoor z szafirem to trochę inna półka cenowa

[rogal198 0]

Super. Wielkie dzieki za te uwagę. Teraz przynajmniej wiem co i jak.

[Sol 7263]

Możesz nakleić na szybkę SGW folię ochronną jak w telefonach jak się boisz rys

[rogal198 0]

Raczej sie nie boje. Jesli tylko szkiełko ma sie rysowac to chyba jakos to zniose. Obecny Casio EFA 103 jest dosc mocno porysowany i nie boli mnie to jakos strasznie.

[rogal198 0]

Ok. Właśnie sie doczytalem ze w tycg zegarkach SGW serii 100 szkielko jest mineralne. Takze rozumiem ze nie mam czego sie obawiac ☺

[cowall 7]

Dzieki za linka!

Po Twojej recenzji zapragnalem go miec! I juz mam, zegarek jest wizualnie piekny, bardzo lekki i stal sie moim ulubionym zegarkiem sportowym.

Rzeczywiscie przyciski tak ciezko chodza ze masakra! Ale to jedyny mankament jaki dostrzeglem.

 

Zgadzam się z przedmówcą, moim zdaniem też warto pójść w G-Shock'a, a Mudman to kwintesencja tej serii. G-9000 to genialny zegarek w świetnej cenie, jedynym minusem (jak w każdym Mudmanie) są ciężko działające przyciski. Jeśli nie jesteś typem klikacza zegarkowego i nie będziesz co chwila czegoś przestawiał, tylko raz ustawisz i będziesz głównie sprawdzał bieżący czas, to ten Mudman będzie świetnym wyborem, a za 20 lat będzie działał tak samo, jak nowy.

A gdybyś miał ochotę, poniżej możesz zapoznać się z moją recenzją tego zegarka:

 

https://youtu.be/ooW0NTOOZv4

[TomG80 9875]

 

 

Dzieki za linka!

Po Twojej recenzji zapragnalem go miec! I juz mam, zegarek jest wizualnie piekny, bardzo lekki i stal sie moim ulubionym zegarkiem sportowym.

Rzeczywiscie przyciski tak ciezko chodza ze masakra! Ale to jedyny mankament jaki dostrzeglem.

 

 

Cieszę się, że moja recenzja się przydała.