Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Polas

Steinhart czy Archimede

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Zastanawiam sie nad kupnem zegarka z manualnym naciągiem. Najlepiej na slawnym Unitasie.

Moj wybor padł na Steinharta Military 42mm lub na Archimede Deckwatch.

Zastanawiam sie który lest lepiej wyknany, solidniejszy. Za Archimede przemawia troszke lepsza wodoszczelnosc. Ale Steinhart ma ladnie zdobiony werk. I tu pytanie czy jezt roznica w jakosci tych mechanizmow tzn czy zdobiony jest oprocz wygladu lepszy bardziej sie przykladaja przy jego skladaniu? Czy jest to bez znaczenia i oprócz wygladu nie roznią sie jakoscią?

Ktory z tych dwuch zegarkow byscoe bardziej polecali?

Oto linki do tych zgarków:

Steinhart:

http://steinhart-zegarki.pl/pl/p/MILITARY-SILVER-42-MM/170 .

 

Archimede:

https://www.archimede-watches.com/deckwatch-r-black-dial-black-leather-strap.html

 

Z gory dzieki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Archimede

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A konkretnie dlaczego Archimede:) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakość pewnie taka sama - zdobiony ładniejszy

 

Weź jednak pod uwagę, że stenek ma 13mm grubości, kiedyś myślałem o tym manualu, ale Unitas 42/13, to jest trochę siekierą ciosany - to tylko moje zdanie

 

Na Unitasie znajdziesz też incursore od Glycine - poniżej 11mm, Kemmnera - poniżej 11mm

 

Pozatym, Archimede jest wg mnie ładniejszy no i ciekawsza firma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Glycine za drogi. No i nie ma znacznikow minutowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stenek to głęboka inspiracja Zenithem, mój głos na Archimede.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Archimede. Jest sporo cieńszy niż Steinhart, nie inspirowany jak juz wspomniał kolega lenybo, firma chyba lepiej postrzegana, no i wygląd - IMO jest ładniejszy ale to nie argument bo sprawa gustu. Zdobienie werku na korzyść Steinharta jednak patrzysz głównie na tarczę. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie Archimede bardziej mi sie podoba tylko nie bylem pewny jakosci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Achimede miałem, Stenka mam, kupiłbym Archimede kupiłbym znowu..


Only Fools Do Not Fear The Sea

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A Archimede dobrze sie uklada na ręce? Bo do malych nie nalezy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mialem i jednego i drugiego. Obydwa zegark fajne. Archimede jak kolega wyzej wspomnial cienszy a. A co za tym idzie lepiej lezy na nadgarstku.

Czy jeden czy drugi -wstydu nie bedzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki wszystkim za pomoc.

Decyzja chyba podjęta...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.