PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[p-x 0]

Po długim czasie obserwacji i ciężkiej ostatecznej decyzji zagościł u mnie GW-3000B

Zegarek świetny, dodatkowo ciekawa jest reakcja znajomych jak wskazówka sekundowa zaczyna sama szybko przeskakiwać np. przy synchronizacji

 

 

Edytowane 31 Grudnia 2010 przez p-x

[Janusz* 0]

Gratuluję zakupu. No ja też się zastanawiam cały czas nad GW-3000 ale nie wie może ktoś kiedy będzie dostępny w Polsce GW-3500? Bardzo mi się podoba.

[Psych0o 0]

za***iście sie prezentuje ale moje zdanie jest takie, ze G ze wskazówkami to jak porshe w gazie ;p

[Gość mrovka]

Wydaje mi sie ze jakas jest tam napewno..juz powinien o tym swiadczyc sam fakt ze powstalo takie cos jak ,korekta wskazowek w tych nowszych analogach

-No i pewnie na same wstrzasy tez napewno bedzie odporniejsze lcd od analogowego napedu

[p-x 0]

Dokładnie, najbardziej przemówiło do mnie to, że posiada Tough Movement. Praktycznie teraz wady analogów zostały wyeliminowane. Jednakże jak wcześniej miałem tylko same LCD g-shock to teraz czas potrzebny na odczytanie godziny trochę się wydłużył Myślę, że kwestia treningu

[teshima 7]

za***iście sie prezentuje ale moje zdanie jest takie, ze G ze wskazówkami to jak porshe w gazie ;p

 

Swietne porownanie

 

klasyka G to cyfrowy wyswietlacz lcd. G-Shock ze wskazowkami sa na pewno mniej odporne na uderzenia i wstrzasy (wskazowki moga sie po prostu przestawic) ale pewnie Casio wzielo to pod uwage i G wskazowkowe sa bardziej odporne niz inne zegarki.

[p-x 0]

Dlatego całe szczęście jest od kontroli położenia wskazówek Tough Movement. W sumie sprawdza to raz na godzinę, więc jak się mocno człowiek trzęsie to jakaś lekka odchyłka może wystąpić

 

Racja, cyfrowy wyświetlacz lcd w G to klasyka i wizytówka, ale jak nie patrzeć dzięki temu ogólnemu klasycznemu wizerunkowi wskazówkowe G wyglądają intrygująco i ciekawie.

Edytowane 31 Grudnia 2010 przez p-x

[Gość 00110010000010011001]

W Japonii za chwile przywitaja Nowy Rok

 

Wszystkiego najlepszego zycze Wam w nadchodzacym 2011

[Gość 00110010000010011001]

Jednakże jak wcześniej miałem tylko same LCD g-shock to teraz czas potrzebny na odczytanie godziny trochę się wydłużył Myślę, że kwestia treningu

 

Zaleta zegarkow analogowych jest prostota odczytu czasu oraz blyskawicznego przeliczenia czasu, ile pozostalo do... lub ile czasu uplynelo od... .

 

 

Swietne porownanie

 

klasyka G to cyfrowy wyswietlacz lcd. G-Shock ze wskazowkami sa na pewno mniej odporne na uderzenia i wstrzasy (wskazowki moga sie po prostu przestawic) ale pewnie Casio wzielo to pod uwage i G wskazowkowe sa bardziej odporne niz inne zegarki.

 

G-SHOCKI zaczely ewoluowac, zapewniam Was ze wskazowkowe G sa na tyle mocne co te z LCD, wskazowki sa lekkie wykonane z aluminium a mocowane sa na solidnych pierscieniach z mosiadzu przez co utrzymuja swoja pozycje na swoim miejscu.

Edytowane 31 Grudnia 2010 przez 00110010000010011001

[zielony991 0]

Wszystkego dobrego w 2011 roku, zdrowia szczescia kasy i nowych G. Piotr

[teshima 7]

Zaleta zegarkow analogowych jest prostota odczytu czasu oraz blyskawicznego przeliczenia czasu, ile pozostalo do... lub ile czasu uplynelo od... .

 

Przeciez w cyfrowych jest tak samo trzeba wykonac odejmowanie lub dodawanie. Tu akurat nie widze roznicy.

Edytowane 1 Stycznia 2011 przez teshima

[Gość 00110010000010011001]

W lcd musisz odejmowac lub dodawac a na wskazowkowcach zerkasz i widzisz od razu roznice czasowa.

Edytowane 1 Stycznia 2011 przez 00110010000010011001

[teshima 7]

W lcd musisz odejmowac lub dodawac a na wskazowkowcach zerkasz i widzisz od razu roznice czasowa.

 

No chyba takie proste dodawanie i odejmowanie nie stanowi problemu?

Na wskazowkowym tez przeciez musisz wykonac te operacje. Jesli jest np. godzina 9:15 to musisz policzyc, ze do 10:00 jeszcze 45 minut. Na przyklad w ten sposob: wiedzac, ze godzina ma 60 minut to musisz od 60-15 i wiesz, ze zostalo wlasnie 45 minut. Mozesz tez oczywiscie policzyc indexy co piec minut, jest ich 9 i dodac je lub przemnozyc przez 5 i tez wychodzi 45 minut.

[maciej76 0]

Każdy wskaźnik analogowy jest bardziej czytelny niż cyferki. Widać ile jeszcze zostało, od razu, bez liczenia, dużo czy mało do magicznej 12tej i końca godziny. Na cyfraku tego nie widać bo nie ma odniesienia do całego zakresu, na analogu to 12h czyli pełen obrót.

[teshima 7]

Jakos nie moge tego zrozumiec, patrze teraz na moj zegarek lcd, jest 11:25 i wiem, ze do polnocy zostalo 35 minut, a do 1am, 95 minut czy jak kto woli 1 godzina i 35 minut.

[Gość mrovka]

analog przedctawia czas bardziej 'obrazowo'

[teshima 7]

analog przedctawia czas bardziej 'obrazowo'

 

Czyli jest bardziej dla "wzrokowcow"

[zbytek 7]

Czyli jest bardziej dla "wzrokowcow"

a większość ludzi to wzrokowcy

moge powiedzieć , ze po wielu latach odczytywania z wyświetlacza, przyszło mi w zeszłym roku lukać na wskazówki i z poczatku strasznie się męczyłem

człowiek do wszystkiego się przyzwyczaja, hehe a więc nowy rok witałem na prawej ręce z GA100 a na lewej G9000 był to całkiem udany kompromis :)

najlepszego w nowym roku

[maciej76 0]

Nie, że dla wzrokowców, ale na analogu jest odniesienie punktu w tym przypadku wskazówki do całej skali czyli pełnego obrotu. Podświadomie to jest czytelniejsze niż przetwarzanie i myślenie że 1h=60min i tak dalej. ;]

[Gość mrovka]

Nie, że dla wzrokowców, ale na analogu jest odniesienie punktu w tym przypadku wskazówki do całej skali czyli pełnego obrotu. Podświadomie to jest czytelniejsze niż przetwarzanie i myślenie że 1h=60min i tak dalej. ;]

 

 

teshima,dokładnie to miałem na myśli:)

[teshima 7]

Podświadomie to jest czytelniejsze niż przetwarzanie i myślenie że 1h=60min i tak dalej. ;]

 

Ale ja tego nie przetwarzam i nie mysle o tym, ze 1h=60min a do pelnej godziny zostalo np. 25min. Ja to po prostu skads wiem podswiadomie.

To tak jak w sklepie place za cos 25pln, a daje banknot 100pln to wiem, ze reszty powinienem dostac 75pln ale nie licze tego w myslach - po prostu to wiem.

 

Co do punktu odniesienia to zgadza sie, ze na analogu jest ale i tak muisz liczyc podswiadomie lub nie.

[maciej76 0]

Może i wiesz, ale to, że jest 45 minut po to znaczy tyle, że jest 45 minut po, musisz wiedzieć, że 1h=60min, jednak od razu patrząc na analoga widzisz ""oo została czwarta część do pełnego obrotu, czyli w sumie już niedużo" i w odniesieniu mało/dużo analogi są bezbłędne, nie tylko w zegarkach, wszędzie.

 

Cyfrak powie Ci tylko informacje w cyferkach i dopiero Ty, świadomy użytkownik musisz przemyśleć i wiedzieć "ile to jest".

[Gość 00110010000010011001]

Heh po poludniu z nudow stworzylem modyfikacje GIEZa GS-1100-1.

 

Oryginal [ ]

 

 

Modyfikacja [ ]

 

 

I jak oceniacie?

Edytowane 2 Stycznia 2011 przez 00110010000010011001

[teshima 7]

Może i wiesz, ale to, że jest 45 minut po to znaczy tyle, że jest 45 minut po, musisz wiedzieć, że 1h=60min, jednak od razu patrząc na analoga widzisz ""oo została czwarta część do pełnego obrotu, czyli w sumie już niedużo" i w odniesieniu mało/dużo analogi są bezbłędne, nie tylko w zegarkach, wszędzie.

 

Cyfrak powie Ci tylko informacje w cyferkach i dopiero Ty, świadomy użytkownik musisz przemyśleć i wiedzieć "ile to jest".

 

A skad wiesz, ze zostala czwarta czesc do pelnego obrotu? Albo policzyles albo wiesz to podswiadomie (podswiadomosc policzyla za Ciebie). Dla mnie stwierdzenie, ze jest "malo/duzo" do pelnej godziny to niewystarczajaca informacja, musze wiedziec z dokladnoscia do 1 minuty. Jesli wiem, ze do spotkania o 4pm jest 25 minut, a bede jeszcze jechal 10min to zdaze. Informacja, ze zostalo nieduzo czasu do spotkania nic mi nie daje. Przeciez np. nawigacja gps podaje ile zostalo konkretnie czasu do konca podrozy, a nie, ze zostalo malo czy duzo czasu.

 

Mysle, ze nasza dyskusja robi sie po malu jalowa. Zostanmy przy tym, ze ja wole cyfrowe wskazania i obliczenie dokladnego czasu na podstawie ich wskazan nie stanowi dla mnie problemu, a jak komus latwiej odczytac czas na analogu i wystarczy mu pojecie duzo lub malo czasu to uzywa analoga.

 

Moze byc?

[Gość mrovka]

Dla mnie jasne i wyraźne

;-)

-A ak poza dyskusja,całkiem prywatnie uważam że teshima ma bardziej umysł matematyczny i dlatego nie sprawia mu to problemów